| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Psichedelic di rednaxela1978 commento di rednaxela1978 |
|
| Liliana R. ha scritto: | Immagine gradevole con uno sfondo multicolor. Mi piace.
Potrebbe stare tranquillamente in Macro & Close Up. Fammi sapere che provvedo a spostarla.  |
Se dici che ci può stare hai il mio consenso non può che farmi piacere
Grazie ! |
|
|
|
|
|
 |
| 2014 di rednaxela1978 commento di rednaxela1978 |
|
| Daniele63 ha scritto: | A me piace molto.
Non so se tu abbia fatto qualcosa in pp ma sembra che la luce abbia illuminato l'onda che si infrange mentre sullo sfondo il cielo e' drammaticamente scuro. |
Bè ...
intanto grazie 
Un pò di PP cè ma non sulla luce che in questo caso arrivava a circa 45° da sinistra dietro le mie spalle ...
ed essendo io col mare ad est il pomeriggio il cielo dietro il mare è il primo a scurirsi  |
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
| Dopo la tempesta 2 di rednaxela1978 commento di rednaxela1978 |
|
| Mauroq ha scritto: | | Il rumore non è un grosso problema, i neri mi sembrano troppo chiusi e il bordino bianco sul profilo della scogliera risulta antiestetico, forse troppa maschera di contrasto, almeno così mi pare |
Ho capito come al solito il fatto di prepararla per il web mi ha fregato.....
così come la vedi ?
[img]
P3060490-1 by rednaxela1978, on Flickr[/img] |
|
|
|
| Dopo la tempesta 2 di rednaxela1978 commento di rednaxela1978 |
|
| Mauroq ha scritto: | | Prima ancora di analizzare gli elementi e la composizione, l'occhio si sofferma sull'elaborazione e non c'è verso, è troppo forte. Peccato. |
Gentilmente potresti spiegarmi il perchè è troppo forte ?
Intendi che cè troppo rumore ?
O intendi l'interpretazione vera e propria ....
Perchè nel primo caso non posso farci nulla....
La mia macchina ha degli enormi limiti con luce scarsa....
Grazie dei consigli e degli eventuali chiarimenti ciao ! |
|
|
|
|
|
 |
| Dopo la pioggia di rednaxela1978 commento di rednaxela1978 |
|
| pocck ha scritto: | Prima di analizzarla a fondo...sarebbe interessante sapere se è una foto eseguita a mano libera o cavalletto, e se la Olympus consente un maggiore ingrandimento, uno zoom...la relazione tra lunghezza focale e minima distanza di ripresa modifica la PDC utile...ciò permetterebbe di comporre sfruttando maggiormente una messa a fuoco selettiva ed ottenere maggiore sfocato attorno, valorizzando il punto messo a fuoco...che in questo caso, tra l'altro, sembrerebbe apprezzabilmente nitido, ma reso confuso dalle gocce in primo piano sfocate...sarebbe stato meglio il contrario...ed una attenta diffusione della luce, che tende a bruciarsi nel riflesso dentro le stesse goccioline...Concludo dicendoti di sfruttare ancora questo interessante soggetto...stando più attento a cosa includere nel fotogramma, ed a mettere al primo posto il punto di fuoco....al massimo dello zoom...e con cavalletto.
Stefano |
grazie dei suggerimenti !
Questa foto è stata fatta in condizioni precarie a mano libera con il cane che tirava nell'altra 
ho usato la funzione super macro semplicemente abbassandomi e avvicinando la fotocamera il resto lo ha fatto tutto da sola ....
certo che se avessi avuto il treppiede e più tempo a disposizione il risultato sarebbe stato diverso !
Ma mi piace comunque e poi mi dà soddisfazione realizzare delle cose carine anche così punta e scatta di corsa 
Grazie ancora e ciao ! |
|
|
|
|
|
 |
| virtuallandscape di rednaxela1978 commento di rednaxela1978 |
|
Questa mattina ero in giro con il cane e ho trovato questo albero con una corteccia molto interessante ....Da diverse angolazioni mi ricordava dei paesaggi amazzonici !
Allora ho fatto qualche macro e poi successivamente in PP ho aggiunto il cielo
Il risultato mi è piaciuto mi sembra simpatico !!!
A voi il giudizio ! |
|
|
 |
| Hyper di rednaxela1978 commento di rednaxela1978 |
|
| pocck ha scritto: | ....ed è la cosa che più conta, intendo che piaccia molto a tè, se così non fosse non ti divertiresti...
Io personalmente non ho difetti da trovargli, nel senso che essendoci una complessa e profonda interpretazione personale, artistica, eseguita con decisa postproduzione, si esula dalla valutazione tecnica fine a sè stessa..., tutto ciò che possiamo considerare lo facciamo seguendo il proprio gusto personale, parametro che ci pone solo di fronte alle domande: mi piace o non mi piace...? a mè piace...se i colori fossero stati quelli naturali, viceversa, non l'avrei apprezzata altrettanto...l'avrei vista solo come una margherita incorniciata...così, invece, nel suo insieme, mi convince.
Buona serata
Stefano |
Grazie pocck !!!
Mi fà piacere il tuo apprezzamento !
Specialmente per aver interpretato alla perfezione il mio intento !!!
Grazie Ancora ! |
|
|
|
| Hyper di rednaxela1978 commento di rednaxela1978 |
|
Lo so...
La foto ha dei limiti ....
Potevo clonare delle imperfezioni.....
Etc etc Ma a me piaceva tanto e allora l'ho postata |
|
|
 |
| early spring di rednaxela1978 commento di rednaxela1978 |
|
| pocck ha scritto: | Ciao, come idea potrebbe andare...però, per cercare una composizione più tendente a macro o close up, e quindi sfruttare la distanza ravvicinata, cercherei di riprendere in primo piano un fiore, ponendolo in un angolo basso, e includere nello sfondo altre due margherite o tre...ma non sovrapposte, in maniera che si apprezzi il dettaglio sul soggetto in primo piano, ed il resto, sfocato a degradare, per riempire il fotogramma e dare profondità alla scena...ma tutto questo è dettato solo da gusti personali...non è un consiglio su come si deve fare...ma solo idee...
Buona serata
Stefano |
Grazie stefano
sempre preciso e puntuale !
Sicuramente con i tuoi consigli mi sei sempre d'aiuto alla prima occasione proverò a interpretare quello che mi hai suggerito |
|
|
|
| early spring di rednaxela1978 commento di rednaxela1978 |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
Sono conscio dei limiti "Macro" di questa foto l'ho comunque postata per capire almeno a livello di studio se come idea potrebbe andare ....... |
|
|
 |
|
|
|
| sono passato di quà ...... di rednaxela1978 commento di rednaxela1978 |
|
| gps73 ha scritto: | La parte bruciata non contribuisce al racconto, seppur le orme partano da quella pozza sovraesposta. Neppure il viraggio lo trovo funzionale.
L'orizzonte, viceversa, seppur troppo sacrificato in alto potrebbe avere un suo perché.
Perdona la franchezza, ma avendo visto altre tue foto in galleria, hai delle qualità che qui non emergono
Ovvio, ma doveroso sottolineo: il mio è solo un giudizio personale, nulla più.
Ciao |
gps73
scusa al domanda
ma per qualità che non emergono intendi che faccio schifo come fotografo o che intravedi delle potenzialità non espresse ?
Tieni presente che ho ricominciato a fotografare dopo 10 anni di fermo....
Credo e spero di dover solo carburare un pò ....No? |
|
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
