|  | Commenti |
---|
 |
s.t. di gi.gus commento di Totò e Peppino |
|
Perfetta esecuzione, gran tempismo e ottimo colpo d'occhio. Essenziale, diretta, senza elementi che disturbino (cosa che invece è frequente nelle foto di questo tipo).
Mi piace molto. |
| |  |
12/12/ 2012 Capri. di RENZO PAPINI commento di Totò e Peppino |
|
Una foto da comporre diversamente (evitando che la parti in ombra occupassero così tanta parte dell'inquadratura), oppure da eseguire avendo già in fase di scatto l'idea di una elaborazione (tre scatti per un HDR, se possibile) per rendere visibili e godibili anche le parti scure (in alcune parti illeggibili). Così la foto a mio parere non può considerarsi esposta correttamente.
L'orizzonte, per quanto di poco, mi sembra storto.
I colori mi paiono un po' troppo saturi.
Il paesaggio è splendido, e, ora che fa un freddo cane, fa tornare alla mente i momenti in cui, la scorsa estate, ci si lamentava del caldo eccessivo (per la serie "non si è mai contenti").
Ciao |
| |  |
Il ponte vecchio di Totò e Peppino commento di Totò e Peppino |
|
Francesco Filippetti e Ostico.
Per prima cosa, grazie infinite per gli spunti che avete voluto propormi.
In post-produzione credo di aver solo raddrizzato un po' (ora so, non a sufficienza), dato maschera di contrasto (evidentemente eccessiva), e forse accentuato la saturazione del rosso (che qui invece era gia', per cosi' dire, "prepotente"). La colorazione viva mi piace, temo di aver esagerato.
Ho notato un po' di bianchi troppo spinti (lampioni e parte iniziale del ponte).
Penso pero' che la scarsa comunicativita' della foto sia la maggiore indiziata per lo scarso apprezzamento.
Grazie infinite per i consigli. Ne faro' tesoro...e provo a far calibrare il monitor del mio portatile... |
| |  |
Il ponte vecchio di Totò e Peppino commento di Totò e Peppino |
|
Quanto e' vero che i migliori critici delle proprie fotografie non siamo noi stessi. Mi sembrava una foto apprezzabile, e noto che non ha destato interesse da parte degli utenti del forum.
Ecco, mi piacerebbe capirne il motivo.
Colori eccessivi?
Scarsa nitidezza? (nel caso la ragione temo sia da imputare alla compressione; l'ottimizzazione per il web e' ancora un mostro sconosciuto per me)
Forse l'eccessiva parte della foto priva di dettagli? Troppo nero?
Avrei forse dovuto postare in "primi scatti"?
Agli utenti piu' volenterosi...per capire meglio i propri errori...e non commetterli di nuovo. |
| |  |
| |  |
Dal Castello - notturna di Totò e Peppino commento di Totò e Peppino |
|
Claudio R. ha scritto: | Forse era meglio spostare l'inquadratura verso destra, quel tanto da far uscire dal quadro quel elemento a sinistra super illuminato, visto il taglio sul bordo è difficile anche riuscire a capire di cosa si tratta..
Rumorosa, ma la ripresa riesce a essere abbastanza gradevole, questa prospettiva aerea comunica una buona sensazione della distanza e dello spazio.
Non male!! |
Ciao,
intanto grazie per il commento articolato. Rumorosa, anche se scattata a 200 iso. In effetti ho schiarito alcune parti in ombra e devo avere calcato la mano. Per la costruzione sulla sinistra del fotogramma, si tratta del castello della città di Heidelberg. E' illuminato di un rosso acceso che lo fa sembrare in fiamme. Nella composizione originale doveva essere più presente, non solo accennato come nella foto proposta. E' che la foto pendeva un po', e dopo aver riequilibrato e tagliato ne ho perso una parte. Mio errore quello di decidere di non rinunciarci del tutto e lasciare quella parte di rosso invadente. Sono felice che la fotografia, nel suo insieme ti sia piaciuta.
Grazie anche a Daniele 78. Un commento molto gradito |
| |  |
| |  |
| |  |
Federica di Margiugia commento di Totò e Peppino |
|
Io provo con un commento. Vediamo se gli altri, se vorranno proseguire nell'analisi, intenderanno aggiungere qualcosa, o correggere il tiro.
Essendoci un background direi si tratta di un ritratto ambientato. Il problema è che lo sfondo è troppo visibile, invadente, e poco curato (alludo alla trave del soffitto, e soprattutto al lampadario che finisce proprio dietro alla sua testa, si vedano la catena e la lampada che spunta in mezzo al fiocco che la modella ha fra i capelli). La vignettatura che mi pare di vedere, credo abbia lo scopo di invogliare alla visione della foto nella sua parte centrale, ma non riesce a distogliere dai particolari poco graditi che ho citato. La pelle appare troppo ruvida, segno credo, di una maschera di contrasto che, data la nitidezza buona di partenza, può ritenersi inutile, se non dannosa. L'illuminazione mi pare poco uniforme, e il riflesso del flash sulle labbra è poco gradevole. La modella ha un'espressione distesa e naturale, segno forse di una buona confidenza col fotografo. Sicuramente migliorabile, nel complesso, la foto mi pare evidenzi una buona capacità tecnica solo da perfezionare per alcuni particolari. |
| |  |
S.T. di CAP-1 commento di Totò e Peppino |
|
Gran bel ritratto. Trovo buona la gestione della luce e piace anche a me questa conversione in bn. Il taglio che hai scelto rende lo scatto molto "intimo".
Totò\ |
| |  |
| |  |
eli di Marea commento di Totò e Peppino |
|
Questa piccola "mancanza di definizione" non rende affatto meno bello questo ritratto. L'espressione che hai colto conferisce a quel volto di ragazzina una dolcezza infinita. Quanta poca malizia c'è in quello sguardo. La ripresa dall'alto rende lo scatto particolarmente gradevole.Complimenti.
Totò |
| |  |
....Mah! di aerre commento di Totò e Peppino |
|
Beh, prima che riesca a scattarla io una foto "al volo" così!
Leggo, guardo, ammiro e imparo
Totò |
| |  |
Come pioggia... di Francesco Ercolano commento di Totò e Peppino |
|
Una foto all'apparenza semplice che attira l'attenzione su quella bella luce negli occhi della modella, poi sul suo sguardo, perso in quelle gocce di pioggia. Solo successivamente la mia attenzione riesce a spostarsi sul resto, un'auto...il parabrezza, l'ombra di un albero forse...Uno scatto davvero ben riuscito. Complimenti.
Totò |
| |  |
| | br> |