|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| |  |
| |  |
| 5 contro 10 di phazak commento di andros1976 |
|
Cromaticamente mi piace parecchio. Così come il soggetto.
L'unica cosa avrei cercato di raddrizzare un pò di più le linee.
Comunque bravo |
| |  |
| spider sexi di clicknew commento di andros1976 |
|
| Slemash ha scritto: | | ragazzi, sono io ke sono storto? La composizione è molto bella, ma non mi sembra centrata la posizione in fase di scatto. In più l'aria che c'è sul lato sinistro è maggiore del lato destro. Non sono un mago della prospettiva, ma tranne se non è voluto, questo è il risultato delle proiezioni delle linee. |
anche io non sono un'esperto di prospettiva ma mi sembra che nella posa ci sia regolarità , visto che il fotografo non è proprio al centro rispetto alla modella ma un pò spostato, in modo da riprendere la ragazza quasi di tre quarti e dare maggior evidenza alle belle rotondità , che poi è il punto focale della scena, visto che ha tagliato la la testa..sbaglio? |
| |  |
| lago di Trevignano di andros1976 commento di andros1976 |
|
grazie edgar della esauriente spiegazione, effettivamente quello che tu dici è sacrosanto ! aggiungo anche che io, non essendo un professionista, quando scatto, cerco di salvare in camera quello che i miei occhi hanno visto e da cui sono rimasti colpiti. Alcune volte ci riesco, altre no (di +  ), soprattutto perchè non sono ancora allenati e non riuscendo a vedere il meglio di un'inquadratura il mio cervello non agisce di conseguenza. In questa foto la cosa che mi aveva colpito era il cromatismo del cielo in contrapposizione al nero delle silouette e ho cercato di memorizzarlo con la mia macchina. Pensavo che almeno sotto questo punto di vista (cromatismo in contrasto col nero dele silouette) la foto fosse riuscita.
Tuttavia adesso dopo aver letto i tuoi commenti e aver guardato e riguardato la mia foto, non sono più così soddisfatto ed è soprattutto la parte superiore , quella piena di rami, che mi disturba, mi sembra superflua o meglio toglie attenzione dal punto migliore del cielo.
Ho perciò provato a croppare in maniera diversa questa foto (ne ho fatte 2 nella mia galleria), e volevo sapere il tuo parere....
inoltre da un punto di vista tecnico, ho sentito spesso dire che croppando si perdono pixel (vero) e quindi la risoluzione della foto peggiora.
Ma io mi sono sempre chiesto : ma con 12 mpixel o più avoglia a croppare !!!...Certo nel caso di stampa non si può croppare selvaggiamente ma bisogna rispettare il formato.
grazie ancora per l'attenzione |
| | |
| lago di Trevignano di andros1976 commento di andros1976 |
|
Grazie dei commenti e dei suggerimenti.
| Citazione: | | foto stupenda unico difetto quei "piroli" che escono fuori dalla parte bassa del terreno |
effettivamente è vero, potrei toglierli col clone......
| Citazione: | In questo scatto infatti il soggetto - il panorama - è contenuto in una serie di cornici, costituite dagli alberi in basso e dai rami in alto. L'uso delle cornici serve a sottolineare ciò che vi è contenuto, ma la logica con cui si usano deve essere chiara: una cornice e un contenuto.
In questo caso invece c'è una prima cornice costituita dagli alberi più interni, poi una più esterna costituita dai tronchi più grandi e infine in cielo un'altra che lo comprende, costituita dai rami. |
sul fatto delle cornici sono d'accordo, una cornice, un contenuto.
| Citazione: | Il suggerimento che ti dò è quello di usare una sola cornice in modo semplice, mettendoci all'interno l'intero paesaggio; oppure in alternativa non usare alcuna cornice e concentrarti sulla precisione dell'inquadratura e la bellezza della luce, che è quella che crea l'atmosfera giusta.
|
qui però la cosa non è chiara o meglio la regola detta sopra va bene a seconda del soggetto, se avessi incorniciato sfruttando gli alberi interni, avrei perso la silouette umana;
prendendo come riferimento gli alberi esterni , invece avrei dovuto non ritrarre quelli interni, altrimenti doppia cornice, ma sarebbe stato impossibile non riprenderli, per ovvie ragioni di carattere fisico...
l'unica cosa che mi viene in mente è quella di cambiare punto di ripresa e inquadratura di cui posto un crop temporaneo nella mia galleria (andatelo a vedere), ma che non mi convince pienamente.
..chiedo quindi un esempio pratico sulla mia foto per capire meglio.
ciao |
| |  |
| beauty di edoardo simoni commento di andros1976 |
|
giudiziopositivo soprattutto per lo sguardo "nobiliare" della bella modella;
devo però dire che non mi sembra molto nitida, oltre gli occhi, anche la pelle
che effetti in pp hai usato? |
| | |
| lago di Trevignano di andros1976 commento di andros1976 |
|
innanzitutto grazie delle risposte ma anche degli apprezzamenti e dei consigli.
Per quanto riguarda i colori ,ti garantisco che non sono smorti anzi...
per il piede avete ragione, sarebbe piaciuto anche a me, però ho dovuto scattarla così perchè non mi piaceva il vialetto e le panchine che stanno lungo la strada e quindi ho preferito tagliarle; avevo pensato di creare un piede in pp, ma poi ho pensato di non "falsificare" troppo e lasciarla così.
Piuttosto sono stato a lungo indeciso se tagliare un pò di foto a dx in modo di rendere l'immagine più simmetrica, alla fine ho optato per lasciarla così com'era... |
| | |
| |  |
| Manarola di td.1867 commento di andros1976 |
|
anche io ho scattato una foto di questo splendido scorcio di liguria, ma non è bella come la tua.!
complimenti veramente ottima |
| |  |
| My sunset di Matteo Re commento di andros1976 |
|
composiozione già vista, ma di grande effetto ugualmente.
Non posso fare a meno di guardarla...  |
| |  |
| |  |
| |  |
| ...oltre il cappello c'è di più... di zoe821 commento di andros1976 |
|
sai una cosa , no mi piace il fatto che gli occhi sono moolto nitidi , ma già il naso e soprattutto la bocca non lo sono..
Sembra più nitiso anche il corpo...
per il resto la foto non è male.. |
| |  |
| Passeggiando tra gli olivi di gemini9 commento di andros1976 |
|
| Citazione: | Questa ė sicuramente una bella immagine ,particolare e di gran atmosfera,sottolineo immagine perché qua secondo me si va al di la del concetto di fotografia e si entra nel campo della digital immage o dell' artwork che dir si voglia,con tutta sincerità,a mio avviso, quando in pw si va al di la della regolazione delle curve e dei livelli e di quei passaggi obbligati dello sviluppo di un file raw non si può più parlare di fotografia e di bravura del fotografo,ma di bravura del grafico.
Non che questo sia svilente o non degno di nota ma non è più fotografia.
|
sono d'accordo, però è veramente un lavoro pregevole, magari fossi capace io........
ottimo |
| |  |
| |  |
| covent tilt di only_hdr commento di andros1976 |
|
la foto non è male , però la vignettatura potevi farla un pò meglio 
PS comunque ho dato un ' occhiata ai tuoi lavori, sono pregevoli |
| | |
| | |
| |  |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
