|  | Commenti |
---|
 |
Inside the Flower di zanve commento di kaapitone |
|
Ho ritagliato un pezzetto dell'immagine e allargato la gamma nel cielo con lo strumento livelli per evidenziare l'alone. E' poco percettibile, ma c'è, e direi proprio che è un effetto della post.
N.B. non mi riferisco alla linea di pixel chiari sulla skyline, ma a quella fascia di circa 5-10 px sopra la skyline mediamente più chiara e con qualche pixel disperso. Secondo me esce da un luci-ombre o correzione simile.
Scusa mi rendo conto che è una pignoleria, in realtà ho fatto questa operazione soprattutto per sincerarmi di non avere le allucinazioni! |
| |  |
Inside the Flower di zanve commento di kaapitone |
|
Colori maestosi, che riempiono il fotogramma, tonalità inusuali soprattutto sulla neve. Il mio commento non può che essere molto positivo!
Vedo un accenno di alone chiaro nel cielo sulla skyline - ho paura che sia un artefatto della post... hai schiarito le montagne ad es. con luci-ombre o hai processato cielo e montagne separatamente? |
| |  |
| |  |
| |  |
new york 07 - manhattan 2009 di menkesh commento di kaapitone |
|
Acc non capisco cosa sia! Un disegno su un muro? Faccio finta che sia così, e allora la trovo molto divertente... ma forse croppare per rendere chiaro cosa sia lo "sciame" renderebbe lo scatto più immediato. |
| |  |
naviglio pavese di AlexCo commento di kaapitone |
|
Beh buoni i colori e buona l'inquadratura, il riflesso pure molto bello, ma la foto è penalizzata da una nitidezza insufficiente! O è mossa o il fuoco è poco accurato. Hai usato un cavalletto? Con la posa lunga che hai tenuto, non credo ci sia speranza di ottenere un risultato senza.
Hai della polvere sul sensore (si vede in cielo), che comunque è facile da spuntinare in Photoshop.
Da riproporre rimediando al problema di nitidezza! |
| |  |
Lago di Bled(slovenia) di tato commento di kaapitone |
|
Hey bella questa composizione, dalla miniatura proprio non si intuisce!
Forse potrebbe giovargli un po' di saturazione, oppure -al contrario- hai provato in B/N con un po' di contrasto in più? |
| |  |
| |  |
| |  |
Oudemansiella mucida di Claudio Pia commento di kaapitone |
|
Il fungo è reso alla grande, ciò che discrimina se la foto è riuscita o no è tutto quel bianco in cima.
Così com'è, sono d'accordo con Elio, il ianco è invadente ed era meglio tagliare - io avrei tagliato.
Però come viene guardata contro uno sfondo bianco? Forse è il modo di valorizzarla e allora il taglio ci sta.
Per me nel complesso è molto buona! |
| |  |
| |  |
| |  |
Istantanea di un silenzio di Perretta Giuseppe commento di kaapitone |
|
La più minimalista delle tre, quella col primo piano migliore.
Devo dire che mi sto "studiando" i tuoi scatti e quelli di certi tuoi colleghi qui sul forum, perché riuscite a cavare roba buona praticamente dal nulla. C'è un filone che si potrebbe chiamare di "paesaggi di campagna minimalisti", spero la definizione non vi offenda!
E in questo scatto, molto riuscito, effettivamente hai fotografato una assenza. |
| |  |
| |  |
ghiaccio di Liliana R. commento di kaapitone |
|
Questo pattern lo trovo molto valorizzato dall'attenzione a riprodurre un colore delle foglie massimamente naturale. Le tue foto si notano dai particolari (mi domando se non sia una cosa delle donne... ). |
| |  |
trame di terra di giubbarossa commento di kaapitone |
|
A me questi campi irregolari piacciono, ma avrei eliminato buona parte del cielo... e raddrizzato l'orizzonte. E' appena appena inclinato ma il casolare al centro pende appena e si nota. Campagna milanese? |
| |  |
st di Pio Baistrocchi commento di kaapitone |
|
Ecco, a mio gusto personale, questa foto non è bella come al solito. Non è il taglio quadrato, che invece qui mi pare ci stia perfettamente. Non è la luce che come al solito nei tuoi scatti è perfetta. Credo che sia il rapporto tra il primo piano e lo sfondo che non mi piace, mi pare che si disturbino a vicenda invece di "dialogare". Non so se mi sono spiegato, intendo dire, lo sfondo non è vuoto o insignificante, ha i suoi elementi, che però si leggono male perché hanno davanti questo primo piano invadente. E allo stesso tempo, l'intrico del primo piano è ripetuto nello sfondo e l'occhio non mi fa capire subito se sto guardando in primo piano o dietro... oppure in altre parole: c'è un sipario verso un palcoscenico di campagna, solo che il sipario è tutto sfilacciato e il palcoscenico è mezzo coperto, come essere seduti sulla sedia peggiore del teatro, qualcosa succede di sicuro là sotto ma non si vede bene niente.
Boh impressione personale eh! |
| |  |
Rock Tower di zanve commento di kaapitone |
|
E io, in controtendenza, dico che l'Averau così è proprio bello, riempie il fotogramma anche se il fotografo lo ha relegato in una posizione marginale. E sono convinto che ci sia tutto quel cielo proprio perché non dice molto, perché tutto quel vuoto da significato al soggetto, piccolo e in fondo.
Per fortuna che le foto non sono tutte uguali! Le Dolomiti le hanno fotografate talmente in tanti che mi levo il cappello quando qualcuno si inventa qualcosa. |
| |  |
| |  |
| | br> |