|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Medusa di Karinzia commento di Rob612 |
|
| Ci vedo bombole e una torcia, o sbaglio ? Bella comunque, davvero. |
| |  |
| circo massimo - roma - di marco_giova commento di Rob612 |
|
| Sarò sincero. Non mi dice molto. Avessi avuto uno sfondo sfocatissimo ed il filo d'erba in primo piano forse l'avrei vista diversamente (e magari non mi avrebbe detto nulla lo stesso, non lo so). Cosi' com'e' mi lascia totalmente indifferente. |
| |  |
| SKORPIO! di MaXu commento di Rob612 |
|
| lamadiluce ha scritto: | | Zet@ ha scritto: |
...ma l'ombelico che fine ha fatto? |
Allora non sono l'unica a chiedermelo!  |
Immagino che sia sotto i pollici... ombelico basso ?  |
| |  |
| Octopus vulgaris di sandro214 commento di Rob612 |
|
| sandro214 ha scritto: | Utilizzo una sony P150 con custodia MPK-PHB.
Ho due illuminatori della fotoleone, ma non mi soddisfano gran che. La foto è stata scattata a circa 12m di prof. con l'ausilio di uno di questi illuminatori (da 20W). Sto meditando di costruirmi un faro con i led visti su led1.de. La luce che ne risulta è ottima per foto e video, e sono molto potenti.
Ciao a tutti |
Com'e' la temperatora dalle tue parti in questi giorni ? Qui siamo ancora sul freddino (stagna)... Inoltre, sono interessato anche io a questa faccenda dei led, quindi se puoi passare le info pure a me quando hai tempo e voglia... |
| | |
| SKORPIO! di MaXu commento di Rob612 |
|
Bella, mi piace la composizione e mi piace l'idea. In effetti pero' il tatuaggio (premstto che a me in genere NON piacciono i tatuaggi) sembra un po' troppo marcato, troppo "stampato" per intendersi. L'hai lavorato separatamente oppure è così al naturale ? Perche' nella seconda ipotesi non ho MAI visto un tatuaggio così "fotografico". E si che in vita mia mi sono trovato pure a fare due chiacchere con Jorma Kaukonen, credo l'uomo più tatuato della terra  |
| |  |
| Roma 2 di frtosi commento di Rob612 |
|
| Purtroppo praticamente TUTTI i ponti di Roma, salvo quelli brutti (e anche qualcuno di questi) hanno i maledetti barconi in mezzo alle balle. Ho pensato in più di un'occasione di affondarne uno, ma a parte il fatto che è illegale, non risolverebbe il problema perchè il fiume non è abbastanza profondo per coprire il relitto |
| |  |
| |  |
| Io e la mia amica di Giosss commento di Rob612 |
|
| MANNA ha scritto: |  OK... MI HAI PROVOCATO .....
e visto che nessuno te lo ha chiesto,
mi espongo io.... 
TU QUALE SEI??? la mora x caso? oppure quella col capello sfiammato
rosso???
MANNASCIMMIETTACURIOSA |
BUCIARDO ! L'avevo chiesto prima io !!!!! |
| |  |
| New building 1.01 di Siuralbi commento di Rob612 |
|
| A me piace. Avrei visto con piacere i colori un po' più vivi (sono molto pastellati, ed ho appena ricalibrato ) ma onestamente mi piace. Il problema e' che non so dire il perchè... |
| |  |
| la casa rossa di marco palomar commento di Rob612 |
|
| marco palomar ha scritto: | Secondo la mia foto è una foto di genere, cioè una foto di architettura, che rispetta le regole della foto documentaria di architettura ben fatta.
Mi aspettavo che i frequenatori di una sezione architettura di un forum di fotografia avessero almeno una vaga idea di cosa sia una foto documentaria di architettura.
|
Io non lo so, cos'e' una foto documentaria di architettura. Non sono un architetto. Ma ho alle spalle anni ed anni di documentaristica vera, di quella che si fa buttando il sangue e chilometri di pellicola (allora si girava in 16 o in 35 a seconda dei casi, di elettronico non se ne parlava neanche) E tra i piu' di 700 documentari sui quali ho lavorato (da portascatole a direttore di produzione) una certa percentuale riguardava proprio l'architettura.
Con noi, naturalmente, c'erano anche i fotografi. I quali sapevano - bene - il loro mestiere e certamentetiravano fuori degli scatti con i controcoglioni, anche quando erano costretti ad usare mezzi di fortuna.
Morale: come ho già detto, io non sono un architetto, sono uno che fa fotografie (per hobby, anche se ho la tessera da professionista in tasca) e non capisco un cacchio d foto di architettura.
Avrei potuto non rispondere per niente a queto thread oppure rispondere con un facile battuta per allentare la tensione. Ma invece credo di doverti dire onestamente quello che penso.
A me - e sottolineo a me, un coglione qualsiasi che non conta un cazzo - la foto che presenti come un raro esempio di fotografia documentaristica, nell'ordine:
1) Non mi dice assolutamente nulla
2) Tecnicamente, linee cadenti a parte (se dici che ci hai perso del tempo, ovviamente ci credo, anche se non sono convinto del risultato) ha valore zero, nel senso che è tutta sbagliata.
3) Dal punto di vista compositivo, vedi il punto 2
4) Dal punto di vista estetico, per quel che mi riguarda - parere puramente soggettivo come del resto tutti quelli espressi al punto precedente - la casa non mi piace
5) Non ci abiterei mai, manco ammazzato, circondato da tutti quei palazzotti più alti, mi sentirei soffocare. E ringrazio Dio che non sia vicino casa mia, mi darebbe fastidio (e se è vicino casa mia, per fortuna non ci ho mai fatto caso).
Per concludere, amico mio, il consiglio assolutamente tranquillo e pacato che posso darti è di fare un uso più frequente di una cosa che mi pare ti manchi un po': l'umiltà.
L'umiltà di non sparare a zero su quasi tutto quello che vedi qui dentro deridendolo con le frasette tipo "il vecchino piccino con titolo solitudine" (peraltro foto banalissima, posso anche essere d'accordo).
L'umiltà di accettare le critiche di gente diversa da te, con cultura, preparazione e forma mentis talmente etrogenee che difficlmente ne troverai uno, qui dentro come fuori, che la pensi ESATTAMENTE come te.
Soprattutto, l'umiltà di difendere le tue idee con toni pacati, magari scherzosi e non con l'aggressività che traspare sistematicamente dai tuoi pochi messaggi.
Poi, ovviamente, fai un po' come ti pare. Il problema non è certamente mio.
Edit: dimenticavo, per aggiungere una nota scherzosa: immagino che tu sia architetto. Io invece guarda caso ho studiato ingegneria. Per me, voi siete quelli che fanno a casa d'altri quello che non farebbero mai nella propria |
| |  |
| Airport di Manuel Etzi commento di Rob612 |
|
| Manuel Etzi ha scritto: | Hai ragione, molto cartolina ma la serata e le luci meritavano.
Non è facile fotografare negli aeroporti, ma solo in Italia, all'estero lo "spotting" non solo è facile, ma è anche incentivato ed agevolato con delle aree apposite.
Comunque non è viatato, ci sono solo delle restrizioni che riguardano alcune aree prevalentemente militari e non credo che avessero il diritto di mandarti via o cancellarti la scheda se avevi fotografato solo aerei civili e sostavi in una zona senza restrizioni di sicurezza. |
Probabilente hai ragione, ma chi ha vglia di mettersi a discutere quando comunque c'e' la SD "inguattata" nella 1D MkIIN ? |
| | |
| Airport di Manuel Etzi commento di Rob612 |
|
Bella. Un pò "cartolinosa" forse ma bella. Piuttosto, come hai fatto ? Ci lavori, in aeroporto ? Io ogni volta che mi sono avvicinato ad uno qualsiasi degli aeroporti intorno Roma 30 secondi dopo sono stato bloccato prima dalla vigilanza armata (con l'AR70 piantato sul naso) e pi raggiunto dalla PS con conseguente cancellazione della CF (Santa 1D che ne ha due  ) |
| | |
| Io e la mia amica di Giosss commento di Rob612 |
|
| E poi,, sucsa ma a questo punto la domanda e' d'obbligo quald e delle due sei tu e quale la tua amica ? |
| |  |
| | |
| Io e la mia amica di Giosss commento di Rob612 |
|
| Simpatica la composizione, anzi buona considerato l'uso dell'autoscatto, ma vedo tutta la colorimetria completamente sballata, soprattutto sugli incarnati, come mai ? |
| |  |
| ritratto....dal photoshow di sp156 commento di Rob612 |
|
| sp156 ha scritto: | ....ah sei simpatico!!
si in effetti c'era solo un altro signore con l'ottica "bianca", però ho avuto nikon anche io e sono passato a canon per esigenze lavorative. Cmq la D200 mi affascina molto e se non avevo venduto anche tutte le mie ottiche nikon può darsi che .......
Ora non posso proprio perchè ogni tanto bisogna guardare anche al salvadanaio.....
 |
Simpatico ?? Se non sbaglio sono quello che ti ha fregato la tracolla, e mi trovi pure simpatico ? |
| | |
| | |
| |  |
| |  |
| #28 My name is LL, Paola LL di Paola LL commento di Rob612 |
|
| Paola Lubrano Lavadera ha scritto: | | fly58 ha scritto: | Bello scatto...hai la spalla sx un po' sfuocata o mossa....sarà mica che ti è partito un colpo al momento dello scatto?  |
Effettivamente è un pò mossa proprio perchè non è stato facile accendere l'accendisigari....ne ho fatto circa una ventina per ottenere l'effetto "fuoco", faceva sempre cilecca proprio nel momento dello scatto:-( |
Critica da oplologo: era molto meglio (anche per specularità con l'idea originale in cui la PPK non sparava) se evitavi la fiamma dell'accendino. Primo perchè comunque suona fasulla (li per li' ho pensato a photoshop) secondo perchè non è affatto realistica e ragionevole. Anche ammettendo che abbia un senso sparare un colpo in quella posizione (e non lo ha) innanzitutto l'arma sarebbe stata a carrello aperto o semiaperto, e secondo il tuo braccio NON sarebbe stato fermo a meno di non essere Hulk, e dalla oto direi che non lo sei (per fortuna).
Per il resto, concordo con tutti, un bello scatto ma avrei schiarito leggermente i ineamenti sono poco visibili, ma fore è anche effetto delle piccole dimensini e della compressione. |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie