|  | Commenti |
---|
 |
| |  |
tra le nuvole.. di cacioli david commento di massimo albertoni |
|
pigi47 ha scritto: | Bene per quanto riguarda la ripresa sul lepidottero il quale ne esce con una buona nitidezza.
Personalmente avrei in pp aumentato la luminosità sulla farfalla e diminuita sul posatoio sopratutto alla dx di chi osserva. |
Quoto il Pier-pensiero in toto!  |
| |  |
| |  |
Autographa Gamma di pocck commento di massimo albertoni |
|
La nitidezza sul soggetto mi pare ineccepibile, concordo con chi mi ha preceduto riguardo la composizione... comunque chi ben comincia...  |
| |  |
incroci... di cacabruci commento di massimo albertoni |
|
Ottimamente eseguita, originale e fuori dai soliti canoni classici... mi piace questo ricercato gioco di geometrie... bravo Daniele! |
| |  |
Orthetrum brunneum - maschio di oile commento di massimo albertoni |
|
pocck ha scritto: | Buonasera...mi piace ogni tanto poter scambiare le proprie idee, andare oltre il commento +/- positivo ed il come l'avrei fatta io....pur non essendo assolutamente contrario a ciò che ho appena descritto...ed a tal proposito confesso che secondo mè, ovvero secondo i miei gusti, lo sfondo unito è bello, anzi bellissimo...tuttavia ci sono degli sfondi con mescolanze di colori e forme appena accennate che sono spettacolari...ma quello che gradisco meno, aldilà dell'unito o variegato, è una tipologia di colori che mi richiamano, pur sapendo che non è così, a qualcosa di costruito...sò che capita ed è difficile evitarlo, quando ti capita te lo tieni, a mè è successo...nel tuo scatto, ad esempio, l'essere perfettamente unito non mi dispiace affato, tuttavia il colore, in relazione con i colori del soggetto ritratto, non rientra tra i miei preferiti...per concludere...e scusa se ti ho fatto perdere un poco di tempo, io mi baso su di una semplice sensazione di piacere personale....unito o variegato è l'amalgama con tutto il contenuto del fotogramma che mi guida...
Tutto quanto scritto è solo per scambiare due parole...averlo fatto quì sul tuo post non ha nulla a che vedere con la qualità del tuo scatto, dei tuoi scatti...ciao Elio.
Stefano |
Ottimo discorso Stefano, quoto in pieno e sposo la tua perfetta analisi.  |
| |  |
| |  |
l'origine... di cacabruci commento di massimo albertoni |
|
Quadretto meraviglioso, Daniele! Quello sfondo poi è vera poesia, il classico valore aggiunto ad un'immagine già di per se molto bella! |
| |  |
| |  |
Alzavola # 2 di Luca73photo commento di massimo albertoni |
|
Ciao Luca, complimenti per l'immagine, davvero bella... certo che ne passa di differenza di qualità tra il Sigma 150-500mm e il Canon 600mm... d'altro canto tanta spesa tanta resa, non si scappa, una vera lama in quanto a nitidezza la lente Canon! |
| |  |
| |  |
| |  |
Martin pescatore comune o martin pescatore europeo (Alcedo a di oile commento di massimo albertoni |
|
Sei un grande Elio... uso da pochissimo CS6 e devo dire che il plug-in di Camera Raw è migliorato ancora rispetto al già ottimo funzionamento con CS5... ho provato ad elaborare qualche scatto già postato qui parecchio tempo fa e devo dire che, seguendo le tue dritte, si riescono ad ottenere elaborazioni finali eccellenti con il solo utilizzo di Camera Raw... grazie ancora amico e complimenti per il fantastico progetto che hai in mente!  |
| |  |
| |  |
Martin pescatore comune o martin pescatore europeo (Alcedo a di oile commento di massimo albertoni |
|
Se non ti conoscessi di persona, dovrei stupirmi davanti a cotanta perfezione... ma conoscendoti e avendoti visto all'opera, conosco la tua proverbiale cura e precisione, sia in fase di ripresa sia in quella di post produzione, caro Elio... davvero un lavoro eccezionale, hai estrapolato dei dettagli incredibili da questo stupendo Martino... un capolavoro assoluto! |
| |  |
| |  |
Cimice di Massimo Tamajo commento di massimo albertoni |
|
Che bella immagine... la trama della foglia ha dato ilo suo valore aggiunto... uno scatto perfettamente riuscito e molto intrigante... |
| |  |
| |  |
| |  |
imenottero di olpi commento di massimo albertoni |
|
Ottima ripresa, il soggetto posizionato leggermente troppo in basso nel fotogramma, fa rimanere troppo spazio vuoto nella parte superiore e le zampe troppo vicine a quello inferiore... il dettaglio è ok... |
| | br> |