Commenti |
---|
 |
ps di sangue_amaro commento di sangue_amaro |
|
grazie ueda. ma perchè doveva esserci un altro soggetto dietro? ci son già le macchine che mi danno altamente fastidio
e grazie anche a te roberto  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Perditempo di hulk commento di sangue_amaro |
|
beh se quello era l'intento allora dovevi avvicinarti molto di più.
anche perchè col rilflesso si vede poco, e la lontanza e gli altri elementi disturbano troppo.
coem ha detto pocket gli ingredienti li avevi, dovevi solo abbinarli meglio  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
relax di stefpol commento di sangue_amaro |
|
Francesco Catalano ha scritto: | ops devo tarare il monitor in ufficio
dal PC di casa la luce sul soggetto la vedo molto meglio
che palle con la storia delle sezioni, sempre più spesso vedo delle insurrezioni popolari (specialmente in street a dire il vero) sulla oppportuna individuazione della sezione dove postare la foto ...... casomai invece di fare le insurrezioni sarebbe meglio dare qualche consiglio (avendone voglia) (giusta la classificazione ma esagerare mi da l'idea del fondamentalismo religioso applicato alla fotografia)
|
piaccia o non piaccia questo forum ha delle regole e sarebbe buona cosa rispettarle, anche perchè se entro in un categoria mi aspetto di vedere determinate foto
poi sul fatto di cosa poteva trasformare una foto in street: col senno di poi non fai nulla. Questa foto, se è stata scattata in un'ottica street, non funziona: non succede nulla, soggetto poco interessante, luca piatta.
Poi, in cima ai post ci sono dei memo su cosa sia questo genere.
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
:::: di sangue_amaro commento di sangue_amaro |
|
grazie andrea e roberto
salvatore devo dire che l'espressione ebete della tizia non mi dispiace, ancor di più per il gioco che fa con le dita
per la cronaca: guardavo le giostre  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
br>