| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
| R+M di arny commento di arny |
|
Grazie Luca del passaggio. Solitamente non eseguo molti paesaggi "incontaminati", quindi forse cerco sempre inconsciamente una "presenza" che mi riporti all'uomo.
Forse qui traspare anche troppo la solita idea, altamente inflazionata della piccola presenza del passaggio dell'uomo in un luogo che "sembra" esserne stato immune da tempo. Quindi forse hai ragione tu…"niente di nuovo sotto il Sole"…e sarebbe stato meglio evitarla per non cadere nei "cliché".
Ciao Arnaldo  |
|
|
 |
|
|
|
| R+M di arny commento di arny |
|
| Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
|
 |
|
|
 |
| Lo sguardo di un ..passante.. di Migueel Photos commento di arny |
|
Il mio pensiero è che potenzialmente si possono infrangere tutte le regole che si vogliono, molti lo fanno spesso, altri spessissimo, altri mai. Però il tutto si deve concretizzare in un risultato che abbia delle potenzialità, gusto e che sia in primis efficace. Poi ovviamente esiste anche la sensibilità di ognuno, però se uno pubblica le proprie foto deve essere pronto a tutto, anche ai "pesci in faccia".
In questo mio scatto non c'è niente di canonico, forse è anche brutto, quasi nulla è a fuoco ed è mossa…potrà anche non piacere (anche a me non fa impazzire…)però un senso logico lo possiede:
fotografare un passante senza metterlo a fuoco e per di più con aria mezza scocciata non è una gran trovata secondo me. Però se a te piace ok, ma non puoi pretendere che tutto il mondo la pensi come te o sia idiota se ti dice che forse qualcosa non funziona.
Dai non discutiamo per delle stupidate, i propri scatti non devono e non possono piacere al mondo intero…facciamocene una ragione e ridiamoci sopra.
Arnaldo |
|
|
 |
| s.t. di arny commento di arny |
|
Thanks! non mi ricordo se il taglio è stato dovuto ad elementi di disturbo sotto o semplicemente ho deciso di "cogliere l'attimo", infatti non ci sono stati tentativi multipli ma è stata una "secca".
Comunque visto che non è un crop come quasi nessuno dei miei scatti provo a tirarci fuori un 16:9 secondo tuo consiglio.  |
|
|
 |
|
|
|
| s.t. di arny commento di arny |
|
| Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
|
 |
|
|
|
| Sara di aguzzo76 commento di arny |
|
Insomma...qui imho non ci siamo. Una luce così contrasta con le alte luci al limite della bruciatura devono essere giustificate da uno sguardo che "ti apre in due" o da un momento al limite dell'indimenticabile che ti fa passare sopra alla "brutta" luce.
Anche il microcontrasto mi sembra eccessivo.
Arnaldo |
|
|
 |
| Floriana di Fabrizio C commento di arny |
|
Direi che c'è tutto, composizione, sguardo, bocca leggermente aperta che ha sempre il suo perchè. Impatto un pò "artificioso e terrificanti invece gli occhi...sembra uscita da un film sui vampiri.
Arnaldo |
|
|
 |
| RitrattMa di cmag commento di arny |
|
La spalla non disturba, anzi hai saputo valorizzarla. Cosa non da poco perchè solitamente rompe i "maroni"...spesso anch'io ho cestinato ritratti per questo motivo.
"stride" un pochino un soggetto ben truccato e pettinato, con sguardo leggermente ammiccante con uno sfondo e luci da ritratto "preso al volo".
Arnaldo |
|
|
 |
| s.t. di arny commento di arny |
|
| Max35 ha scritto: | A3C
A
troppo simpatica ! |
Quando si dice "culo"! Io ho scattato colpito dalla posizione "strana" del ragazzo, poi il caso mi ha dato una mano, infatti ci ho fatto caso solo dopo aver visto la foto + tardi.
 |
|
|
 |
|
|
|
| s.t. di arny commento di arny |
|
| ankelitonero ha scritto: | Perché non è in street?  |
Perché mi sembra abbastanza "statica" e non mi sembra stia succedendo niente di così "topico" o "attimo fuggente" tale da definirla street.
Comunque se lo staff ritenesse di metterla in street per me non c'è problema.
Grazie del passaggio Arnaldo. |
|
|
|
| s.t. di arny commento di arny |
|
| Grazie. E' uno scatto che ho "riscoperto" oggi mentre stavo facendo una "scrematura" di foto di un mio viaggio del 2008. Mi è sempre "passato abbastanza inosservato" e credo di averlo pubblicato forse solo una volta e non mi ricordo neanche dove. Purtroppo qualche volta nei reportage certi scatti vengono relegati all'hard disk perché non si inseriscono bene insieme agli altri in un progetto più ampio, ma come singoli possono avere un loro valore. |
|
|
|
| s.t. di arny commento di arny |
|
| Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
|
 |
| ancent hause b/w di aledis commento di arny |
|
Direi che questa è decisamente più valida delle precedenti. L'idea è "canonica" e sfocia quasi nel ritratto da studio, in particolare perché la modella non guarda mai in camera.
Mi piace.
P.S.
Peccato che nella zona "piedi" ci sia un calo della nitidezza che non riesco a capire se sia un micromosso o semplicemente una zona fuori fuoco. |
|
|
 |
| Maria di aguzzo76 commento di arny |
|
Concordo con chi mi ha preceduto.
Unico appunto per il futuro: la sedia nei primi due scatti disturba, o la metti in tutti e tre o fai una serie senza….con una modella così simpatica dovrebbe essere solo un piacere rifare un'altra sessione.
Arnaldo |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie