Commenti |
---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Metro di Spinellino commento di Spinellino |
|
Grazie delle visite.
Ho provato ad immaginarla in bn, ma ho l'impressione che i colori insolitamente accesi per il luogo siano una parte importante della foto. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
DVBN di Spinellino commento di Spinellino |
|
In effetti la parte in basso rimane un pochino troppo chiara, per lo meno a schermo.
Una volta stampata parte della zona in basso a sinistra è praticamente nera. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Genesis di zanve commento di Spinellino |
|
Io mi riferivo alla porzione di prato sotto al laghetto, che risulta essere una delle parti più luminose della foto. |
|
|
 |
55 di Spinellino commento di Spinellino |
|
Grazie a tutti degli apprezzamanti!
Per chi fosse curioso ecco l'obiettivo che ho usato per le 2 immagini che compongono questa foto:
http://araxfoto.com/lenses/arsat-55-shift/ |
|
|
 |
Genesis di zanve commento di Spinellino |
|
Forse la parte in basso a sx è un po' troppo chiara richiamando troppa attenzione lontano dall'Old Man of Storr e dallo sfondo.
Sia chiaro: è una delle più belle immagini che abbia visto di quel luogo, e sto andando a cercare il pelo nell'uovo.
P.S.
di nuovo digradante? Quale? |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
ge di Spinellino commento di Spinellino |
|
G3GH3, grazie per il commento...
Quello che dici è giusto, ma considera che la foto è già stata fatta con un 28mm PC (shift), che mi ha consentito di alzare un pelo l'inquadratura. Data la presenza di molti elementi verticali ho preferito non inclinare la macchina verso l'alto. Aggiungo anche che le persone nel tubo non erano con me, per cui per ritrarle mi sono dovuto sbrigare!
Insomma...mi sono dovuto accontentare dell'inquadratura, seppur un po' approssimativa!
 |
|
|
br>