Commenti |
---|
 |
Gattina curiosa di ggc commento di ggc |
|
Citazione: | ritratto perfetto.gatto perfetto.mi sarebbe piaciuto anche il naso a fuoco,ma con poca luce forse era complicato |
Grazie, purtroppo come dici tu la luce non c'era, se non ricordo male l'ho scattata a 1/15 f1.4 [ di qui la morbidezza e la minima pdc ] pellicola 400...
Citazione: | Il taglio non mi convince affatto.è l'originale?se no potrei vederlo?? |
È l'originale, soddisfatta o non rimborsata  |
|
|
 |
|
|
 |
Ponte Vecchio di ggc commento di ggc |
|
Iso 80. Corpo/ottica nessuna combinazione particolare, viene da una powershot a720. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
soavemente............ di principessa commento di ggc |
|
Il problema allora è chiaro: devi usare magari f8 o f5.6, da 1/15 vai a 1/60 o 1/125 e il mosso dovrebbe sparire.
Perchè hai usato f16 però? |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
aspettando la primavera di Robyk commento di ggc |
|
Hai tagliato un po' i rametti in alto, forse l'albero stava bene pure un po' meno in mezzo, non è molto nitida in alto, però hai restituito una buona atmosfera, che per me è quello che conta nelle foto.
Non capisco però il perchè dei 20 secondi f22. |
|
|
 |
Acqua alta di ggc commento di ggc |
|
Grazie.
Per chiarire non ho applicato nessuna riduzione del rumore ( a dir la verità della grana del negativo bn 400 , che sullo schermo è particolarmente evidente ), ho solo escluso le aree molto scure ( e qualcos'altro di uniforme ) dall'essere sottoposte alla maschera di contrasto. |
|
|
 |
Colori della natura di ggc commento di ggc |
|
Ok grazie td.1867 e CaccamoJ .
Prossimamente metterò online la versione da circa 20 secondi d'esposizione. |
|
|
 |
|
|
 |
Colori della natura di ggc commento di ggc |
|
Citazione: | ....piacevoli i toni registrati... |
Grazie.
Citazione: | decisamente migliorabile la composizione che vede l'immagine divisa in due parti senza che una delle due prenda il sopravvento sull'altra... rendere prevalente un soggetto avrebbe migliorato l'interesse che l'osservatore prova per lo scatto...... |
Ci avevo pensato anch'io. Anzi, la composizione è POVERA, non c'era nemmeno un elemento interessante da mettere in primo piano ( rifiuti a parte ), insomma non ha soddisfatto neppure me, quello che forse commenti è il taglio.
L'elemento predominante a mio avviso ( e non solo: basta misurare i pixel, circa 400 contro circa 280 ) è il cielo. Non ho tagliato la parte bassa dell'acqua perchè il mulinello in basso a sinistra mi pareva interessante e i colori in questo modo erano già piuttosto speculari rispetto al cielo, partendo dall'arancione per arrivare al violaceo delle nubi.
Forse ti piacerebbe un taglio della parte bassa appena sopra il mulinello? |
|
|
 |
Colori della natura di ggc commento di ggc |
|
Grazie.
Sotto è semplicemente mossa ma non troppo. Si intravedono dei mulinelli nell'angolo a sinistra. |
|
|
 |
Acqua alta di ggc commento di ggc |
|
Grazie @ster
Qui una versione dove ho applicato spero un po' meglio la maschera di contrasto. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
br>