|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| |  |
| ... di Kinderman commento di Amersill |
|
Ho dato un'occhiata a tutta la tua galleria e ho scelto questa foto per lasciare un commento. L'attimo colto e l'espressività della bimba sono i veri soggetti principali, quegli occhi scuri come il petrolio, ma altrettanto liquidi, raccontano il desiderio della piccola di andare oltre. Comunicano solitudine, contemplazione, e - perché no? - anche un'autoemarginazione: lei che resta in disparte a guardare, senza mischiarsi ad altri, con uno sguardo mesto, di chi tuttavia conosce la pazienza e la rassegnazione.
Il muro alle sue spalle potrebbe sembrare un po' fastidioso, quindi mi sono permessa di applicare un filtro degradante neutro, ma secondo me la tua resta migliore. Non so se è per il mio occhio abituatosi troppo velocemente al fotogramma, o se perché effettivamente questa mia versione priva della luce l'immagine. |
| |  |
| Double Beauty di gltvisualart commento di Amersill |
|
Molto bella, gestita sapientemente 
L'unica cosa che mi dà un po' di fastidio, è la leggera ombra sul profilo della mascella che, coperta di trucco, dà un'immagine un po' troppo ruvida in quel punto, rispetto al resto della foto. |
| |  |
| smile di ramontillo commento di Amersill |
|
| Sinceramente quando vedo uno scatto che trasuda tenerezza - e quindi provoca emozione - come questo, non mi interessa soffermarmi su una mano bruciata. Anzi, non la noto quasi nemmeno, tanta è la dolcezza creata attraverso l'espressione, i toni e la composizione. Complimenti! |
| | ![Contest 22 "Aqua" - 10° posto](album_thumbnail.php?pic_id=140779 "Contest 22 "Aqua" - 10° posto") |
| |  |
| Angelica di Amersill commento di Amersill |
|
Grazie, Power
Tra le risposte della pagina precedente trovi anche la foto originale a colori.
Ci vuole molto tempo per ridipingere una foto coi colori che si vogliono? È molto difficile da fare?
Gli occhi sono bellissimi |
| | |
| | |
| Angelica di Amersill commento di Amersill |
|
| gltvisualart ha scritto: |
[...] Cmq., tolto questo pelo nell'uovo, complimenti per l'ottimo beauty! Volendo essere pignolissimi, avrei eliminato anche la macchiettina sulla guancia sulla destra...
Ma sono veramente inezie!  |
Ma è un neo! Perché togliere via un neo? >__<
Il naso non è bruciato, riesco a vedere bene gli elementi sulle alte luci, e posso tirare fuori un altro livello dal raw perché questo chiarore è dato dal contrasto applicato in seguito al bianco e nero.
Grazie ancora a tutti! |
| | |
| Angelica di Amersill commento di Amersill |
|
Grazie mille a tutti, ragazzi
Il "difetto" che vedete sulla guancia non è né una macchia del sensore, né altro: è un semplicissimo neo e non voglio clonarlo via perché fa parte dei lineamenti della modella.
Pentaxteo, lo scontorno dei capelli è dato solo dal fatto che è un controluce con uno sfondo bruciato (e quindi molto luminoso), credo, visto che non ho usato il pennello scherma.
Gli occhi non hanno subito alcun trattamento, sono il pezzo forte della modella e a colori fanno davvero impressione, poiché grigio/azzurri (domani magari posto anche la versione a colori  ).
Circa la luce alta sul naso hai pienamente ragione, come faccio ad aggiustarla in postproduzione?
Kinderman, riesci a indicarmi i difetti dei capelli e le pennellate grigie? Io non le vedo e vorrei comunque rimediare.
Grazie ancora! |
| | |
| |  |
| Passione di Amersill commento di Amersill |
|
| vinxkr ha scritto: | con piacere ti ritrovo su questo forum...
Complimenti per la foto, dai tuoi scatti c'è solo da imparare! |
Troppo gentile, grazie |
| |  |
| Ambientata .. di Gibo51 commento di Amersill |
|
| pigi47 ha scritto: | Forse non sei aggiornato , ma dal 2009 il buon fotografo naturalista porta nell zaino un mini decespugliatore. 
Non so perchè, ma i colori di questo coleottero mi ricordano quelli meno piacevoli.  |
Ma dici seriamente? o.o
________________
Per quanto riguarda la foto, non mi piace la postproduzione: hai tolto il contrasto? |
| | |
| |  |
| |  |
| Sphrodomantis di Marco Milanesi commento di Amersill |
|
| Mantide ha scritto: | Grazie ancora a tutti per i complimenti.
Pigi infatti se ci fai caso i due puntini ci sono, sotto le due macchie grosse.
Sono quelli piccolini che muove e presumo siano dedicati alla visione, quelli grossi sono sempre fissi e forse non hanno quello scopo... o boh... non lo so... |
Lo scopo ce l'hanno, è quello di intimorire i probabili predatori. |
| | |
| |  |
| Garzetta di spang commento di Amersill |
|
Uno scatto molto difficile, ma sei riuscito quasi nell'impossibile.
Complimenti! |
| |  |
| eli2 di Nikast commento di Amersill |
|
Molto delicata
Mi piace anche se manca di contrasto, rende la composizione equilibrata nei confronti del colore degli occhi. |
| |  |
| |  |
| traghetto sullo stretto di marco8100 commento di Amersill |
|
Ciao Marco e benvenuto nel forum.
La foto ha un buon impatto visivo, in determinati tratti sembra quasi tridimensionale. Tuttavia, a destra pare che tu abbia pasticciato un po' in postproduzione, impastando le onde. A sinistra c'è lo stesso problema, ma in maniera minore; è un peccato che tu abbia tagliato la silhouette di quell'altra barca. La composizione è un po' banale, non rispetta la regola dei due terzi e pone il soggetto precisamente al centro. |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie