|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| La mia Dany 9! di sogget commento di n3m0 |
|
ma no dai! lo stop induce chi legge la foto a soffermarsi subliminalmentelmente sul soggetto, aiutando oltremodo la taratura del punto bianco col contagocce di photoshop 
scherzi a parte (spero non ti sia offeso): M A I far mettere una persona col naso "importante" in una posa e con una luce come in questo caso! sei fortunato se non ti mena  |
| | |
| |  |
| castello di meleto di antonio62 commento di n3m0 |
|
forse un gastronomo deve essere un ottimo cuoco per recensire un ristorante?
forse un critico cinematografico deve girare Ben Hur prima di dire che Vacanze sul Nilo è una cagata pazzesca?
può non piacerti COME dico le cose, ma ti sfido a dimostrarmi che sbaglio
ps: i fotografi si giudicano per i portfolio e non per una accozzaglia di foto messe in una gallery, tanto per far vedere che son bravi; sai come si compone un portfolio? prova a presentarti da qualche Fotografo o Gallerista senza foto che seguano un tema, una ricerca, un tuo stile... e vedi che cosa ti dice |
| |  |
| | |
| L'esperimento e la Fontana incorniciata di AlexKC commento di n3m0 |
|
| claudio64 ha scritto: | I pregi li ha sicuramente...ma anche i difetti e se permetti posso dirti che se costava 300 euro non li avrei neanche notati ma 1300 euro scusa quei difetucci si notano, tanto di capello alla sony, alla zeiss però...  |
difatti l'ho presa usata, con 2a batteria a 320 euro e filtro skylight (lo vuoi? regalo uno sky 52mm)
sull'attrezzatura ci ho investito, ma ho sempre evitato di avere l'ultimo gioiellino appena sfornato (sia perchè col digitale corri il rischio di prender sòle inaudite, sia perchè devi avere GROSSI volumi di lavoro per ripagarti le "primizie")
| claudio64 ha scritto: | | da professionista sicuramente l'avrai usata nei matrimoni, la resa è eccezzionale, ma nei notturni? tutto quel rumore ? non mi dire che la fai passare per grana artistica dai |
oddio.. per mia fortuna non faccio SOLO matrimoni e la 828 non è il mio corpo principale
oltretutto c'è chi asserisce, senza allontanarsi molto dalla verità, che nei matrimoni basta una d50: sono altri i campi dove ti serve il top
nessuna attrezzatura è esente da beghe, ed il bravo professionista sa usare al meglio quello che ha (questo applicabile in tutti i campi); magari colla 828 il doppio flash ti aiuta, magari scatti a SAI che usarai la grana per simulare una foto "old style" in bianconero, magari simuli un infrarosso, magari fai come tanti e spari un flou... il procedimento creativo che ti fa PREVISUALIZZARE la foto è solo questo
| claudio64 ha scritto: | evidenziavo il traffico vergognoso del centro di Pescara, mandarmi al centro è come mandarmi a quel paese  |
preferisco il centro di pescara a una QUALUNQUE parte di roma! alla fine se fì lù zèngar, cammìn!
se non vuoi trovar traffico c'è sempre san donato appena cala la sera...
ps: yashica |
| | |
| L'esperimento e la Fontana incorniciata di AlexKC commento di n3m0 |
|
grazie a differenza tua non ho ancora offeso personalmente nessuno
i rapporti umani li ho cogli umani, qui siamo su un forum dove si parla e si criticano le foto dei prodi che decidono di farsi fustigare pubblicamente
la livella sai già dove può andare, vero? |
| | |
| L'esperimento e la Fontana incorniciata di AlexKC commento di n3m0 |
|
| claudio64 ha scritto: | | il mio invito a postare una foto è solo per vedere la tua reazione a chi ti viene a dire che pende un pelino a destra, tutto quà |
ti pare che io predichi bene e razzoli male?
se DEVO inclinare le foto, le inclino MOLTO
poi dovresti inquadrare *questo* thread nell'ambito di 1 altro paio di osservazioni che avevo rivolto ad Alex sulla verticalità delle sue foto (capisco che nel mirino della sua digitale non veda bene, ma non ha scuse visto che dopo le foto le elabora su un monitor!)
| claudio64 ha scritto: | | grazie della dritta sulla dominante, però visto la montagna di K e X che usi, pensavo che la lingua italiana fosse un di più per te |
ok! da ORA inizio a scrivere in italiano per la tua gioia
| claudio64 ha scritto: | | dammi i tuoi commenti cristallini va, lo sò che sei obiettivo dai |
infatti mi pecco d'esser professionale.... NEI COMMENTI
| claudio64 ha scritto: | dei polacchi una volta al mese arrivano a Pescara con un pulmino e si fermano con le loro bancarelle, passa da loro cosi ti risparmi anche le spese di trasporto, è una figata credimi  |
stai (s)parlando di cose che non conosci: vai su quel sito e poi mi dici!
c'ho preso cavalletto e testa e sono uguali ai manfrotto (per alcuni versi meglio) oltre a vari cocci
le altre attrezzature che propone son buone... e spesso a prezzi più bassi delle varie aste cinesi su ebay (e comunque ONESTI)
| claudio64 ha scritto: | della F828 parlo per esperienza , l'ho avuto un'anno e mezzo, purtroppo da appassionato e non professionista ho notato gli errori troppo tardi, fortuna che ho incontrato uno come te che ne capisce di PURPLE FRINGING, e glie l'ho venduta,il danno economico è stato minimo, quello passionale un pò di più  |
sei l'unico che si lamenta della dominante viola di una lente Zeiss
permettimi che tra te e Nadir, dò più credito a quest'ultimo!
oltretutto DA PROFESSIONISTA ho preso la 828 ben sapendo quali limiti ha e non pretendendo chissà cosa (per dirne UNA evito i notturni e le foto controsole così il ccd non dà il peggio di sè)
| claudio64 ha scritto: | mi mandi al centro di Pescara nelle ore di punta a far che?  |
questa non l'ho capita! parli dello studio di Rino?
comunque tranquillo
ps: dato che ORA scrivo italiano, ti faccio notare che GLIEL'HO si scrive così e non separato |
| | |
| castello di meleto di antonio62 commento di n3m0 |
|
per gparrac:
mi sa che hai esagerato colla prospettiva: la torre centrale è sì diritta, ma la parte superiore s'è allungata troppo, e la torre posteriore è distorta al contrario! :O |
| | |
| |  |
| Moda # 2 di danimar91 commento di n3m0 |
|
sarei + curioso di conoscere i dati della foto.... a me pare una foto "standard nel campo delle sfilate"
io avrei aspettato ke la modella di sinistra si girasse di più (la gamba destra storta pare innaturale) e quella di sinistra facesse 2 passi avanti
mi disturbano i fari ad anelli concentrici sulle modelle, ma tant'è: so che in quelle situazioni non si può fare riempimento col flash |
| |  |
| Trash di ninja77 commento di n3m0 |
|
...e da cosa si capisce che è Amsterdam?
per me potrebbe essere santamariacapuavetere o sciangai!
comunque in una cosa sei riuscito: il titolo della foto si addice alla foto stessa |
| | |
| L'esperimento e la Fontana incorniciata di AlexKC commento di n3m0 |
|
| claudio64 ha scritto: | ho la strana sensazione che questa frecciata sia rivolta a me
....... solo perchè l'ho richiamato per il suo modo di commentare
.....non mettere una fatta con la F828 perchè hanno tutte una predominanza magenta, mi costringeresti a essere poco buono |
1) siòre e sìori! abbiamo qui un limpido esempio di Coda Paglis Lampantis!
2) tu non sei nessuno per "richiamarmi" (sei un admin o un "sommo" della fotografia?)
3) si dice DOMINANTE e non predominanza (se sbagli i termini base della fotografia non so cosa puoi fare)*
4) evito di commentare le tue foto xkè PENSERESTI che non sarei obiettivo (a differenza di te la mia professionalità invece ti garantirebbe dei commenti cristallini)
5) 'sta cosa che hai fatto è VIETATA dal regolamento xkè ti sei infilato (come giovedì in mezzo alla settimana) in un topic in cui NESSUNO t'ha nominato o pensato (dimostrami il contrario), attaccandomi personalmente
6) i polakki mi han appena cambiato in garanzia un coccio preso 7 mesi fa, rovinato x colpa di un assistente (si son dimostrati GRAN signori); oltretutto, sulla roba dei cavalletti, ti ASSICURO che quelli son manfrotto a tutti gli effetti ma senza il brand
7) non è obbligatorio pubblicare le proprie foto per poter giudicare le altre: ti risulta che quelli ke fanno le recensioni di ristoranti siano chef di prima qualità? magari sono una capra a far fotografie (magari neh), o magari sono uno che ha avuto lavori pubblicati pure dal CARSA e ke c'ha avuto 1 pò di cazzeggio sottomano (magari, neh!)
* tu PRESUMI che le altre macchine fotografiche, scanner o quant'altro siano "neutri"? già questa boiata fa capire QUANTO tu sia preparato....
e che ci stanno a fare gli strumenti per la taratura del colore?
sulla PREDOMINANZA parli per sentito dire o c'hai messo le mani? non è ke parli di PURPLE FRINGING? se così fosse hai fatto una figura barbina
dai 1 okkio qui:
http://www.nadir.it/ob-fot/sony_828/sony828.htm
e se non ne sei convinto, vai allo studio di Rino (il signor Nadir, che non è l'ultimo str*nzo al mondo) e chiedigli info di persona sulla macchina (e su di me se vuoi) |
| | |
| castello di meleto di antonio62 commento di n3m0 |
|
| antonio62 ha scritto: | | Questa non l'ho capita! Se ti riferisci al mio avatar, ebbene non so su quali basi ti permetti di giudicare... |
hahahahahaa! tranquillo! vedendo ke eri un motociclista, pensavo avessi in mente i TIPI ke descirvevo!
dalle foto ho visto che sei un motociclista VERO
(mi diletto pur'io... l'anno scorso è saltato un giro sul grosslockso)
ciao |
| | |
| L'esperimento e la Fontana incorniciata di AlexKC commento di n3m0 |
|
una lente grandangolare ti farebbe far le foto coll'effetto dell' "occhio magico" delle porte..... distorsioni a barilotto da cantina sociale
io ho pure una sony 828, ma mi guardo bene dal comprare una lente addizionale! (non la userei manco se me la regali)
magari tu la compri e riesci ad usarla creativamente... non è facile dirlo così su due piedi, specie se sei agli inizi
tuttora, con la comunicazione facilitata dal web, l'abbondanza di prove ed informazioni disponibili, si è costretti a prendere materiale a scatola kiusa... usarlo e poi scoprire ke fa skifo
dalla mia formazione ho imparato a motivare, senza giri di parole, quello che non mi convince in un lavoro che mi vien presentato; posso esser "crudo" ma non ti risponderò mai che una cosa è "bella xkè mi piace" |
| | |
| castello di meleto di antonio62 commento di n3m0 |
|
skippare = googla e scopri
sarei curioso di sapere COSA e PERCHE' ti piace in questa foto
evitiamo le pippe pseudo-poetiche e scriv' cumm' magn' |
| | |
| | |
| L'esperimento e la Fontana incorniciata di AlexKC commento di n3m0 |
|
| AlexKC ha scritto: | n3m0 ci credi che t'ho risposto così per vedere se mi mettevi il file con le guide?  |
scè!
| AlexKC ha scritto: | | Noterai che lo storto sarà di un decimo di millimetro... su grandezze così piccole non sono bravo a correggere... però se hai un metodo infallibile per non sbagliare ti prego dimmelo e lo seguirò, giuro! |
QUI lo storto è 1/10! scusa... ma scatti a 1megapixel? :O
il TUO file DOVEVA avere 1 risoluzione maggiore, ergo possibilità di zoom maggiore della foto del forum
comunque, se certe cose NON SAI vederle, non penso che le vedrai mai: anche a me capita di scattar foto storte (colla digitale sopratutto), ma poi mi danno con taglierina e rotazione per raddrizzarle!
per queste cose non servemanco photoshop ma basta pure qualche programma uscito dai fustini del bucato
| AlexKC ha scritto: | | La colonna poi non so se è così per la prospettiva o per la distorsione da grandangolo... secondo te? Tutt'e due? |
deformazione prospettica: accentua le foto appese: è un BUON rivelatore, meglio di quelle orizzontali in questo caso
capito il fatto ke ti dicevo sul DOVE guardarle?
| AlexKC ha scritto: | | Le mie riprese sono piuttosto dritte anche perché le foto non sono storte pregiudizialmente, ma solo per un po' di pigrizia (che sto curando, come avrai comunque notato) |
evidentemente, a differenza di quello che pensa QUALCUNO, serve far notare gli errori
Un giorno conto di riuscire a fare una foto bella, ma siccome la fotografia per me è un hobby mi prendo tutto il tempo di cui ho bisogno e cerco d'imparare.
| AlexKC ha scritto: | | Allora, me lo dai l'indirizzo di 'sto sito? |
foto-tip.pl
mi MERITO un caffè
ps: se ordini qualcosa, fammi sapere xkè così dividiamo le spese |
| | |
| castello di meleto di antonio62 commento di n3m0 |
|
claudio.. hai skippato la mia risposta...... il che mi fa capire che c'ho preso
posso commentare le foto della tua gallery? non è per vendetta ...ce ne sono alcune che non son male (anche se non condivido le robe in HDR)
sarei MOLTO interessato a leggere qualche tutorial su come le realizzi...... |
| | |
| castello di meleto di antonio62 commento di n3m0 |
|
| antonio62 ha scritto: | neanche stroncare in maniera così inelegante le foto aiuta a crescere... 
non sapevo che questa sezione fosse esclusivo appannaggio di fotografi professionisti con l'esposimetro al collo. se è così, non chiederò più commenti, mi limiterò a postare le mie foto nella galleria personale, così chi vorrà, potrà vederle, senza urtare la suscettibilità fotografica dei professionisti. |
a me ha urtato + la "difesa buonista" di claudio: non s'è limitato a dire COSA gli piace e cosa NON gli piace nella tua foto, non facendo vedere gli sbagli
però ha pensato bene di capire cosa volevi fotografare
comunque mi pare che il mio primo post fosse ABBASTANZA accettabile....dovevi vedere la selezione che facevo quando scattavo i miei primi rulli, che fine facevano le foto
se basta così poco per desistere, BENE! non basta avere una macchina fotografica in mano per esser fotografi (come non basta aver la moto per essere motociclisti) |
| | |
| L'esperimento e la Fontana incorniciata di AlexKC commento di n3m0 |
|
fai una zummata dove ho messo le guide... sul tuo file si dovrebbe vedere meglio
non hai ASSOLUTAMENTE chiaro il concetto di orizzontale... sarai uno di quelli che fanno le riprese inclinate così tanto di moda?
ps: il cavalletto te lo regalo quando fai 1 bella foto
ps: skerzi a parte... conosco un sito dove fanno i manfrotto copiati a metà prezzo |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie