|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Apple di mariopintus commento di mariopintus |
|
| vassi ha scritto: | Per il tipo di foto vedo troppa grana!! Secondo me dovrebbe essere più pulita
 |
Concordo.
Proverò a vedere da cosa dipende (iso alti, eccessiva compressione per la pubblicazione, ecc.).
Provo a rifarla se l'errore è stato commesso in fase di scatto.
Grazie della visita e del commento |
| | |
| |  |
| Lotta per la vita di mariopintus commento di mariopintus |
|
Grazie Milog, grazie Pigi.
@ Milog: c'era molto vento ieri sera e cielo coperto; ho dovuto cestinare quasi tutte le immagini; questa era una delle migliori per nitidezza ma pagava qualcosa in esposizione.
Per accorciare i tempi mantenendo un diaframma sufficientemente chiuso ho dovuto sottoesporre.
@ Pigi: hai visto giusto; l'immagine era già scura e ho provato a regolare i livelli per recuperare qualcosina in luminosità. Più di così sapeva di artefatto e i colori non mi convincevano ... diciamo che è un'immagine solo discreta in partenza e parzialmente recuperata.
Ciao |
| | |
| Lotta per la vita di mariopintus commento di mariopintus |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
Per la cronaca: con mio sommo stupore il moscerino è riuscito a liberarsi dalla stretta ed è ... volato via!
Forse ho disturbato il predatore ... |
| |  |
| Discesa spinosa di mariopintus commento di mariopintus |
|
Grazie MaMan, grazie Pigi della visita e del commento.
Avevo notato anche in fase di scatto i puntini rossi, ma non sapevo fossero acari. Pensavo a qualcosa tipo agglomerati di uova o qualcosa del genere.
Il punto di ripresa laterale mi ha intrigato per via della sproporzione fra zampe e corpo che non consente di avere tutti gli elementi a fuoco né di includere l'intero insetto nel fotogramma senza rimpicciolirlo esageratamente.
Ne ho qualche versione senza contesto (borragine) che crea un maggiore senso di sospensione. Ma quelle spine aguzze creano un senso di ambiente difficile ...
Dimenticavo: l'immagine è stata solo ridimensionata e non ha subito nessun passaggio in pw.
Ciao |
| | |
| |  |
| Father and Son di BLueBeat commento di mariopintus |
|
Noto un eccesso di saturazione e contrasto, almeno sul mio monitor.
Da amante del mare e padre mi sono subito identificato nell'immagine.
La composizione mi pare indovinata, anche se un po' infastidisce quell'eccesso di luce nell'angolo in basso in basso a sx dell'immagine.
Ciao |
| |  |
| Aspetto su borragine di mariopintus commento di mariopintus |
|
@ caponzio: grazie della visita e del commento. I colori sono quelli sfornati della macchina (nessun intervento in pw ad eccezione del ridimensionamento)
@ lilian: chiudendo di più avrei dovuto allungare i tempi e non potevo. Ho cestinato numerose immagini mosse oggi, nonostante il treppiede. Troppo vento. Il ragno è ritratto in 1:1 a 210 mm (basta raffrontarlo al petalo di borragine per farsi un'idea di quanto fosse piccino)
Chiudendo di più lo sfondo diventava inoltre eccessivamente presente.
Non ho utilizzato l'AF della macchina e ho preferito la maf manuale impostata rigorosamente sulla testa del soggetto.
Le mie intenzioni erano quelle di appostarmi con treppiede su una fioritura di borragine popolata di api per tentare qualche scatto in volo. Qui ho scovato il ragnetto e studiavo il suo comportamento (mi aspettavo qualche attacco). Invece era un ragno pacifista e si è limitato a godersi qualche timido raggio di sole senza colpo ferire. Per le api è stato meglio così ...
Grazie della visita e del commento. |
| | |
| Aspetto su borragine di mariopintus commento di mariopintus |
|
| pigi47 ha scritto: | Mi sembra di capire fosse tua intenzione una maf selettiva, però non essendoci i dati di scatto rimane solo una supposizione. Indubbiamente ti è riuscita, ma a mio avviso con questa prospettiva era opportuno avere una maggiore pdc per meglio visualizzare il predatore. Mentre per l'altra possibilità avrei cercato una ripresa frontale, indubbiamente più d'effetto.
Tutto ciò resta una mia personale oppinione. |
Grazie Pigi del passaggio e del commento, preciso come al solito.
Ho fatto diverse prove tra cui quella frontale che allego. Non so perché ma alla fine quella che più mi intrigava era questa.
I dati di scatto:
210 mm
F/10
1/200 sec
iso 400
... vento |
| | |
| |  |
| Pecore eoliche di mariopintus commento di mariopintus |
|
Grazie giopa della visita e del commento.
Non ho capito se ad essere belle sono ... le pecore o le pale eoliche 
Incuriosito, ho visto la tua galleria.
Entrambi abbiamo messo in risalto il contrasto tra natura e tecnologia (a me interessava costruire questo tipo di messaggio): tu lo hai fatto con i vegetali io con gli animali.
La cosa difficile è la gestione in fase di composizione di questi mastodonti alti anche 50 metri.
Io ho scelto una composizione rigidamente geometrica con le pale che tripartiscono la porzione superiore e linea dell'orizzonte e asse della colonna della pala che tripartiscono la porzione inferiore.
Qualcosa non mi è riuscito nella compressione per il post: le pecore su ps sono moolto più nitide.
Ciao |
| | |
| |  |
| I fantasmi si bagnano, quando piove? di godzillante commento di mariopintus |
|
Mi ha ricordato uno mio scatto vecchiotto (in galleria) con cui mi sono divertito un mondo a creare fantasmi ...
Veniamo all'immagine.
Il soggetto non stacca a sufficenza dallo sfondo e un taglio orizzontale, con più aria davanti al soggetto (decentrato a sx come hai giustamente fatto), avrebbe suggerito una maggiore spinta in avanti.
La foto pende a dx, come denunciano le linee del palazzo sullo sfondo.
Chissà perché la immagino migliore a colori. Puoi allegare una miniatura a colori con i dati di scatto?
Per concludere: se il ragazzo era un compare, a costo di farlo bagnare completamente, si poteva tentare uno scatto più pulito con una migliore gestione delle masse e dello sfondo.
Se, invece, come mi pare, si tratta di uno scatto rubato ... complimenti per la prontezza.
In ogni caso mi è piaciuta molto l'atmosfera creata dalla strada bagnata. |
| |  |
| luci d'autunno di tunilin commento di mariopintus |
|
Mi piace moltissimo il taglio e la composizione, per niente facile quando si lavora con le fronde.
Almeno sul mio monitor, noto un'eccesso di contrasto, forse voluto, che, a mio avviso, vetrifica un po' le foglie.
Anche la luce mi pare eccessiva, forse proprio per il lavorio in pw.
Ma l'autunno c'è tutto e tutto in due colori. Lo hai raccontato molto bene.
Bravo. |
| |  |
| alba di Alberto78 commento di mariopintus |
|
Alba stupenda, direi ...
Qualcosa non mi convince nella composizione che forse poteva essere giocata sul dialogo fra l'albero ancora dormiente e il sole ... nascente.
L'albero mi pare eccessivamente centrale nella composizione mentre, forse, decentrato a sx avrebbe dialogato maggiormente col paesaggio circostante.
Non so che ottica avessi, quindi non so se si poteva aprire l'inquadratura per includervi una maggior porzione di territorio.
Un ultima considerazione riguarda gli arbusti di cui s'intravvede la cima qua e la nella porzione inferiore dell'immagine. Forse era meglio includerli perché così lo sguardo è portato sovente fuori dall'immagine. Ovviamente il taglio potrebbe essere motivato da impicci sotto che hai voluto tagliare.
E' una valutazione che non tiene conto del contesto (cosa c'era intorno, insomma) ...
Ciao |
| |  |
| | |
| |  |
| Rotte di collisione di mariopintus commento di mariopintus |
|
Grazie Civ, grazie Sidrx.
Effettivamente non c'è nessuna barca. A meno che ...
Una barca è spuntata dopo che ho iniziato a scattare ed è quel minuscolo puntino a dx dell'isolotto nell'immagine con taglio verticale.
Non so se si riferisse a quell'immagine.
Il lavorio più grande è stato sulle prospettive, soprattutto degli isolotti. Il vento molto forte faceva convergere mare e nuvole in un punto ben preciso. Quindi ho deciso di comporre per suggerire la medesima traiettoria per gli isolotti.
Per la pendenza si è già detto: 0,3° che dovevano essere raddrizzati in pw. La fretta ...
In fase di scatto a mano libera l'orizzonte era allineato sulla griglia. Sicuramente la fotocamera si è ruotata alla pressione sul pulsante di scatto e con un 10 mm e un orizzonte marcato la cosa diventa evidente.
Grazie a tutti. |
| | |
| Rotte di collisione di mariopintus commento di mariopintus |
|
Grazie a tutti del passaggio e del commento.
@blu_led: hai ragione, forse a colori è meglio.
@fgioia: hai ragione, pende di 0,3° a sx. Sono pochi, ma a occhio sembrano di più perché le masse sono decentrate a sx. |
| | |
| Rotte di collisione di mariopintus commento di mariopintus |
|
| Ueda ha scritto: | Meglio quella a colori
Trovo riuscita questa composizione, riesci a rendere una scena piuttosto consueta (nel senso fotografico:il mare, cielo nuvoloso, l'isolotto) e caratterizzata da una luce non proprio felice un'immagine abbastanza interessante...io non avrei esitato a scattarla in verticale, e sbagliavo sicuramente... |
Grazie del commento. Per il taglio verticale ho provato, si perde un po' di spinta (le masse in movimento, cielo e mare, spingono meno).
La posto lo stesso: è interessante comunque vedere il raffronto. |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie