| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
| Di corsa di es335 commento di amiciamici |
|
Rimpicciolita mi sembrava una foto molto bella ma vedendola bene trovo che la percentuale di macchina che è rimasta a fuoco e non mossa è troppo bassa.
Peccato ma era uno scatto davvero difficilissimo a mio avviso.
Io questa settimana in occasione del Rally Internazionale del Taro proverò se ci sono le condizioni adatte...venite tutti o voi che potete! |
|
|
 |
| il tempo di quentin commento di amiciamici |
|
Mi piace ma ho una sensazione che mi disturba...
...il riflesso è stato creato in PW?
Perchè mi sembra poco naturale e troppo presente. |
|
|
 |
| No Title di amiciamici commento di amiciamici |
|
No guarda ha perso il 70% della nitidezza.
Appena finisco questa serie di foto trono a postare foto modificate a mano.
Scusatemi. |
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Mato Grosso di St4Ski0 commento di amiciamici |
|
Mi piace.
Specialmente l'acqua che cade.
Forse con una miscela di colore un po' più aggressiva migliora ancora. |
|
|
 |
|
|
 |
| Veliero di amiciamici commento di amiciamici |
|
E' effettivamente la costa di Portofino.
La perdita di dettaglio, nonostante sia una 5Mpx fine di una S5600, la noto quando modifico in PW shadows e ombre.
Nonostante aggiunga un po' di contrasto e maschera di contrasto si perdono molti dettagli...avete consigli?
Poi tenete presente che tutte le foto con il logo (invadente lo so) sono fatte da un software che lavora gli originali per essere messe sul web (quindi alleggerisce parecchio). Cercherò di postare sempre foto ridimensionate a mano. |
|
|
 |
| Lost in Paradise di zanve commento di amiciamici |
|
I miei complimenti ad uno dei migliori fotografi che ho visto.
MI piacciono molto le dominanti blu e le luci fredde...quasi sottoesposte ed essenziali. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
|
|
|
 |
| Malinconia di amiciamici commento di amiciamici |
|
E' vero...i piedi...lo terrò a mente: la foto ne avrebbe giovato.
Ora litigo ancora con la troppa perdita di dettaglio quando tocco i parametri di shadows e mezzi toni.
Qualche consiglio?
Anche con una leggera maschera di contrasto non miglioro di molto... |
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
| Federica di amiciamici commento di amiciamici |
|
Hai ragione ma non mi arrabbio (affatto) per non aver commenti ma per i soggetti che attraggono o meno la curiosità.
Idem per il discorso dell'attendere come una chat. Chiaramente è nel primo giorno in cui la foto entra in giudizio che si hanno o meno riscontri ma non è detto che, nel tempo, chi riceve un commento visiti la galleria dell'altro e viceversa.
Vedendo che nello stesso tempo hai realizzato dieci volte tanto i miei post (perchè sono commenti e articoli nel forum) mi darò da fare. |
|
|
|
| Federica di amiciamici commento di amiciamici |
|
Va ponderata una variabile a seconda di quanto puoi essere esperto di fotografia tu rispetto a me, una per quanto il tuo spirito di critica o stima ti porta a commentare e ultima ma non ultima la possibilità di tempo libero da dedicare al sito/forum.
Risultato: ritengo di aver postato molte foto e pian pianino averle tutte (o quasi) sottoposte a critica e commento. Con il tempo a mia disposizione mi sono dedicato a commentare da profano in fotografia (da sempre dichiarato) quelle che potevo vedere con macro errori o, a mio gusto, ottime foto. Da questo si capisce che sono poche per entrambe le due categorie.
Ma una controprova si può fare anche sulla totalità, per vedere se mi allontano dalla media giornaliera o in rapporto a commenti fatti/foto pubblicate.
Alcuni dati utili:
-numero di utenti
-foto pubblicate
-numero di commenti |
|
|
|
| Federica di amiciamici commento di amiciamici |
|
Che le foto che utilizzo tal volta su questo sito sono le stesse che pubblico sotto Creative Commons sul mio. Quindi hanno la firma perchè si possono riutilizzare liberamente ma così come sono, quindi per tutelare almeno la paternità inserisco la firma. Visto che in passato mi sono ritrovato con un'uso delle mie foto "tagliate" della firma, ora questa è abbastanza grande.
L'inserimento in questo sito non è a scopo di pubblicità (anche il target potrebbe essere diverso tra i due siti) ma solo di velocità e praticità mia.
Alcuni scatti sono delle vere e proprie prove a cui ci tengo aver consigli e altre fanno parte dei miei reportage (quindi spesso hanno la firma): in questa foto che chiaramente non ha caratteristiche particolari se non un volto femminile è lampante come con 40 visite abbia totalizzato interesse mentre altre, panorami o paesaggi di cui mi premevano dei consigli, hanno avuto meno visite e commenti assenti.
Non è una critica ma una vera e propria verifica. |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
