|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Gabbiano da resuscitare di kingcama commento di kingcama |
|
questa è una di quelle che mi piacciono di più nell'insieme di quelle fatte nella stessa giornata della foto iniziale. Mi sembra migliore dell'altra in tutti i campi, anche se ovviamente ancora non eccezionale... altrimenti 
anche questo crop 100%, solo ritaglio, nessun intervento
1/750
300mm
F9.5
iso 200
sottoesposta di 0.5
che ne dite? per la lente che ho dovrebbe essere già decente.
Tenete conto che qui i gabbiani erano più distanti.
In questo caso avevo il filtro su.
Col soggetto più lontano dovrebbe migliorare la pdc vero?
vabbè fatemi sapere
http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=145040 |
| | |
| Gabbiano da resuscitare di kingcama commento di kingcama |
|
oggi ho trovato due simpatiche gazze, peccato la luce facesse schifo forte e per far qualcosa dovessi lavorare a 400 e da dentro la macchina...
erano tolleranti la mia presenza, ma sapevo che se fossi sceso sarebbero scappate... ne ho fatte con il filtro e alcune senza.
a 300 cmq la lente è più "morbida", ma la situazione del gabbiano è migliorata molto. non sono cmq foto belle da vedere al 100%, ma un pò ridotte sembrano accettabili. Questo avendo visto come possono venire le foto fatte bene... poi mi direte... CIao! |
| | |
| Gabbiano da resuscitare di kingcama commento di kingcama |
|
bene, allora guarderò queste cose... se 1/750 è un tempo lungo farò in modo di abbassarlo.
maf=messa a fuoco, giusto?
ho usato la manuale perchè in servo mi sembrava facesse fatica a capire dove fosse il gabbiano e quindi seguirlo e perdevo buone occasioni per niente.
cmq questa era una delle peggiori... anche se le migliori non sono niente di eccezionale. proverò anche a togliere il filtro (banale UV) e vedere quanto migliora, anche se pulito.
avevo messo un 9.5 proprio per provare a limitare la "morbidezza" ( si dice così?) e sottoesposto perchè anche con l'esposizione "spot" venivano tanto chiare. questa foto poi non ha nemmeno visto il photoshop. solo ritagliata e messa qui.
Grazie a tutti delle risposte!!!
Mi impegnerò e se domani mi fa vedere un attimo di sole vi porto le novità.
magari invece a pranzo ne metto una leggermente meglio... sempre fatta ieri. |
| | |
| Gabbiano da resuscitare di kingcama commento di kingcama |
|
grazie intanto,
allora il gabbiano era in volo a velocità media, ne ho visti tanti lenti e alcuni molto più veloci...
era a circa 20 metri di altezza, ma anche ad almeno altri 10 dal punto in cui mi trovavo.
se riesco domenica mattina torno a cercarli prima di andare a lavoro.
ritoccando quelle venute meglio guadagno qualcosa sistemando la nitidezza.
domani vedo di postare qualche foto leggermente migliore.
L'effetto flou su questa penso possa essere un misto di maf e un altro pò dato dall'uso del 300mm.
Ho pensato al micromosso, ma mi chiedo a 1/750 cosa fa nascere il micromosso? usando un 300mm su digitale diventano 480, dovrei tener conto con la classica regola di 1/300 o di 1/500 come tempo minimo per non aver mosso?
Alzare a 400iso con la 10D si può, ma il rumore inizia ad apparire, proverò e vediamo cosa emerge.
Ancora grazie a tutti! Voglio Imparare!!! |
| |  |
| CandleLight di MaXu commento di kingcama |
|
oltre alle candele c'era luce esterna naturale? o qualche altro tipo di luce?
Bella!!  |
| | |
| Gabbiano da resuscitare di kingcama commento di kingcama |
|
questa è di ieri, la giornata era buona, ma non perfetta cmq:
tanti scatti di questo tipo, questo è uno intermedio come cronologico e scarso secondo me come risultato ( altre sono venute leggermente meglio, ma niente di che... )
Dati
Canon 10D
Sigma 70-300 APO Macro Super
focale: 300mm
Diaframma: 9.5
tempo: 1/750 s
Iso: 200
Sottoesposta di 0.5 allo scatto
Maf manuale
in tutto ho fatto circa 300 scatti ieri, questo è circa il 40 esimo.
questa è mossa, maf sbagliata, risultato scadente perchè la lente era a 300, oppure tutte queste cose insieme?
quale è la caratteristica principale che manca a questa foto?
del tipo nitidezza, contrasto, colori, ecc e quali sono riconducibili a sbagli miei e quali a limiti della lente? ovviamente l'inquadratura qui non c'è. questo è un crop a 100%, qualità massima del Photoshop.
Domande banali, forse anche sbagliate anche nel modo in cui sono poste...
Chiedo Aiuto per conoscere e Imparare. Poi casomai aggiungo quelle venute un pò meglio. |
| | |
| |  |
| Lupo (dedicato a Carlen.....) :-) di ziopino93 commento di kingcama |
|
Ecchedevodì??? son venuto a vedere la tua galleria per vedere foto del 400 5.6L e che mi trovo??? questo lupacchiotto troppo tenero.
ecchisenefrega della fierezza? così mi piace tantissimo. Lui saprà di non essere completamente in libertà e già questo basterebbe. Ma nell'insieme la foto è molto particolare...
Anche se non fatto col 400 come il nibbio... e quindi non perfettamente interessante per la mia ricerca... MOLTI molti complimenti!
Ciao! |
| |  |
| il sig livingstone di bestefano commento di kingcama |
|
ciao! sbaglio o ha una targhetta alla zampa sinistra?
foto interessante... non posso certo criticare io... ma forse avrei preferito un pò meno esposta per ridurre il bianco bruciato... lo dico, ma ogni volta che ci provo anch'io, il soggetto scappa prima che riesca a fare 4 foto decenti...
|
| |  |
| |  |
| si... bella popona! di Ianis06 commento di kingcama |
|
A me piace, ma non ho capito cosa intendi con maf migliore, e come si poteva fare? nel senso, in questa grandezza mi sembra a fuoco, forse mossa la prima bestiolina, ma nel complesso buona.
puoi spiegarci? |
| |  |
| Bruco di sfinge del pioppo, Laothoe populi di mazzeip commento di kingcama |
|
scusate l'ignoranza, questo bruco poi potrebbe diventare farfalla o qualosa di simile?
e più semplice tutti i bruchi diventerebbero farfalle?
Me piace un sacco! tutte le cose dette e la foto stessa 'nuspettacolo! |
| |  |
| Avvoltoi di andreotto commento di kingcama |
|
io me le sogno di notte foto del genere....
Bravo. vedo che sei Veneto... quasi quasi vengo in adorazione per capire/carpire la tua Aura!
Scherzo! mi piace vedere foto molto più belle di quelle che riesco a fare, mi stimola molto.
Curiosità: dove hai trovato questi Uccellini?  |
| |  |
| |  |
| la fretta di Luigi Piccirillo commento di kingcama |
|
| Secondo me però ti aveva visto, ha capito cosa volevi fare e si è messa in posa!!! adesso mi sembra più plausibile!!! Molto molto bella!!! |
| |  |
| sbadiglio di mirkzoom commento di kingcama |
|
| in effetti la cosa più a fuoco sembra il nasino del gatto, ma molto bella... tanto se hai un gatto che "sbadiglia" presto lo rifà e tu puoi ripeterti e migliorarti!!! |
| |  |
| Bologna di Paolo Cardone commento di kingcama |
|
| conosciuto frequentatore della piazza di Bologna da anni, un personaggio sicuramente. se passate a Bologna, andate in piazza a vedere se lo trovate. |
| |  |
| Airone Cenerino ... di Canopus commento di kingcama |
|
e allora so come passare la domenica, conosco i posti che frequentano, e poi speriamo bene... anche qui li trovi a 5 metri dalla strada, ma loro si fidano del movimento continuo... ieri erano addirittura due un piccolo e un grande non so se stessa famiglia, a due metri l'uno dall'altro e 5 dalla strada, ma appena fermo.... via in volo! e quando gli ho visti andavo a 70 orari quindi prima di fermarmi o poterli riprendere senza fermarmi.... insomma mi serve l'appostamento...
cmq un 300mm su una 10D dovrebbe equivalere a 480... che a dirlo così non sono pochi... ma non sembrano abbastanza per prenderli al volo...
e poi i fetenti non è che vanno via e basta, si spostano di qualche decina di metri per tenerti distante... questo mi manda in bestia.... ahahhahah
spero di farvi vedere qualcosa lunedì, anche se non sarà così bella.... almeno di potreste dare consigli....
Ciao! |
| | |
| Airone Cenerino ... di Canopus commento di kingcama |
|
qui da me ce ne sono molti in giro in questo periodo tra campi e fossi, ma sono praticamente inavvicinabili, con un 300 non sono ancora riuscito a beccarne uno bene ad una grandezza decente.
infatti se mi avvicino oltre i 35-40 metri si alzano in volo e quelle distanze sono molto lontani.
immagino che in oasi possa anche essere diverso, ma che tecnica usi? li aspetti fermo o ti sposti seguendone i movimenti a distanza?
vedendo che hai usato un 600mm posso scordarmi di ottenere qualcosa di valido con un 300, oppure devo aspettare il classico colpo di cullllllo?
qui da me si fermano o in mezzo a campi non più coltivati e quindi hanno decine di metri dal primo albero o riparo qualsiasi, oppure si nascondono nei fossi dove li vedi all'ultimo e se ti fermi si alzano in volo.
accetto suggerimenti... Bellissima foto e scusa l'intrusione... |
| |  |
| nwotym di cuigno commento di kingcama |
|
| E Buona foto della settimana! mi piace e un sacco, l'idea è carina l'interpretazione molto ben riuscita. |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie