| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
|
|
|
| Libellula Coenagrion puella di cetolino commento di Antonio De Santis |
|
Buona nitidezza del soggetto, ma ci sono alcuni aspetti passibili di miglioramento, come il grado di sfocatura dello sfondo, che sarebbe stato preferibile piu' neutro ed uniforme, e la composizione, piuttosto centrata, dando complessivamente una sensazione di poco dinamismo alla foto.
Comunque l'esecuzione tecnica e' buona.
 Anto |
|
|
|
| Libellula Coenagrion puella di cetolino commento di cetolino |
|
decentrarla.. lasciare meno sfondo sulla sinistra giusto? in effetti c era poco spazio dietro la libellula, il prato era fitto e per di più saliva..!  grazie degli apprezzamenti.. sono le mie prime piccole soddisfazioni fotografiche..ho ancora parecchio da studiare tuttavia ma ora comincio a divertirmi..  |
|
|
|
|
|
|
| Libellula Coenagrion puella di cetolino commento di jay |
|
lo scatto non è male 
avrei preferito uno sfondo più sfuocato, ma, se era molto vicino alla libellula, c'era poco da fare...
potresti croppare un po' per decentrare la libellula.
buona l'esposizione
saluti
jay |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Libellula Coenagrion puella di cetolino commento di cetolino |
|
TV (Velocità otturatore)
1/250
AV (Valore diaframma)
5.6
Modalità di misurazione della luce
Misurazione di valutazione
Compensazione esposizione
0
Velocità ISO
100 |
|
|
 |
| apollo di cetolino commento di lucianolibe |
|
Ecco una farfalla che mi manca, complimenti per la cattura, per la foto in effetti è un pochino sfocata forse chiudendo un pochino il diaframma miglioreresti l'immagine, ma a volte dipende poi dalla luce e allora devi intervenire con un colpetto di flash, ma non è sempre gradito.
Ragazzi ditemi se ho sbagliato a dire qualcosa, sono anchio in fase di miglioramento.
Ciao da Luciano |
|
|
|
| apollo di cetolino commento di albert 64 |
|
La maschera di contrasto l'hai data e la foto è nitida, che vuoi migliorare?
X l'ottica valuta bene tu, prima di fare acquisti importanti se il genere ti da soddisfazione. Anche se il Sigma che usi non è certo scarso, anzi, un vero obiettivo macro ti permetterebbe meraviglie.
Ciao Albert. |
|
|
|
| apollo di cetolino commento di cetolino |
|
| grazie dei preziosi consigli. in photoshop c era qualcos altro da farci per migliorarla?(considera che sono alle prime armi).. altro nodo: per avere più nitidezza nei dettagli ci vuole un obiettivo di qualità maggiore soprattutto? |
|
|
|
| apollo di cetolino commento di albert 64 |
|
Riprenderla con un RR meno spinto, in pratica le eri troppo vicino e anche la foto in sè ne ha risentito, il soggetto è un pò troppo compresso, manca aria intorno.
A parte questo uno scatto non male. Non mi dispiace affatto.
Ciao Albert. |
|
|
|
| apollo di cetolino commento di cetolino |
|
| cosa avrei dovuto fare per avere una pdc che mi permetteva di avere tutta la farfalla a fuoco? |
|
|
|
| apollo di cetolino commento di paolo grosso |
|
| devo dire che non mi dispiace e vero poca pdc ma non sempre si puo ottenere quel che si vuole |
|
|
|
| apollo di cetolino commento di cetolino |
|
| come vi sembra? c è troppo poca pdc dal momento che è a fuoco solo il fiore e la testa? |
|
|
|
| apollo di cetolino commento di cetolino |
|
TV (Velocità otturatore)
1/250
AV (Valore diaframma)
5.6
Velocità ISO
100
maschera contrasto
correzione colore
bil. bianco |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
