|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Una mattina all'Eur di Marianna Bitto commento di Clara Ravaglia |
|
Tutto è deciso, netto, perentorio, come la "falcata" di lei: perfetta per la situazione ed il contesto. Le fasce di luce ed ombra sono deliziose nel sotto porticato,e allora la maglia a righe di lei... fa irruzione come se fosse stata minuziosamente calcolata in precedenza, e apparisse al momento giusto eseguendo un ordine ed esaudendo uan richiesta di coerenza visiva. Veramente ottima.Per queste ragioni per me è una street, nel segreto del suo cuore rappresentativo!
Ciao
Clara  |
| | |
| | |
| | |
| Una mattina all'Eur di Marianna Bitto commento di - |
|
Ciao, la persona colta nel punto migliore aggiunge vitalità e dinamismo a contrastare con la struttura, altrimenti fredda e rigida.
Una buona conversione completa questa buona immagine.
Un saluto, Mario |
| |  |
| Giocando con la luce di Marianna Bitto commento di 69andbros |
|
| Flavia Daneo ha scritto: |
"Architettura fa vedere pareti, angoli e linee, costruzioni, cemento...
Questa invece fa vedere un po' di più, scatena la fantasia, la suggestione cosa che una foto canonica e dritta della chiesa di Tor Tre Teste non è capace di fare...giusto per fare un esempio!
La differenza tra le due situazioni...è Varie! "
Ecco, vedi carissimo, secondo me questa è una visione un po' restrittiva di Architettura.
Architettura non è solo far vedere pareti, angoli e linee, costruzioni, cemento. Quella è edilizia popolare! 
Per es., l'architettura islamica tende ad smaterializzare pareti, angoli e linee, il cemento non sa nemmeno cosa sia... Forse che non è "architettura"?
Architettura è anche ricerca di luce, di equlibrio, volumetrie, tensione ascetica o spirituale, simbolismo... Ossia, volontà di far vedere "un po' di più" che non pareti e cemento. Insomma, quello che ha fatto l'autrice di questa fotografia 
Dopodichè, sia ben inteso, io continuo a dormire tranquillamente la notte sia se una mia foto è in Varie che in Architettura sia se mi si suggerisce di cestinarla...
 |
Bella questa discussione...
Spesso vedo in queste pagine foto perfettamente scattate, con linee ed allineamenti perfetti, colori curati, bn croccanti, materia palpabile...
Molto più raramente, ed è questo il caso, vedo l'interpretazione e/o la comprensione dell'architettura. Il prendere a braccetto (o il tentativo di farlo) l'interpretazione dello spazio che l'architetto aveva nella sua mente creativa.
Questa immagine ritrae, e lo fa magistralmente, uno spazio, una luce, un volume che null'altro può essere se non architettura.
Secondo me è una foto di architettura, lo è in senso 'romanzesco' e non 'documentario', ma è solo un modo diverso di vedere ed esprimersi.
Secondo me
Ambrogio |
| | |
| Giocando con la luce di Marianna Bitto commento di Mausan |
|
al di la di quale possa essere la sezione di appartenenza, quest'immagine risulta essere molto piacevole, un gioco di luci che porta ad una visione astratta ed interessante.
ciao, Mauro |
| | |
| Una mattina all'Eur di Marianna Bitto commento di Mausan |
|
un bellissimo gioco di luci, ombre, linee e curve, con l'aggiunta della componente umana, il tutto condito con un bel b&w conducono ad un ottimo risultato...complimenti
ciao, Mauro |
| | |
| | |
| | |
| Giocando con la luce di Marianna Bitto commento di Laki85 |
|
Non preoccupatevi eccessivamente delle sezioni e delle classificazioni: una buona foto rimane una buona foto. Il fatto che una foto venga spostata di sezione serve solo ad avere commenti mirati...
Si pensi a scattare e fare fotografia, è questo che conta |
| | |
| Giocando con la luce di Marianna Bitto commento di Flavia Daneo |
|
| AarnMunro ha scritto: | Ciclico!
|
Appunto. E già questo dovrebbe far riflettere... 
"Architettura fa vedere pareti, angoli e linee, costruzioni, cemento...
Questa invece fa vedere un po' di più, scatena la fantasia, la suggestione cosa che una foto canonica e dritta della chiesa di Tor Tre Teste non è capace di fare...giusto per fare un esempio!
La differenza tra le due situazioni...è Varie! "
Ecco, vedi carissimo, secondo me questa è una visione un po' restrittiva di Architettura.
Architettura non è solo far vedere pareti, angoli e linee, costruzioni, cemento. Quella è edilizia popolare!
Per es., l'architettura islamica tende ad smaterializzare pareti, angoli e linee, il cemento non sa nemmeno cosa sia... Forse che non è "architettura"?
Architettura è anche ricerca di luce, di equlibrio, volumetrie, tensione ascetica o spirituale, simbolismo... Ossia, volontà di far vedere "un po' di più" che non pareti e cemento. Insomma, quello che ha fatto l'autrice di questa fotografia
Dopodichè, sia ben inteso, io continuo a dormire tranquillamente la notte sia se una mia foto è in Varie che in Architettura sia se mi si suggerisce di cestinarla...
|
| | |
| | |
| Giocando con la luce di Marianna Bitto commento di Flavia Daneo |
|
| AarnMunro ha scritto: | | Ed io so perchè dici così...perché nessuno considera Varie una sezione importante : |
Ciao Aarn Munro, Marianna mi perdonerà se rispondo sotto la sua foto
Ti sbagli, non è affatto vero che io consideri Varie una sezione poco importante. Diciamo però - ed è naturalmente un'opinione personale - che trovo sia un contenitore in cui confluiscono molte foto che in realtà avrebbero una connotazione ben precisa: astratti, reportage di viaggio, ritratti (non considerati tali), foto concettuali, (pseudo) street ecc.
Detto questo, non intendo in alcun modo contestare le scelte redazionali che sicuramente hanno un loro perchè e sono state frutto di scelte ponderate. Ciò non toglie che, personalmente, ritenga che qualche categoria supplementare potrebbe tornare utile e che una visione meno restrittiva di certi generi potrebbe rivelarsi significativamente fruttuosa.
|
| | |
| | |
| Giocando con la luce di Marianna Bitto commento di Marianna Bitto |
|
| Buonasera a tutti,vi ringrazio per l'attenzione prestata.Sono strafelice che la mia foto sia piaciuta, credevo che la sezione scelta fosse corretta, cmq se lo Staff lo riterrà potrà cambiare senza alcun problema da parte mia.un saluto a tutti da Marianna |
| | |
| | |
| Giocando con la luce di Marianna Bitto commento di bunjin |
|
Anche a me hanno dato l'impressione di fontane di luce. Lo scatto astratto/architettonico mi piace. 
Ciao
PS: una sezione "astrazione visive" come indicato da Lodovico, piacerebbe anche a me |
| | |
| Giocando con la luce di Marianna Bitto commento di paolo cadeddu |
|
Solo una grande tecnica e una capacità di osservare non comune possono portare a simili risultati. Questo è il mio concetto di architettura ... Immagine eccezionale
Saluti |
| | |
| | |
| Giocando con la luce di Marianna Bitto commento di lodovico |
|
Manco a dirlo mi ritrovo in pieno con le considerazioni di Flavia circa la lecita appartenenza alla sezione.
Però occorre anche spezzare una lancia in favore di chi ha così minuziosamente scritto e definito il protocollo della sezione architettura.
Perché il rischio che si corre è una clamorosa generalizzazione la quale potrebbe anche essere peggio dell'eccessiva rigidità.
Propongo la nascita di una sezione di "astrazioni visive".
Toglierebbe proposte che oggi confluiscono genericamente in varie ed, in casi come questo, garantirebbe una corretta archiviazione della sezione architettura.
Si tratta solo di stabilire i limiti di questa eventuale nuova sezione.
Le astrazioni con massiccio uso di PS, dove tale strumento viene usato con inserimenti estranei allo scatto originale. andrebbero comunque in artwork.
Vabbe' io ho gettato il sasso nello stagno....
Naturalmente la foto la trovo molto riuscita ed evocativa... un bel gioco di astrazioni!
Un saluto |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie