| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Rogia80 nell'obiettivo di Nerofumo di fujikon commento di pask |
|
Generalmente gli obiettivi con uno zoom troppo spinto tendono a perdere un pochino di qualità... a quanto vedo, il tuo no! Forse solo un pochino a 200mm... ma se non sbagio costa almeno 100euro... dev'essere una bella bestia!
Complienti per la foto e soprattutto per l'obiettivo! |
|
|
 |
| Mascherina di fujikon commento di fujikon |
|
| fatta col 60mm micro Nikkor, f/32, 1/60 sec, flash laterale, commenti e critiche graditi |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
| Double Face di fujikon commento di fujikon |
|
| grazie per i consigli, sto realizzando un diffusore per il flash perchè proprio non riesco a trovare l'accessorio originale per il mio Metz! |
|
|
|
| Double Face di fujikon commento di Antonio De Santis |
|
Forse la composizione sarebbe risultata migliore e meno soffocante dando piu' aria intorno ai soggetti.
La luce la vedo un po' troppo diretta, causando l'insorgere di un po' di riflessi che avresti dovuto tenere piu' sotto controllo ( impossibili eliminarli, a meno di lavorare in luce ambiente), magari con l'ausilio di un diffusore e pannello riflettente.
Da migliorare un pochino la messa a fuoco. 
Anto |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
 |
| hard core 2 di fujikon commento di Alessandro Frione |
|
| fujikon ha scritto: | | grazie per la spiegazione, in effetti il diaframma max del 60 macro nikkor è 32 ma sulla fotocamera i dati di scatto danno 54, quindi se lascio a f32 ottengo qualche vantaggio? |
Nessun vantaggio. Il simulatore di diaframma calcola la caduta di luce e il diaframma reale di lavoro. Quel 54 che viene visualizzato indica non il diaframma "fisico" che è 32 ma contempla anche i diaframmi persi a causa dell'aumento del tiraggio.
Non so se sono stato chiaro.... 
Chiudendo al massimo il valore f avrai la maggior pdc possibile e quasi inevitabilmente una forte sottoesposizione dello sfondo (se utilizzi il flash).
Alessandro |
|
|
|
| hard core 2 di fujikon commento di fujikon |
|
| grazie per la spiegazione, in effetti il diaframma max del 60 macro nikkor è 32 ma sulla fotocamera i dati di scatto danno 54, quindi se lascio a f32 ottengo qualche vantaggio? |
|
|
|
| hard core 2 di fujikon commento di Alessandro Frione |
|
| Claude ha scritto: | mi piace molto ma vorrei chiederti perchè f54?
è pura curiosità...
ciao. |
Provo a risponderti io....
Le ottiche macro non fanno altro, disponendo di un esteso elicoide di messa a fuoco, che aumentare il tiraggio. Questo fa si che il l'apertura relativa, a causa della caduta di luce, diminuisca. Le moderne fotocamere visualizzano e registrano il diaframma di lavoro "virtuale" quindi spesso, se sulla ghiera dei diaframmi (se c'è) imposto valori di f22 o f32, visualizzerò sul display f42 o f54 (non so se la corrispondenza è esatta cmq dipende da quanto si aumenta il tiraggio). Lo stesso vale per i tubi di prolunga o per il soffietto.
Un saluto
Alessandro |
|
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
100€?!?!? 
