| Commenti |
|---|
 |
| blu di kubsta commento di 12|40 |
|
| Composizione elegante, buona la scelta del colore. |
|
|
|
| blu di kubsta commento di Sisto Perina |
|
Una bella alternativa cromatica in una semplice composizione per una resa finale interessante...
ciaoo |
|
|
|
| blu di kubsta commento di kubsta |
|
| Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
|
 |
| Kalatrava di kubsta commento di RobertoB. |
|
| kubsta ha scritto: | .. ricominciato da capo.. questa è l'ultima! Ora sembra vada meglio.
Grazie ancora per il passaggio e le indicazioni. Purtroppo non mi trovo sul posto e fare altre foto mi è impossibile. 
Andrea |
A questo punto sarebbe preferibile vedere l'originale raw/jpeg a colori,almeno è possibile darti indicazioni più precise.
Ciao |
|
|
|
| Kalatrava di kubsta commento di kubsta |
|
.. ricominciato da capo.. questa è l'ultima! Ora sembra vada meglio.
Grazie ancora per il passaggio e le indicazioni. Purtroppo non mi trovo sul posto e fare altre foto mi è impossibile.
Andrea |
|
|
|
| Kalatrava di kubsta commento di RobertoB. |
|
Il problema non è tanto l'apparente artificiosità (ho sentito questa parola più volte su questo forum nel giro di una settimana che in 6 anni che fotografo... LOL!) quanto l'evidente caduta di qualità per la forzata sovraesposizione e aumento del contrasto locale.
Sarebbe da valutare il raw e capire se c'è la luce adatta per il BW.. così da una versione ridotta sul web già convertita è molto dura capirlo! 
Tra l'altro dipende anche dalle tonalità originarie del colore... se ci sono tonalità molto simili tra di loro,è difficile separarle con una luce piatta. |
|
|
|
| Kalatrava di kubsta commento di kubsta |
|
Ti ringrazio anche se tardivamente per il suggerimento. In effetti guardando la tua la mia mi è apparsa un po troppo scialba. 
Ho riprovato anche io l'elaborazione, ma continuo ad avere problemi con il cielo! 
Le nuvole sono troppo artificiose secondo te? |
|
|
|
| Kalatrava di kubsta commento di RobertoB. |
|
Interessante interpretazione a livello compositivo ma quel lo spicchio di cielo così spento (forse uso eccessivo del canale verde+blu durante la conversione?) e la generale mancanza di un punto di bianco "rallenta" l'impatto di un'immagine con buone potenzialità.
Se fosse un luogo che puoi visitare spesso ti consiglierei di dedicarci più scatti magari in vari momenti della giornata per ottenere il massimo dalla luce.
Nel complesso meritevole ma,imho,rende al 50% presentata così.
Mi sono permesso,solo per dare un'idea,di proporti un "fac-simile".
A te la palla..ciao! |
|
|
|
|
|
 |
| viale autunnale di kubsta commento di kubsta |
|
Allego nuovamente l'immagine rivista in base alle vostre considerazioni.
Non volevo irritare nessuno
@piave: grazie cmq del passaggio. |
|
|
|
|
|
|
| viale autunnale di kubsta commento di kubsta |
|
@ 12|40: ok segno sul taccuino per le prossime elaborazioni  . Grazie
@ lamb: in effetti una foglia gialla sarebbe stata "la morte sua"! Il prossimo autunno da ritentare
@ Topo ridens: grazie del passaggio. |
|
|
|
| viale autunnale di kubsta commento di Topo Ridens |
|
| E' un risultato direi "particolare"... non so dirti se mi piace o meno. Il fuoco selettivo ha infatti generalmente un obiettivo: quello di dare il massimo risalto all'elemento a fuoco... da questo punto di vista la scelta di mettere a fuoco una piccola porzione di pavimentazione stradale mi lascia quindi un pochino dubbioso. Mi piace invece la scelta di un punto di ripresa meno consueto, ma di certo avrai fatto in modo di ottenere uno scatto maggiormente simmetrico |
|
|
|
| viale autunnale di kubsta commento di lamb |
|
| Forse, per essere pignoli, manca un oggetto che catturi l'interesse nella zona di messa a fuoco... |
|
|
|
| viale autunnale di kubsta commento di 12|40 |
|
| kubsta ha scritto: | Ho aumentato solo un po la nitidezza generale della foto in pp.
Probabilmente è quello che ha causato lo sfocato "nervoso" rilevato da 12|40... un nitido sfocato direi . |
aah, ecco. Ho anch'io quella lente ma sono sicuro che produce sfocati di migliore qualità.
Ti suggerisco di non applicare mai la mdc alle zone sfocate, non solo non ha senso dato che devono rimanere sfocate, ma hanno come effetto collaterale quello di rendere lo sfocato meno gradevole oltre che aumentare inutilmente il rumore.
Io normalmente applico la mdc su tutta la foto, poi con la gomma la cancello dalle zone dove la mdc non serve, sfocato, cielo limpido, ecc. |
|
|
|
| viale autunnale di kubsta commento di kubsta |
|
Ho aumentato solo un po la nitidezza generale della foto in pp.
Probabilmente è quello che ha causato lo sfocato "nervoso" rilevato da 12|40... un nitido sfocato direi . |
|
|
|
|
|
|
| viale autunnale di kubsta commento di kubsta |
|
la lente è il CANON EF-S 15-85 f/3.5-5.6 IS USM.
Oltre al magnifico viale di Lucca, mi aveva colpito l'asfalto completamente libero dalle foglie, dato il passaggio continuo delle macchine. |
|
|
|
|
|
 |
| Clouds di kubsta commento di kubsta |
|
ho scattato questa foto perchè mi avevano colpito le nuovole in primo piano. Sembravano come dipinte su una tela di altre nuvole più lontane e indistinte.
Grazie per il passaggio |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
