|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| | |
| Cuba 15 di Mais78 commento di Mais78 |
|
Grazie matinette. Discutiamo un secondo della foto del tizio che cammina davanti al muro colorato? Per te e’ una bella foto tecnicamente e per il momento colto, per Sisto Perina invece e’ una “pseudo street di persona presa alle spalle”.
Potresti spiegare secondo te perche’ e’ una buona foto tecnicamente e per il momento colto? Poi Sisto, mi auguro, ci spieghera’ perche’ invece non e’ una foto ben riuscita. Vorrei imparare dagli errori ma anche dalle cose fatte bene e al momento su questa sono confuso visti i pareri discordanti!
A me personalmente questa foto piace solo per gli accostamenti di colore. Forse potendo scegliere l’avrei scattata perpendicolarmente al muro verde e con la persona di profilo, pero’ avrei perso I colori delle altre case.
Grazie
PS Sono venuto qui per le critiche, ho postato piu' o mneo la stessa serie su DPR e ho ricevuto solo apprezzamenti, generici, fanno piacere ma da quelli non si impara niente mentre qui dentro ci sono persone molto preparate |
| | |
| Cuba 15 di Mais78 commento di matinette |
|
Calma e gesso!, si usava dire. Lascia perdere i paragoni con altri forum, non serve e non è corretto, anzi butti benzina sul fuoco. Sono chiare le Tue intenzioni, son chiare le Tue richieste, ci son volute un paio di botta e risposta per rendere chiara la questione. Ora si va avanti e vedrai che arriveranno anche i consigli e le critiche che cerchi, giustamente. Detto questo, dico la mia dal punto di vista del racconto: Anche se non lineare e conseguenziale, hai ripreso delle belle immagini che certamente sono "già viste" ma che tuttavia, prese singolarmente alcune, come tu preferisci, si fanno ammirare sia per la fattura tecnica che per il momento colto. ( penso a quella del muro verde col passante, o quella in bianco e nero (La ambiciosa!)
Ciao, a presto. |
| | |
| Cuba 15 di Mais78 commento di Mais78 |
|
Non capisco, perche’ come utente non dovrei dare suggerimenti su come migliorare il sito? Come mai avete tutti i nervi a fior di pelle qui dentro? Su DPReview tutt’ altra atmosfera.
Cmq tornando alla fotografia. Probabilmente non riesco a farmi capire: sono uno alle prime armi che non deve vendere niente a nessuno e non e’ in competizione con nessuno. Non cerco consensi, solo critiche, qualcuno che mi dica la foto x e’ sovraesposta, la foto y l’avrei tagliata cosi etc. Davvero non devo giustificare niente! Non sono un professionista che cerca piu’ o meno velatamente di vendere corsi come in altre sezioni del forum!
Come report siamo tutti daccordo (io compreso) che fa schifo perche’ non e’ stato concepito per essere tale, l’ennesima conferma non aggiunge niente alla mia tecnica, per questo vi chiedo, scusandomi, di giudicare le singole foto. E pensavo di essermi spiegato che le foto piccole non sono una scelta compositiva ma un problema tecnico!!!
Ti ringrazio invece per il commento sulle porzioni di occhio, questo mi servira’ per il futuro. |
| | |
| Cuba 15 di Mais78 commento di FdiFederico |
|
Non ho ancora capito se hai fatto delle scelte prima di scattare o stai giustificando quello che ti è uscito quando l'hai lavorato e l'hai poi esportato. La risposta ce l'hai tu. In qualsiasi caso, se uno spende righe a rispondere, accetta quello che ti viene detto senza andare criticare il sito, per come la vedo io...
Resto anche io dei pareri detti. L'insieme del report è diverso dalla somma delle parti che lo compongono. Le foto piccole formalmente sono un errore nel flusso del racconto. L'apertura in bianco e nero non è rappresentativa di quello che mostri dopo. Le porzioni di "occhio" che tu dici a fuoco sono minime rispetto al totale della foto, si perdono. Mi piacciono quelle a colori del viale e del gruppo di persone. |
| |  |
| | |
| | |
| Cuba 15 di Mais78 commento di Mais78 |
|
Chiedo scusa e spero nessuno si arrabbi per l’utilizzo non proprio che ho fatto di questa sezione. Se posso fare anche io una critica al sito, senza offesa, vorrei dire che e’ veramente pieno di regolamenti bizantini, pagine su pagine di istruzioni che non hanno uguali in altri siti anche piu’ frequentati, favorirei la semplicita’ (incluso upload e post delle foto, veramente complicato!! Cfr DPReview). Tra i lati positivi invece ci sono le critiche sempre molto competenti. Dopo aver letto un bel po’ delle suddette pagine mi sebrava che la sezione “Reportage e Portfolio - Fotografie o lavori riguardanti lo stesso tema” fosse la piu’ indicata ad ospitare delle foto a tema Cuba che non ho la presunzione di chiamare “lavoro” o “reportage” in quanto sono alle prime armi.
Grazie per la critica, come sempre competente. Le foto “francobollo” non sono scattate col cellulare ma con la stessa macchina, sono piu’ piccole perche’ nonostante le abbia esportate da Lightroom con tutti I crismi prescritti dal sito (insieme a tutte le altre) per qualche motivo il sito non le accettava. Vi chiederei di valutarle per il contenuto (ahime’ mediocre) ma non per le dimensioni.
Foto scuola: corretto, e’ fuori fuoco, il fuoco e’ sul bimbo dietro, a me piaceva cosi, fa muovere l’occhio all’interno della foto da un punto all’altro, non so se sia giusto tecnicamente, magari mi potete confermare che e’ sbagliata una cosa del genere, ma a me l’effetto piace. Oltretutto lo sguardo perso nel vuoto del bimbo in primo piano secondo me si prestava ad uno “sfocato” vs. lo sguardo del bimbo a fuoco che invece guardava nell’obiettivo. Stessa cosa per la foto della macchina rossa con l’operaio nero: l’occhio va sulla persona in primo piano inizialmente invece il fuoco lo porta sulla seconda, il fuoco e’ sull’occhio della persona al volante, se non ricordo male l’ho scattata con il 50mm f1.8 quindi la profondita’ di campo e’ molto bassa, poi magari ci si e’ messo anche il movimento dell auto ma l’occhio mi sembra a fuoco.
Anche a me piace molto la foto di gruppo (al bancone di una gelateria). E mi piace molto anche quella della macchina verde con la ragazza, mi piace un particolare che forse non si vede abbastanza: lo sguardo del tassista attraverso la portiera. E anche la primissima in b/n mi piace. De gustibus.. ovviamente.
Grazie ancora
Ciao
M |
| | |
| Cuba 15 di Mais78 commento di Claudio R. |
|
| Mais78 ha scritto: | | ..valutatele singolarmente... |
Non si può, a meno di non presentarle una alla volta nelle sezioni più indicate..questo è un reportage..un racconto visivo e tutte le foto per funzionare, devono seguire un filo narrativo..come un film, un articolo o se vuoi una canzone,
e questo tuo progetto ''stecca'' ogni tanto
visivamente s'intende, perché colore e bianconero non vanno d'accordo, o l'uno o l'altro.. e qui 10 a 5 fa dirottare il tutto per il colore
sicuramente escluderei quel paio formato francobollo, aumentano, sotto certi aspetti, ancor più la sensazione di un lavoro turistico, scatti da cellulare...
Le foto sono ben esposte, con ottimi colori e con un buon bianconero..
forse in quella dei ragazzi a scuola (un classico) il soggetto in primo piano e fuori fuoco,
mentre a quella fatta ai due sulla macchina rossa sono entrambi mossi, colpa, a quanto sembra del mezzo in movimento..
La foto di gruppo è bella, sicuramente a mio avviso la più riuscita. |
| | |
| Cuba 15 di Mais78 commento di Mais78 |
|
Grazie per la critica.
Mi rendo conto di aver postato in reportage ma sono le semplici foto di un turista alla prima uscita con una SLR, valutatele singolarmente (passaggi bianco nero etc). Secondo me Cuba si presta molto bene anche al bianco e nero anche se come dici giustamente e’ un’isola piena di colori. L’unico ritratto (escludendo la foto di gruppo) “ambientato” (se intendi posato) e’ quello della ragazza con lo sfondo blue, gli altri sono “piu’ o meno rubati”. Lo scatto di spalle hai ragione, mi piaceva molto l’accostamento tra il rosso della t shirt e il verde del muro, non avrei fatto in tempo a cambiare il punto di ripresa.
Come dici, e’ un “lavoro” turistico, nessun intento documentaristico.
Grazie ancora per la critica, mi piacerebbe sapere anche se ho commesso errori di esposizione, composizione, fuoco etc. (piu’ che “se” direi “dove”) |
| | |
| Cuba 15 di Mais78 commento di Sisto Perina |
|
Eccoci...dacci tempo, pian pianino...arriviamo
Un reportage classico su Cuba, classico nel senso che offre ciò che il turista vede per le strade, vicoli e scorci di quest'isola ...
Sinceramente ti dirò che non amo i continui passaggi da bianco e nero a colori e viceversa; in questi luoghi sarei per il colore decisamente...gente, case ed...auto, tutte colorate... 
Ritratti ambientati e scatti più o meno rubati ci possono stare ma si perdono un po' nel calderone del "voglio mettere dentro tutto ciò che ho visto" e che comprende le multi foto alle auto anni 50 e pseudo street di persone prese alle spalle
Un lavoro più turistico che documentaristico...e forse era quello che ti sei pure preposto...ma noi siamo esigenti 
Mi piace lo scatto alla classe dei bambini....quello si
ciaoo |
| | |
| | |
| | |
| |  |
| |  |
| Parco del Serengeti -Tanzania di Mais78 commento di Mais78 |
|
| Vero, purtroppo il serengeti non e' un posto da gita domenicale, non si puo' andare a spasso liberamente, ci sono le bestie feroci...! Questa foto e' stata scattata dal tetto del fuoristrada in movimento con una piccola compatta senza troppe sottigliezze... forse dovevo metterla in reportage ma la foto non cambia. |
| | |
| Parco del Serengeti -Tanzania di Mais78 commento di cheroz |
|
a metà tra una foto paesaggistica e un documento di vita locale. troppo metà e metà. a mio modo di vedere per il primo genere di foto avresti dovuto andare al limitare degli alberi e cercare un punto di ripresa ottimale per quella meraviglia di paesaggio che si vede sullo sfondo; per il secondo genere avresti dovuto avvicinarti molto di più ai soggetti umani. in questa foto inoltre c'è abbondanza di prato in pp.
ciao, fiò |
| | |
| |  |
| |  |
| Islanda - Eruzione vulcano di Mais78 commento di diego campanelli |
|
non sono la persona più indicata per parlare di fotografia digitale e di tutto quello che comporta essendomi convertito da qualche tempo alla pellicola...
detto questo ed avendo utilizzato per qualche mese una reflex digitale mi sento di dirti che utilizzare un programma di elaborazione delle immagini è quasi una tappa obbligata....soprattutto se scatti in formato raw e non jpeg..poichè quello che esce dalla macchina è un 'immagine definita "grezza".
Per farti un parallelismo, anche se un po' forzato, la si può paragonare ad un negativo non ancora sviluppato.
La riuscita di una fotografia quindi non si limita alla sola fase di ripresa, che cmq. riveste ancora un ruolo fondamentale, ma anche alla capacità e sensibilità del fotografo di saperla interpretare nella fese di post processing.
per la mia personale esperienza grossi settaggi della macchina non ne vanno fatti,anche perchè lasceresti a lei il compito di interpretare lo scatto...è ovvio che le scelte sulle esposizioni,diaframmi,tempi,messe a fuoco sono a tuo esclusivo appannaggio.
In ogni caso qui sul sito ci sono diversi tutorial ben fatti e utenti molto più esperti in grado di consigliarti..
spero di aver contribuito almeno in parte a chiarirti le idee
ciao |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie