| Commenti |
|---|
 |
|
|
|
| Amsterdam by night di daniel_san commento di daniel_san |
|
| GiovanniQ ha scritto: | | Molto buona, ma non mi convince la colorazione che vira verso l'acido, si potrebbe pensare a virare il tutto verso colori blu/rossi... |
sono daltonico e alzo le braccia... |
|
|
|
| Amsterdam by night di daniel_san commento di GiovanniQ |
|
| Molto buona, ma non mi convince la colorazione che vira verso l'acido, si potrebbe pensare a virare il tutto verso colori blu/rossi... |
|
|
|
| Amsterdam by night di daniel_san commento di daniel_san |
|
| AarnMunro ha scritto: | Direi...spettacolare.
Niente da criticare.  |
grazie 
ma qualcosa da trovare c'è sempre se non maneggi alla perfezione photoshop  |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
 |
| Francesco 3 di daniel_san commento di BIANCOENERO |
|
Perfettamente d'accordo con i due Gianluca.
Va bene che lo sguardo debba cadere sulla linea dei terzi, ma se a discapito della pizzicata, si può benissimo abbassare il soggetto per evitare questo, e il ritratto rimane pur sempre un ottimo ritratto e ben eseguito.
Così hai rispettato la linea ma non la composizione.
Hai già "osato" per aver portato il soggetto dalla parte opposta del terzo verticale sinistro, potevi osare tenendo leggermente più basso la linea rispetto agli occhi che non guastava lo scatto.
|
|
|
|
| Francesco 3 di daniel_san commento di daniel_san |
|
| Gianluca Riefolo ha scritto: | | Qui però non vedeo un taglio che giustifichi questa pizzicata IMHO. |
te lo spiego: ho tagliato sopra per far cadere la prima linea in alto dei terzi sullo sguardo, cosa che non avrei potuto avere con più aria sopra. |
|
|
|
| Francesco 3 di daniel_san commento di Gianluca Riefolo |
|
| daniel_san ha scritto: | non era il viso ad essere in evidenza, perché c'è comunque... è lo sguardo che va messo (nel mio caso) in evidenza facendolo cadere su una linea precisa; pazienza se si taglia qualche capello, personalmente se c'è aria o no non lo ritengo un problema fotografico, almeno io la penso così.
grazie a tutti per gli interventi. |
Nel ritratto anche la corretta composizione ha il suo perchè poi ci può stare osare ed uscire dagli schemi. Qui però non vedeo un taglio che giustifichi questa pizzicata IMHO. |
|
|
|
| Francesco 3 di daniel_san commento di daniel_san |
|
| Datman ha scritto: | Il taglio dei capelli, seppure fosse giustificato nella foto precedente in cui l'inquadratura voleva mettere in evidenza il viso, qui appare ingiustificato, perché manca solo qalche capello... Ci sarebbe voluta un po' di "aria in testa". A me è successo con l'orecchio del cane, ma non stava in posa per me!  |
non era il viso ad essere in evidenza, perché c'è comunque... è lo sguardo che va messo (nel mio caso) in evidenza facendolo cadere su una linea precisa; pazienza se si taglia qualche capello, personalmente se c'è aria o no non lo ritengo un problema fotografico, almeno io la penso così.
grazie a tutti per gli interventi. |
|
|
|
| Francesco 3 di daniel_san commento di Datman |
|
| Il taglio dei capelli, seppure fosse giustificato nella foto precedente in cui l'inquadratura voleva mettere in evidenza il viso, qui appare ingiustificato, perché manca solo qalche capello... Ci sarebbe voluta un po' di "aria in testa". A me è successo con l'orecchio del cane, ma non stava in posa per me! |
|
|
|
| Francesco 3 di daniel_san commento di littlefà |
|
| Un ritratto diretto e semplici che si fa forte della bella espressività dei suoi occhi e del suo sguardo. In questa appare più sicuro e più distante, sembra quasi trattenga un rimprovero nel suo portamento austero. Bel ritratto e ben realizzato. |
|
|
|
|
|
 |
| Francesco di daniel_san commento di BIANCOENERO |
|
| daniel_san ha scritto: | | ciao, no è il contrario: luce naturale frontale e faretto dietro... la luce era poca ma alta come la volevo io, motivo per cui serve aprire il diaframma e perdere qualcosa a fuoco purtroppo... grazie della visita |
Ammetto la difficile interpretazione delle luci ma forse è un mio limite.
Invece il diaframma tutto aperto tenendo un solo occhio a fuoco a me non disturba, anzi, non so perché ma me la fa piacere maggiormente |
|
|
|
| Francesco di daniel_san commento di daniel_san |
|
| paolo cadeddu ha scritto: | Bel ritratto .. semplice con un ottima resa dell'incarnato
saluti |
Grazie Paolo! |
|
|
|
|
|
|
| Francesco di daniel_san commento di daniel_san |
|
| littlefà ha scritto: | | Una realizzazione che colpisce, vuoi per il piacevole gioco di luci, armoniche e contrastanti insieme, con sfumature calde e fredde che si amalgamano in maniera piacevole, vuoi soprattutto per l'intensità del suo sguardo, deciso e affascinante. |
grazie per il gradito commento! |
|
|
|
| Francesco di daniel_san commento di littlefà |
|
| Una realizzazione che colpisce, vuoi per il piacevole gioco di luci, armoniche e contrastanti insieme, con sfumature calde e fredde che si amalgamano in maniera piacevole, vuoi soprattutto per l'intensità del suo sguardo, deciso e affascinante. |
|
|
|
| Francesco di daniel_san commento di daniel_san |
|
| BIANCOENERO ha scritto: | Una maf molto selettiva.
La luce naturale da dietro e con il faretto frontale, crea un gioco di luci interessante. |
ciao, no è il contrario: luce naturale frontale e faretto dietro... la luce era poca ma alta come la volevo io, motivo per cui serve aprire il diaframma e perdere qualcosa a fuoco purtroppo... grazie della visita |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
