Commenti |
---|
 |
I fiori del male di gred commento di hamham |
|
treccenere ha scritto: | per una volta nel titolo i "fiori del male" il riferimento a Baudelaire è giusto. essenze del fumo, corpo nudo, fiori scarni, atmosfera ovattata che dal chiaro sale al nero. Anche le pieghe del lenzuolo sono perfette, ricordano proprio tante poesie di Charles. Manca solo il gatto hihi ma visto che era una metafora, vanno bene le dita-artigli della donna  |
quoto tutto.
prossima volta, però... prova con del fumo vero: renderebbe il tutto ancora più... bouderiano... (fumo d'incenso però!!!!)
la composizione così centrale, però... mmm... fammici pensare
ciao
giueppe |
|
|
 |
autoritratto con FX-3 di hamham commento di hamham |
|
sfinge ha scritto: | ....Uè e da quando sei ...verde !
....
....
Luca  |
mi son svegliato così stamattina.... mah!
però adesso basta chattare, altrimenti mi devo chiudere da solo il topic!
e visto che ancora non l'ha chiesto nessuno, faccio il passo io e vi posto lo schema luci del ghettostudio che ho usato per immortalarmi: |
|
|
 |
Mamma e figlia di NMarcolino commento di hamham |
|
un momento colto al volo... se avessi usato un tempo più veloce avresti certamente evitato il micromosso che toglie nitidezza.
attento poi all'uso degli strumenti di fotoritocco: qui sei andato con la delicatezza di uno spaccalegna che taglia sequoie.....
 |
|
|
 |
...come mi stanno ? di MaXu commento di hamham |
|
Francesco Catalano ha scritto: | MaxU ha scritto: | Francesco Catalano ha scritto: | trovo molto fastidioso il riflesso dei bank  |
...eheh ... aspettavo qualcuno che lo dicesse
...a mio avviso è proprio quello che gli da una particolarità, senza non mi sarebbe piaciuta. |
che dirti MI ASPETTAVO la risposta mica sono tanto stupido da non capire che ti piacevano
ma qualcuno è ripassato prima di me e quindi mi limito a quotare
BuZz ha scritto: | io invece il riflesso dei bank lo troverei geniale se fosse di dimensioni + simili in entrambi le lenti . |
|
assolutamente d'accordo.
è uno scatto molto bello e molto ben fatto. sotto il punto di vista compositivo, è l'uso della cornice a essere l'elemento forte, non il riflesso degli occhiali, che per altro non mi sembra gestito al meglio (ci sono dei particolari che sembrano mani... e questo disturba.
è un po' come mettere due galli in un pollaio... fanno a botte
se oggi è l'elemento che più ti piace... metterei la foto in un cassetto e proverei a tirarla fuori solo fra un po'... lasciando passare un po' di tempo e abbandonando l'aspetto emotivo e di affezione all'idea
da esterno, è il miglior consiglio che mi viene in mente
ciao
giuseppe |
|
|
 |
V. di Val commento di hamham |
|
Val ha scritto: | ...mi sembrava strano che ancora nessuno avesse notato quelle ombracce che invece a me danno tanto fastidio!
Ma l'occhio di Giuseppe è molto attento
Purtroppo ho dovuto usare il flash...e il risultato non è il massimo...cosa mi consigli di fare per evitare quelle ombre?
In altre foto ho incluso nello scatto anche i piedi, però questo mi piaceva di più malgrado il taglio netto a destra... |
ultimamente sto dando questo consigli a molti... prima scrivevo fiumi e fiumi di parole... ora rimando direttamente a questo tutorial di bruko.... è quanto di più semplice e completo abbia trovato in giro. per me la faranno santa...  |
|
|
 |
Sara di SammyTD commento di hamham |
|
quoto tutti e aggiungo: "via dall'albero!"
fa troppo fotoamatore.... se non è usato in maniera "furba" è solo un di più che non serve
ciao
giuseppe |
|
|
 |
V. di Val commento di hamham |
|
brava vale!
2 cose piccole piccole:
_occhio alla luce frontale (flash o continua), ti ha piazzato delle ombracce dietro il braccio, la mano e sul letto
_la composizione: mi sembra buona ma è ancora un po' cascante: riesci a inserire anche i piedi, sacrificando pure un po' di spazio a sinistra?
molto buona, comunque, brava
ciao
giuseppe |
|
|
 |
NUDO 90 di emiliof commento di hamham |
|
amedeo dtl ha scritto: | quoto ettore. non vorrei sembrare scortese ma è una della serie "esibizionismo" particolarmente sviluppata da un pò di tempo.... Non vedo una ricerca fotografica, nè una gestione della luce o una composizione ricercata. Non bassa spogliarsi e indossare un bel paio di autoreggenti per creare un nudo artistico.  |
e inoltre il flash (o una luce particolarmente forte e diretta) ha definitivamente rovinato il tutto.
mi spiace.
mi sembra comunque che la foto "morgana sotto la pioggia" rimanga insuperata, tra quelle che hai in galleria: eppure in quella foto la ragazza è ben coperta.... se solo riuscissi a mettere un pizzico di umanità anche nei nudi, un patos psicologico, un racconto emotivo... sarebbe un buon risultato. credo addirittura che sarebbe la chiave di svolta per ottenere delle foto di nudo e non delle foto di ragazze nude.
giuseppe |
|
|
 |
|
|
 |
autoritratto con FX-3 di hamham commento di hamham |
|
cius ha scritto: | hamham ha scritto: |
cius ha scritto: | hamham ha scritto: | . p4u (pilu4u)
|
lollissimo!!!!!! sei un pazzo!!!!  |
al momento me ne viene un'altra più cattiva... ma sarebbe totalmente OT  |
non privarmene!!!
panza4U (io sono aumentato 10kg con la convivenza)
padre4u  |
in realtà... visto l'andazzo di alcune sezioni... era +P4U (chiù Pilu pé iu)...
te lo avevo detto che era cattiva!
ma anche le tue sono interessanti.... soprattutto la prima (io doveri buttarne giù una 20ina.... eh.... quando ero giovane-e-bello!!!!) |
|
|
 |
autoritratto con FX-3 di hamham commento di hamham |
|
settedinove ha scritto: | hamham ha scritto: |
il barbatrucco del miscelatore canale è quello di mantenere la somma dei canali =100 |
Ho appena finito di vedere un video tutorial che parlava del miscelatore di canale in PS e diceva che non è importante che la somma sia 100 soprattutto se dopo usi le maschere di livello per correggere ciò che non piace.
Il fatto è che in entrambi i lavori (il tuo e quello del video) il risultato è ottimo.
A chi dare retta??
Adesso aspettiamo l'autoritratto con canon 350D fatta con la FX-3.
PS-Non cambiare così spesso l'avatar. Mi perdo i tuoi commenti che apprezzo molto.
 |
il miscelatore canale: con somma =100 si ha la sicurezza (+ o - relativa) di avere un'immagine dalla giusta luminosità. se è >100 i bianchi con tutta probabilità vengono bucati, <100 i neri saranno chiusi.
si può correggere comunque il tiro impostando il cursore in basso ("costante", se ricordo bene) di un valore atto a riportare la somma vicino a 100.
ovvio che poi giocando sui livelli e sulle curve la luminosità cambia, ma il bianco e nero è bene bilanciarlo ottimamente
@iaia: grassie.....
@luca: ti voglio membro onorario
cius ha scritto: | hamham ha scritto: | . p4u (pilu4u)
|
lollissimo!!!!!! sei un pazzo!!!!  |
al momento me ne viene un'altra più cattiva... ma sarebbe totalmente OT  |
|
|
 |
autoritratto con FX-3 di hamham commento di hamham |
|
allora facciamo un po' di conti:
io
morgan
antonjazz
enzo
dario
c'è nessun altro?!?!
mettiamoci d'accordo e presentiamoci davanti la sede di cesare ragazzi...... che ne dite? un bel radunazzo.... p4u (pilu4u)
vabbè...
enzo e dario... grazie
grazie anche a silvano... mi hai fatto un bel complimento... l'effetto che avevo in mente era proprio quello.
non è comunque un ritaglio. il fondo nero è un telo nero. ho cercato di mantenere una differenza di esposizione tra lo sfondo e la mia faccia di circa 3-4 stop (ora non ricordo) e una lieve aggiustatina ai livelli ha fatto il resto...
giuseppe |
|
|
 |
autoritratto con FX-3 di hamham commento di hamham |
|
antonjazz ha scritto: | toh....guarda chi c'è.....abbiamo la stessa PELATA
però bel ritratto, ops...autoritratto
e dimmi....con quello sguardo....chi vorresti ammaliare....?  |
ahahah allora siamo in tanti
in verità... non è uno sguardo ammaliatore.... è il "magnum!"
 |
|
|
 |
autoritratto con FX-3 di hamham commento di hamham |
|
grazie a tutti....
rispondo alle domande:
@claudio64: la grana l'ho inserita per due motivi, uno concettuale e uno pratico.
quello concettuale è per ricordare i vecchi tempi in cui usavo la yashica FX-3 caricata con pellicola BN... autoritratto dedicato a lei...
quello pratico... ehm... non era nitidissima
e così la grana mi è servita anche per "mascherare"
@cius: ti piace proprio il "croccante", eh?!
il barbatrucco del miscelatore canale è quello di mantenere la somma dei canali =100, e giocare con ognuno sapendo che gli effetti si vedono sul colore opposto.
per la grana, il merito va a questo tutorial del cosimo cortese
la firma è un mio vezzo del passato che sto riusando.... mi piace
grazie ancora!!!
giuse |
|
|
 |
autoritratto con FX-3 di hamham commento di hamham |
|
autoritratto con yashica FX-3
canon 350D, EF-50mm
conversione in BN con miscelatore canale
aggiunta di grana con photoshop
primo autoritratto.... |
|
|
 |
Ho voglia di parlare! di martini stefano commento di hamham |
|
cresce bellissimo.... e la foto gli rende giustizia...
complimenti per tutto....
ciao giuseppe
ps
non riesco a commentarla, scusami, è troppo dolcerrima... |
|
|
 |
amore totale di blekwit commento di hamham |
|
ciao e benvenuto
la foto è dolce... e carina. ma siamo su un forum di fotografia... quindi.... siamo qui per mettere al muro le immagini, analizzarle e tirar fuori tutto ciò che non va per migliorare il prossimo scatto....
quello che non funziona sono principalmente 2 cose: una in fase di scatto, l'altra in postproduzione.
quello che non va in fase di scatto è l'uso del flash: a naso direi che hai usato quello integrato nella macchina.
senza accorgimenti.
ciò è male IL male
le vedi le ombre nette sotto il mento del bimbo? e sotto il mento della ragazza? e gli occhi da coniglietto sorpreso dal camion in arrivo in mezzo alla strada? ebbene, sono gli effetti deleteri del flash sparato in faccia
ti lascio questo tutorial della nostra bruko per capire perché non si fa così e come correggere il tiro.
la seconda cosa, è il ritaglio in postproduzione.
evidentemente c'era un elemento di disturbo bruttissimissimo a sinistra e hai deciso di zapparlo via con fotoshop.
ecco, questo si può fare, ma va fatto bene! così è troppo approssimativo... quasi andassi di fretta e avevi qualcuno che ti rincorreva per staccare la corrente al pc...
ovvio che la bella foto nasce al momento dello scatto... ovvio anche che la postproduzione serve (tra le altre cose) a correggere una foto con qualche problema...
ma lo sforzo che ti chiedo... è maggiore attenzione al momento dello scatto.
composizione...
uso del diaframma....
se sei nuovissimo... prova a seguire il primo link che ho in firma....
troverai un sacco di consigli e di "how to"
a presto
giuseppe |
|
|
 |
greta di spolka93 commento di hamham |
|
benvenuto e.... 'mazza che bella immagine!
complimenti davvero....
ciao
giuseppe |
|
|
 |
Danza di luce di gred commento di hamham |
|
bella anche questa.... sembra che col movimento del braccio abbia portato luce...  |
|
|
 |
IL MONELLO di Loop71 commento di hamham |
|
è un ritratto semplice ma molto efficace.
davvero bello!
complimenti!
giuseppe |
|
|
br>