|  | Commenti |
---|
 |
| |  |
20082 di bikeyz commento di huncke |
|
mi spiace commentare... il numero 3 di commenti sarebbe stato perfetto per il rimando delle 3 ombre, delle due figure nei quadri più quella a sinistra: 3.
però non ho resistito e ho rotto la cabala.
mi piace ciaoo |
| |  |
crash di huncke commento di huncke |
|
bikeyz ha scritto: | Ho qualche perplessità sul taglio, ma comunque mi piace.
Penso che starebbe bene anche in "Street".
 |
grazie bikeyz, anch'io l'avevo pensata come street, poi le preferisco pensare con lentezza...
il taglio non c'é: e' il MF originale delle camera.
ciaoo  |
| |  |
l'amore per le piante di Michele Cricchio commento di huncke |
|
mi piace come la composizione incornicia il personaggio, rendendolo quasi un accessorio alla varietà di elementi grafici e cromatici che le stanno intorno. |
| |  |
| |  |
| |  |
verso il cielo di huncke commento di huncke |
|
diego campanelli ha scritto: | I tempi di sviluppo mi sembrano corretti, 8 min....così come il numero e la frequenza delle agitazioni.
La diluizione ad alto contrasto(1+25) fa aumentare la grana, diluizioni più blande (1+50) la riducono.
L'accoppiata rpx-rodinal, come ti dicevo non la conosco e da quello che vedo quì
http://www.digitaltruth.com/devchart.php?Film=Rollei+RPX+400&Developer=Rodinal&mdc=Search
non ci sono molte esperienze in merito.
2,30 min di bagno di stop mi sembrano tanti, di solito faccio un minuto in agitazione continua, ma non credo possa influire sulla grana.
L'opzione grana media di vuescan non la conosco, se questa è l'unica variabile rispetto al solito, proverei a disattivarla.
Personalmente evito qualsiasi correzione diretta dallo scanner, limitandomi alla scelta dei dpi.
Tutti gli interventi necessari preferisco farli dopo.
Altro parametro importante è la temperatura dei bagni, sei sicuro che fossero 20/22 gradi?
Quello che ti posso consigliare è provare un'accoppiata diversa.
Ilford HP5 ad esempio è ottima nel contenimento della grana, anche con diversi sviluppi, non necessariamente in polvere.
HP5 +rodinal 1+50 è una buona scelta, per quanto mi riguarda.
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=612250, anche quì la grana è piuttosto evidente, stesso procedimento?
ciao |
Diego, si faceva parte della stessa serie.
a dir la verità non mi curo molto della temperatura, la prossima volta provo a misurarla.
anch'io ho provato l'abbinamento HP5 r09 e ho visto che la grana andava bene, con la t-max poi a volte avevo la sensazione che scomparisse.
L'opzione di vscan sulla grana l'ho usata proprio per ridurla, generalmente anch'io se devo fare interventi preferisco usare Lightroom.
grazie dei suggerimenti.
a presto.  |
| |  |
verso il cielo di huncke commento di huncke |
|
diego campanelli ha scritto: | Non conosco la rpx, immagino sia la 400 iso della Rollei, R09 come sviluppo ha la tendenza a tirar fuori una grana piuttosto evidente anche se molto apprezzata.
Il settaggio "grana media" di vscan non lo conosco , probabilmente abbiamo una versione differente.
I rivelatori in polvere tipo Ilford ID11 o Perceptol, sopratutto se abbinati a pellicole da 100 iso sono una meraviglia.
Ma anche con le 400 mi trovo bene, ( Ilford HP5 400 tirate a 250).
A parte questo....
La foto mi piace per la resa drammatica, bello il punto di ripresa
Certo la grana quì diventa veramente importante.
Che tipo di agitazioni/ribaltamenti fai?
ciao |
Diego,
rpx della rollei + r09, accopiata granosa.
- r09: 8 min (1-25), primi 30 sec shake, poi 3 shake ogni min successivo (circa 14 sec)
- stop: 2 min, 30 sec shake primo minuto, 3 shake per il secondo minuto
- fix: 4 min, 1 min di shake, 3 shake per i successivi.
tra le 12 della serie ne ho fatte diverse e quasi tutte con la stessa grana importante... secondo me ho velocizzato l'operazione di shake..
suggerimenti ?
grazie  |
| |  |
verso il cielo di huncke commento di huncke |
|
Mario Zacchi ha scritto: | Simpatica. Suggerisco una migliore scansione per i post, perché la grana appare sproporzionata alla dimensione. |
cosa consiglieresti ?
ho applicato con vscan l'opzione grana media, oggi ho provato ad andare più lento nelle operazione di shake in fase di sviluppo per vedere che succede.
Dovrei provare a sperimentare i rivelatori in polvere...
Il problema non é la grana ma la sproporzione della grana alla dimensione: dove la vedi questa sproporzione ?
grazie Mario
ciao |
| |  |
verso il cielo di huncke commento di huncke |
|
Webmin ha scritto: | ... pentagramma vegetale a scartamento ridotto.
Bella.
Mario |
grazie Mario,
forse un po troppo pastosa, devo ancora gestire la combinazione rpx - r09.
 |
| |  |
... di Mauroq commento di huncke |
|
mi piacciono i colori e la composizione.
avrei provato il 6x6  |
| |  |
| |  |
936 di huncke commento di huncke |
|
winkaro ha scritto: | bello scatto complimenti come non ne vedevo da tempo |
grazie winkaro,
contento che ti sia piaciuta  |
| |  |
936 di huncke commento di huncke |
|
walter59 ha scritto: | Bella e interessante come sempre, un buon colpo d'occhio
P.S.
hai usato per caso una 400 ASA della rollei con il Rodinal (R09)
in merito agli anelli di Newton mi sembra strano, tu hai già postato immagini scannerizzate di questo tipo, senza questo particolare "difetto"
riscannerizzando per prova non dovrebbero ripresentarsi nello stesso modo, nel caso si ripresentassero identici il problema è altro.
saluti
walter |
walter si, rpx 400 con r09, combinazione piuttosto granosa
generalmente quando vado sull'analogico, le foto le preferisco sporche (materiche), anche con la polvere. Però riprovo a scannerizzarlo, ho letto che basterebbe infilare un panno tra la parte superiore interna dello scanner e la griglia dei negativi, per evitare la luce, e per tenere i negativi in posizione corretta.
a presto.
ciao |
| |  |
| |  |
936 di huncke commento di huncke |
|
milladesign ha scritto: | attenzione agli anelli di newton, sulla fronte dell'uomo. che scanner hai usato? |
giorgio non sapevo cosa fossero...
uso un Epson perfection v600.
ora ho capito. Come li eviti ?
p.s.
anche se in mezzo alla grana non stanno poi così male
 |
| |  |
| |  |
pupa di huncke commento di huncke |
|
Luigi Volpe ha scritto: | mi piace,per me non serve la parte sopra, un taglio appena sopra il semaforo sarebbe più giusto secondo me
luigi |
Luigi, seguendo il tuo punto di vista potrei vederla anche così...
grazie per il passaggio.
ciao |
| |  |
pupa di huncke commento di huncke |
|
Webmin ha scritto: | ... efficace sia dal punto di vista compositivo che tonale, con l'alternanza dei toni estremi della scala in corrispondenza dei due punti d'interesse della scena.
Mario |
grazie Mario, per l'attenta analisi.
ciao |
| |  |
| | br> |