|  | Commenti |
---|
 |
Prova B/N di Matteo77 commento di claudiom |
|
Questa foto si intitola giustamente "prova bn".
Difatti non è una foto b/n ma una foto a colori scolorita.
La foto b/n (di questo genere) nasce sulla ricerca, che trova poi il massimo dell'efficacia in camera oscura, della resa al meglio delle diverse superfici, che conviene vengano rese con diverse tonalità.
E sulla ricerca di una superficie o una forma che chiaramente predomini e dia senso preciso alla composizione.
Le diverse tonalità si perdono a mano a mano che l'immagine diventa più contrastata, come in questo caso e predomina la composizione.
Ma qui l'immagine è squilibrata nel contrasto perchè permangono grigietti incongrui nelle foglie e nel prato a destra.
Oltre a problemi di composizione ruota e panchina(?) e lato destro.
Spero tu continui a provare.
ciao, Claudio. |
| |  |
Perso nel nulla di edgar commento di claudiom |
|
User ho scritto che darmi del ruffiano di Edgar fa ridere, volendo chiediti perchè.
ciao, Claudio. |
| |  |
Perso nel nulla di edgar commento di claudiom |
|
Se posso dire, e posso dire, da quel malmostoso che sono, che mi sento abbastanza irritato che vengano spesi per questa foto di ottima qualità gli stessi identici aggettivi usati per delle ciofeche pazzesche buone per fanciulli appena usciti delle medie che l'unico sentimento che suscitano è una vaga speranza di suicidio .
E' il web: tutto finisce in un calderone rimestato in cui non si distingue più nulla.
E non mi si dia del ruffiano di Edgar perchè fa ridere.
ciao, Claudio |
| |  |
Val di Scalve 2 di rampi commento di claudiom |
|
Questa immagine è banale, molto banale, rasenta l'essere fatta per piacere alla maggioranza dei presenti su questo forum.
Daniele ha scritto questa cosa meglio di me.
Rampi aveva presentato due scatti in cui giocava, molto molto meno banalmente, con una buona soluzione del primo piano, l'inserimento non forzoso di ombre di nuvole invisibili.
Erano foto che portavano qualcosa di diverso, una idea di montagna/natura di genere meno spettacolarizzato, più intimo, forse più sinistro.
Questa costituisce un arretramento, l'idea di montagna è diventata vicina alla fotografia b/n in stile moderno (che moderno non è) buona per tutte le occasioni: qualcosa in basso a destra o sinistra, a fuoco con tutto il resto, due terzi di cielo rigorosamente intasato da cotone, pardon nuvole.
Amo la montagna, e la fotografia b/n, per questo sono brusco.
Ciao, Claudio. |
| |  |
Val di Scalve 2 di rampi commento di claudiom |
|
Cosentimi rampi, il tuo senso della composizione non venga rovinato da questi effettacci.
So cos'è l'amore per la montagna, non lasciare che si svilisca per piacere a chi commenta le tue foto.
Fai la tua strada, non quella del farsi dire "bravo", è già pieno di quelli lì.
ciao, Claudio. |
| |  |
Geometrie d'autunno... di Montanaro commento di claudiom |
|
Di dov'è questo "montanaro": della svizzera, dice e si vede.
Le foto di montagna son meglio di quelle di mare.
La composizione, magari un pelo bloccata è tutta a posto, i colori pure.
Avercene.
Ciao, Claudio. |
| |  |
WATER DREAMS 1 di zannastyle commento di claudiom |
|
La ricerca dello spettacolare porta allo spettacolo, al palcoscenico, nel caso specifico alla scatola di cioccolatini.
Ma è pieno di scatole di cioccolatini in giro...
Ciao, Claudio. |
| |  |
Creste di rampi commento di claudiom |
|
A me pare che Rampi abbia buon occhio nella composizione di paesaggio montano, usa bene le ombre delle nuvole per costruire il piano intermedio che altrimenti mancherebbe e lo fa intenzionalmente.
Sarebbe forse il caso di mettersi a fotografare b/n.
Lo spero.
Ciao, Claudio. |
| |  |
Perso nel nulla di edgar commento di claudiom |
|
Questa qua è una fotografia, non un "ricordino visivo di un bel posto dove sono stato".
Rivela occhio, capacità tecnica, senso della composizione, cultura fotografica.
Una foto ottima da prendere come esempio positivo.
Ciao, Claudio. |
| |  |
Bellezza naturale di gym81 commento di claudiom |
|
Be cambiare il cielo no, ma almeno provare, anche lontanamente, qualche volta ,solo così, passando veloci, a guardare qualche foto di WestonStrandAdams negli stessi luoghi per vedere le differenze, potrebbe lontanamente giovare.
Almeno a mettere a fuoco il povero tronco in primo piano e a non fare conversioni terrificanti in b/n.
ciao, Claudio. |
| |  |
Il castello medioevale del Valentino di rpaone commento di claudiom |
|
Parto da sinistra, và.
Una bella bruciatura nel cielo, il resto sottoesposto.
le geometrie degli edifici impastate in un b/n da rivedere.
La torretta mozzata.
Il cartellone ovale in bella mostra che si indovina fatto di plastica.
Riflessi nell'acqua così così.
Prospettiva che scende a sinistra, ma a sinistra non c'è nulla.
Se sei di To riprovaci, magari prova ad entrarci con la macchina in bolla, parere personale.
ciao, Claudio. |
| |  |
| |  |
Oltre di diegopedemonte commento di claudiom |
|
Anatema a quel che scrive Alessandro, croci, aglio, paletti!
Le regole: buttarle, buttarle tutte, una volta acquisite.
Il pedemontanofotografo le regole le sa a sufficienza, le può buttare.
Le butta bene in questa foto: bell'atmosfera di sfacelo, sembra lo sguardo di uno che ha appena squartato il capretto, o la suocera.
Per me davvero buona.
Ciao, Claudio. |
| |  |
Bientina HDR di copertina commento di claudiom |
|
Ammazza quant'è brutta!
Sembra una stampa chimica invecchiata, il cielo tutto appannato, coloracci buttati del tutto a capocchia.
Colpi di luce qua e là nuvolacce violacee, cielo moirè.
Il corso da fare non è di HDR è un modesto corso di pittura, nel quartiere sottocasa.
ciao, Claudio. |
| |  |
| |  |
Gruppo Sella - Dolomiti di Pisolomau commento di claudiom |
|
Composizione zoppicante, l' occhio scivola verso destra dove c'è troppo chiaro e poi vaga al centro.
Non si può parlare in nessun caso di sistema zonale in fotografia digitale.
Il sistema zonale consta di due momenti inprescindibili: ripresa con parametri definiti, sviluppo della pellicola di conseguenza.
Il digitale agisce con logica ed esiti diversi.
Ciao, Claudio |
| |  |
Chiesa BN di fidodido commento di claudiom |
|
Il lampione dite?
Forse una cosa più generale:
Suoi bordi delle foto non conviene lasciare buchi bianchi, qui sul lato dx ce ne sono due.
Lo sguardo scorre e inciampa, i fianchi conviene siano puliti, omogenei.
Una curiosità: vi sembra eticamente brutto levare quel pezzo di carta sul prato o vi pare che non conta, perchè conta, no?
ciao, Claudio |
| |  |
nature di Ananche commento di claudiom |
|
Se uno/a posta una foto in b/n si spera che l'abbia scattata pensandola in b/n, ma credo che questo "ragionamento" sia già troppo.
Ananche, strano pseudonimo. "la necessità che tutto sovrasta" ("Le nozze di cadmo e armonia"), la sentivi la necessità di scattarla in b/n o, come pare, al primo appunto subito molli tutto?
ciao, Claudio. |
| |  |
nature di Ananche commento di claudiom |
|
Se uno/a posta una foto in b/n si spera che l'abbia scattata pensandola in b/n, ma credo che questo "ragionamento" sia già troppo.
Ananche, strano pseudonimo. "la necessità che tutto sovrasta" ("Le nozze di cadmo e armonia"), la sentivi la necessità di scattarla in b/n o, come pare, al primo appunto subito molli tutto?
ciao, Claudio. |
| |  |
squarcio calabrese di sara.g commento di claudiom |
|
Sfinge, sono due anni che guardo foto su 4U per aiutarmi a capire dove la fotografia "normale" stia andando, dove vada quella d'arte lo so.
In due anni ho letto quasi solo commenti da circolo fotografico di una volta, quelli che ho lasciato, purtroppo sbattendo porte.
Questo è un vecchio circolo fotografico, non circola un po' d'aria diversa.
Per me che sto vicino alla pensione leggere e vedere foto di tanti giovani già vecchi, già con schemi visivi ben piantati nella testa, senza dubbi, senza curiosita se non per chiedere come si fa hdr in automatico mi mette angoscia e un certo nervosismo, talvolta.
ciao, Claudio. |
| | br> |