Commenti |
---|
 |
|
|
 |
st di kubsta commento di kubsta |
|
grazie Elio del passaggio. Ho già il cavalletto in macchina e pure i guanti. attendo solo qualche gelata
Ciao |
|
|
 |
st di kubsta commento di oile |
|
L'idea è valida, la coltiverei con maggiore attenzione alla gestione della luce, ciao Elio |
|
|
 |
|
|
 |
st di kubsta commento di leoboia69 |
|
a parte gli iso il diaframma aperto ha sfuocato alcune zone interessanti
sempre i guanti con la neve  |
|
|
 |
st di kubsta commento di kubsta |
|
grazie del passaggio e delle dritte Liliana. A parte che la velocità di scatto ha fatto anche comodo... era freddo freddo ed ero a mano libera (senza guanti tra l'altro), cmq per le prossime parto attrezzato.  |
|
|
 |
st di kubsta commento di Liliana R. |
|
L'immagine, come l'altra è gradevole. Con una ripresa in verticale sarebbe stata migliore.
Prova a scattare a priorità di diaframma, con un treppiede e con iso 100-200.  |
|
|
 |
st di kubsta commento di kubsta |
|
... come già detto per un altra foto postata , è stata sbadataggine mia per non aver ricontrollato gli ISO che pensavo fossero su AUTO.  |
|
|
 |
|
|
 |
st di kubsta commento di megthebest |
|
kubsta ha scritto: | iso2500 1/2500 f3.2 @118mm
Aspettando la prossima gelata mattutina |
ciao,
mi piace ma ha molte zone fortemente sovraesposte.. poi scusa ma perchè iso2500 e poi usi 1/2500 ??
bastava stare più bassi di iso e avere almeno un tempo di 1/250 per migliorare resa e rumore..
Max |
|
|
 |
st di kubsta commento di kubsta |
|
iso2500 1/2500 f3.2 @118mm
Aspettando la prossima gelata mattutina |
|
|
 |
st di kubsta commento di kubsta |
|
dati Exif :
200 mm 70/200 sigma su canon 7d
f3.2
1/8000
iso 2500 (lo so lo so non ditemi nulla ) |
|
|
 |
st di kubsta commento di Marcello_Roma |
|
Credo di aver frainteso Pigi e penso che dicevamo la stessa cosa
Io mi riferivo al doppio ramo sfocato che parte dallo stesso rametto di base di quello a fuoco....e credo anche Lui
Marcello |
|
|
 |
|
|
 |
st di kubsta commento di kubsta |
|
Grazie per il passaggio ed soprattutto per i consigli ed i pareri.
Andrea |
|
|
 |
st di kubsta commento di Marcello_Roma |
|
Bella mi piace
Concordo con Pierluigi per quanto riguarda quel pezzettino di fiore in basso a destra
Concordo meno per quanto riguarda il ramo sfocato sullo sfondo che invece secondo me amplifica l'effetto di tridimensionalita'
Magari avrei cercato da parte tua di rendere perfettamente a fuoco tutti i fiori del ramo in primo piano...oppure avrei elimitato quello dietro che poi e' risultato sfocato....ed effettivamente disturba un po' la composizione
Marcello |
|
|
 |
st di kubsta commento di pigi47 |
|
Vedrei meglio un taglio verticale.
La parte a dx in basso sarebbe stata da clonare.
Se fosse stato possibile una diversa prospettiva era preferibile onde evitare sullo sfondo quel fiore sfuocato. Interferisce troppo con il soggetto disturbandone la visuale. |
|
|
 |
st di kubsta commento di kubsta |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
br>