|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| |  |
| |  |
| sull'altalena di Liliana R. commento di Alex70 |
|
Ciao,
non è perfettamente a fuoco, oppure davvero sobbalzavano
(per via del peso sulla foglia o del vento  ) pertanto più di
così per congelare l'attimo non si poteva fare?
Tuttavia rimane comunque uno spettacolo.  |
| |  |
| La quiete prima della tempesta..... di xxx_shooter commento di Alex70 |
|
Ciao triple x
Trasmette proprio la sensazione descritta con il titolo.
Pende un pelino a sinistra, ed in questo caso avrei tolto
ancora qualcosa sotto per darlo a quel cielo che sta per
venire giù.
IMHO chiaramente. |
| |  |
| |  |
| La mia V di James commento di Alex70 |
|
| James ha scritto: | ...però è un pochino troppo "liscia" per i miei gusti.
Capiamoci, io sono per il fotoritocco estremo, ma non sempre e per forza! 
Io per postare le ultime 2 sono partito dal file a dimensione intera, perciò ero sicuramente avvantaggiato!  |
Si, è vero, ma la troppa compressione non mi ha permesso di più.
Per questo, e anche per il tipo di scatto, la preferisco molto di più
con la grana. Poi, certamente, si può sempre provare.
In questo sopra, l'hai ridotta mica da ridere comunque.
Anche se photoschiop non è il massimo in questo genere di
problema. Tuttavia si fa perdonare per altri milioni di problemi! |
| | |
| La mia V di James commento di Alex70 |
|
| James ha scritto: | | Ah ma allora sta diventando una sfida! |
 E' il "bello" del digitale!
| James ha scritto: |
Io di lavoro faccio il grafico e insegno Photoshop e altri software di grafica e impaginazione presso diversi istituti e aziende. Ne va del mio orgoglio professionale...  |
allora non ci puoi deludere.
Dimenticavo, come la vedi quella sopra? |
| | |
| La mia V di James commento di Alex70 |
|
| code010101 ha scritto: | magari se fosse nato prima il digitale, si direbbe i pixel son pixel, la grana è sempre un difetto...  |
vero! |
| |  |
| Ancora Chiara di brunomar commento di Alex70 |
|
| sanpit ha scritto: | Nella prima immagine non scorgo nessuna sproporzione.
|
Punti di vista
Certo, mi piacerebbe vedere lo stesso scatto con la macchina
posizionata perfettamente in verticale rispetto al soggetto anche
se ripreso dal basso. Purtroppo, quando si scatta dal basso
verso l'alto, si tende a porre l'ottica inclinata di qualche grado a "discapito"
della parte bassa del soggetto e quindi si verifica l'effetto.
Certamente non accade se la macchina viene tenuta perfettamente in
verticale rispetto al soggetto (soprattutto se umano) che si riprende.
Ma che te lo dico a fare, lo sai mooolto meglio di me.
Poi, basta fare due prove per vedere cosa avviene scattando in un modo
o nell'altro, anche senza scattare, guardando semplicemente nel
mirino si può ammirare cosa accade inclinando la macchina verso l'alto
o verso il basso inquadrando lo stesso soggetto. 
Nella foto sopra si nota, anche se non è esagerato lo ammetto. Ma
dico sempre ciò che penso, e ritengo sia meglio dire che non dire.
 |
| | |
| Ancora Chiara di brunomar commento di Alex70 |
|
Ciao Brunomar,
secondo me è sproporzionata (vita in giù rispetto al tronco)
per via della posizione dell'ottica al momento dello scatto.
Il cielo non ti ha aiutato moltissimo anche se tuttavia la luce
generale è buona sul soggetto.
Concordo con il pezzetto di vestito che si intravede.
Fa freddo è vero, ma con quelle gambe meglio una calza
che le valorizzi in toto, piuttosto che la settimana enigmistica.
Se non ricordo male è tua cugina, ogni tanto dille di sorridere
o raccontale una barzelletta, secondo il mio modesto avviso
renderebbe mooolto di più, così sembra un pò tirata.
Tutto molto IMHO.
EDIT: Bruno al ginocchio significa poco sotto al... non sopra. Così
sembra con le gambe mozzate ed aumenta il senso di sproporzione. |
| |  |
| 06-01-2010 di Liliana R. commento di Alex70 |
|
Ciò che vedo io, nella mia personalissima lettura, sono gli elementi
di disturbo il palo ed il tombino intesi come "problemi" quelli che
affrontiamo nel quotidiano.
Sarebbe meglio se tutto ogni giorno andasse liscio (meglio se il palo
non incontrasse il volto dell'attore), purtroppo tutto non va sempre
come vogliamo.
Lo stesso vale per il tombino, un taglio quadrato e via dalla compo...
invece è li a "disturbare" (e meno male che è chiuso ).
Questo è ciò che mi trasmette aldilà dei "tecnicismi" in senso stretto.
A me piacerebbe conoscere il parere dell'autrice cosa e perché
l'ha indotta a scattare. Sono certo che non tarderà.
|
| | |
| La mia V di James commento di Alex70 |
|
| damp73 ha scritto: | | per quanto riguarda inquadratura è buona,così come il momento e la genuinità della modella.il rumore è effettivamente tanto per 1600 ...ma come già detto non è proprio male, anche se io sono d'accordo con un detto di alcuni fotografi professionisti che dicono che la grana è grana, il pixel è sempre un difetto... |
Quoto, anche se c'è da dire che con il digitale niente è impossibile.
Questo è il risultato con una compressione di partenza ecc...
se avessi in mano il raw...
Se da fastidio dillo.
A me piace con la grana (forse un po meno magari). |
| |  |
| ..a me gli occhi di Fabietto commento di Alex70 |
|
| miclab ha scritto: | | un eccesso di pw sulla pelle. |
Sbaglierò, mi pare che qui la pelle non sia stata toccata affatto! |
| |  |
| Evi Two di markmine commento di Alex70 |
|
Mi spiace, devo ripetermi.
Mi piace in toto, gestisci bene la luce,
con la modella c'è feeling, si vede dalle pose
sempre ben riuscite. Tuttavia, non capisco come
mai non metti a fuoco, oppure è diventata
una cosa di secondaria importanza?! Boh! |
| | |
| |  |
| Broken Hope di Mario Tarello commento di Alex70 |
|
L'immagine mi piace, ma dimmi un pò, vai in giro
con il tronco appresso?
Si scherza, mi piacciono anche altri tuoi scatti che hai in galleria. |
| |  |
| Golena del Po di $!MøN& commento di Alex70 |
|
Ciao $!MøN&,
ti stai divertendo eh?
Secondo me, dovresti cominciare a sperimentare il
"vertorama". Ti divertiresti ancora di più, ottenendo
risultati notevoli. |
| |  |
| Evi di markmine commento di Alex70 |
|
| markmine ha scritto: | | si forse la maf e' errata ma un micromosso il luce flash a 1/125 mi pare improbabile grazie della visita alex |
La maf è errata senza forse (lo scatto è qui in bella vista).
Il micro mosso l'ho invece messo fra parentesi apposta in
alternativa alla maf errata e non in concomitanza.
Certo non lo avrei nemmeno citato se avessi avuto prima
i dati di scatto, anche se non sarebbe la prima e nemmeno
l'ultima volta vedere micro mossi anche con tempi relativamente
brevi in certe particolari condizioni.
|
| | |
| Evi di markmine commento di Alex70 |
|
La maf errata (non escluderei nemmeno un micro mosso),
ha inficiato uno scatto potenzialmente molto gradevole (IMHO). |
| |  |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie