Commenti |
---|
 |
Croce Celeste di Far Star commento di IreK |
|
secondo me era più interessante se sfruttavi meglio la scia delle croci ruotando leggermente la prospettiva....poi questa è una mia personalissima idea...  |
|
|
 |
Croce Celeste di Far Star commento di Far Star |
|
Panasonic FZ-5
1/500s
f/4
ISO 80
Cimitero polacco a Montecassino.
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti, ovviamente!
Ho notato che è scomodo scorrere la foto per vederla: la prossima volta che posterò una foto verticale sarà sicuramente più corta!  |
|
|
 |
Conchiglia di Far Star commento di Far Star |
|
Arrivo un po' in ritardo ma ringrazio tutti per aver commentato la mia foto; sono le mie mie prime fotografie da studio, e l'ho postata per capire i difetti dovuti alla mia inesperienza.
Far Star |
|
|
 |
|
|
 |
Conchiglia di Far Star commento di Alessandro Bassi |
|
troppo forte la luce in alto ,crea riflessi fastidiosi e in basso troppo scura e sottoesposta , con una base piu chiara avvresti schiarito la parte bassa ma evidenziato ancora di piu l ombra nera , migliore forse una base nera come il fondale e una piccola luce per la parte bassa cosi da non essere sottoesposta , anche la luce usata mi sembta troppo diretta
byeeee |
|
|
 |
Conchiglia di Far Star commento di stecco333 |
|
...L'ombra in basso che si allunga da abbastanza noia...direi che c'è anche una dominante della luce piuttosto giallognola e una parte della conchiglia rimane in ombra...secondo me l'illuminazione è da rivedere...si potrebbe provare anche ad usare il flash facendolo riflettere su di un pannello bianco...il discorso cambia se la tua intenzione era quella di giocare con l'ombra e i contrasti del rosso e del nero...  |
|
|
 |
Conchiglia di Far Star commento di ocio |
|
L'idea di base è buona. qualcosa in merito ti è già stato detto.
Quello che io noto maggiormente è lo sbilanciamento della componente rossa e nera. una sottile linea rossa sotto e tutto nero sopra.
Il soggetto è troppo vicino al margine inferiore, a mio avviso.
Ciao, Carlo |
|
|
 |
Conchiglia di Far Star commento di Robyna |
|
Molto bella...ma perché la base rossa?
Trovo che dia una dominante alla parte inferiore della conchiglia che non la valorizza appieno.
Anche l'ombra che si allunga in basso mi disturba un pochino.
Ciao
Roby |
|
|
 |
|
|
 |
Rovine illuminate di Far Star commento di marklevi |
|
bene. fai 2 foto diversamente esposte (ovvio, col treppiede). poi le importi nel programmino, clicchi su "combine" poi su "h&s details" e dai ok.
io di solito mi trovo bene. devo sperimentare hdr di pscs2  |
|
|
 |
|
|
 |
Rovine illuminate di Far Star commento di marklevi |
|
a me infastidisce l'assenza della base della collina. potevi veramente inquadrare in verticale e tenere cielo e base e croce.
le zone illuminate sono sovraesposte, molto. prova con 2 esposizioni differenti e fondile, con photomatix basic (free) esempio |
|
|
 |
Rovine illuminate di Far Star commento di Far Star |
|
Grazie fujikon, ma il cielo l'ho tenuto tutto perchè mi pare che dia ai soggetti importanza e drammaticità; questo ovviamente secondo me.
Far Star |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Un semplice camoscio di Far Star commento di Far Star |
|
Grazie ancora a tutti!
La considero una foto abbastanza classica perchè il camoscio è in una posizione che mi pare.... normale....
Cmq sono contento che sia piaciuta!
Alla prossima!
ciao!
Far Star |
|
|
 |
Colpita! di Far Star commento di Far Star |
|
Grazie ragazzi ....
La bottiglietta mi era caduta ed ho dovuto incollarla... ma poi ho visto che mancava un pezzo...e mi è venuta l'ispirazione di metterla sopra la parabola della lampada della scrivania!
Non tutti i mali vengono per vuocere!
Far Star |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Un semplice camoscio di Far Star commento di giuans |
|
Far Star ha scritto: | E' una foto un po' classica, ma spero che non dispiaccia.
|
E si... proprio classica...
Chi di noi non ha una foto ad un camoscio???
 |
|
|
br>