| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
|
|
|
| VdSM di pamar commento di GiovanniQ |
|
bella questa vista a perdita d'occhio, con molti elementi naturali.
Forse e dico forse in basso alla ns. sinistra si poteva scurire o clonare quel cespuglio chiaro?
 |
|
|
|
| VdSM di pamar commento di pamar |
|
| Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
|
 |
|
|
|
| NvdSM di pamar commento di lucaspaventa |
|
| Bella ripresa con il favore della nebbia solo leggermente un pò di ciano in meno. Hai goduto di un bello spettacolo. Ciao. |
|
|
|
| NvdSM di pamar commento di pamar |
|
| Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
|
 |
| st2 di pamar commento di pamar |
|
Si, nitidezza è una cosa, contrasto un’altra. In questo scatto vi è poco di una e anche dell’altra. Nessuna mdc + tempo atmosferico.
Grazie del passaggio
Marco |
|
|
|
| st2 di pamar commento di S R |
|
Non confondiamo la nitidezza con il contrasto... e non confondiamo nemmeno il grigiume con il basso contrasto dato dalla nebbia o da una giornata nuvolosa! Non sto commentando la foto ma quanto avete detto entrambi.
Ci sono delle eccellenti foto morbidissime (basso contrasto) ma nitidissime e microcontrastate. E' difficile per me spiegarmi in breve e senza esempi ma se serve troverò il modo.
Questa è per me sufficientemente nitida anche se io la contrasterei un pizzichino e applicherei un po' di maschera di contrasto per esaltare la sensazione di nitidezza... sensazione che ora sembra mancare per colpa del ridimensionamento.
Ciao |
|
|
|
| st2 di pamar commento di pamar |
|
Grazie per il passaggio.
Non può (e non vuole) essere nitida, il tempo era nebbioso e fosco. Anche per questo è tutta grigiastra. Essendo una riduzione per il web gli exif non ci sono.
Marco |
|
|
|
| st2 di pamar commento di ivano64 |
|
| Troppo grigia, troppo cielo , poca nitidezza, niente dati exif . La foto di per se è carina , ma se avessi operato al meglio. |
|
|
|
|
|
 |
| st di pamar commento di pamar |
|
Grazie a tutti per il passaggio.
Marco |
|
|
|
| st di pamar commento di Perretta Giuseppe |
|
Mi piace molto la nettezza del ramo e il suo riflesso in tutto quell'indefinito e mutevole. Complimenti.
Un saluto  |
|
|
|
| st2 di pamar commento di pamar |
|
| Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
|
|
| st di pamar commento di Angepa |
|
molto bella nella sua essenzialità   |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
| Same view different moments 02 di pamar commento di pamar |
|
| GiovanniQ ha scritto: | Un lavoro a mio parere ben eseguto, geniale la numero 6 dove non si vede nulla, potrebbe essere qualsiasi cosa 
Forse dando una cronologia a livello del passare del tempo della giornata, dalla mattina alla sera, e' solo un feedback, prendilo con le dovute cautele, solo un pensiero, nulla di piu'.
|
Ciao Giovanni,
grazie del passaggio. Si, la 6 l’ho scattata una mattina e c’era un nebbione incredibile….non si vedeva nulla. Questione di pochi minuti, dopo circa mezz'ora la nebbia si è dissolta di molto.
Capisco l’idea della cronologia. Non l’ho fatto volutamente (come anche nelle altre foto di questa serie) ma è una possibilità. Sai, forse la non-cronologia accentua l’idea di varietà nel tempo (mediante l’affiancamento di condizioni piu’ diverse)…..o forse no.
Marco |
|
|
|
| Same view different moments 02 di pamar commento di GiovanniQ |
|
Un lavoro a mio parere ben eseguto, geniale la numero 6 dove non si vede nulla, potrebbe essere qualsiasi cosa
Forse dando una cronologia a livello del passare del tempo della giornata, dalla mattina alla sera, e' solo un feedback, prendilo con le dovute cautele, solo un pensiero, nulla di piu'.
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie