|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| | |
| Passerotto di mike1964 commento di mike1964 |
|
| finepix81 ha scritto: | | mike1964 ha scritto: |
Be' alla sensibilità che ho usato la tua va pure meglio 
|
Sarà l'ora tarda ma non ho capito |
Intendevo dire che la tua s9600 a bassa sensibilità (100 iso, in questo caso) è più nitida della mia s5600 in virtù dei tre MP in più che tu hai; nelle medesime condizioni tu avresti ottenuto una bella foto in cui il dettaglio del passerotto sarebbe stato ancora migliore.
Non gongolare troppo, però... ormai, dopo aver fatto diverse prove, posso dirti con sicurezza che i 3200 iso della s6500 (a cui tu non arrivi proprio  ) sono quasi sempre usabili, in RAW, con risultati più che accettabili... quindi il divario tra le nostre due macchine dcresce all'innalzarsi degli iso.
Ma di questo, per non andare troppo OT, potremo parlare nelle sezioni tecniche  |
| | |
| | |
| Passerotto di mike1964 commento di mike1964 |
|
| finepix81 ha scritto: | Hai un cannone non una digitale  |
Be' alla sensibilità che ho usato la tua va pure meglio
Grazie |
| | |
| |  |
| | |
| passero controluce di mike1964 commento di mike1964 |
|
FUJI S6500fd
ExposureTime - 1/1000 seconds
FNumber - 4.90
ISOSpeedRatings - 100
ExposureBiasValue - 0.67
300mm + Raynox DCR2020 + zoom digitale: equivalenza cira 1300mm. |
| |  |
| | |
| me? di mike1964 commento di Temple |
|
però...
credo sia proprio una bella idea quella di esporre le foto di un nazista e di un tizio rinchiuso in un campo di concentramento che si somigliano molto, pressochè della stessa età, e in mezzo uno specchio.
Dove si trova tutto ciò mike? |
| | |
| me? di mike1964 commento di amedeo dtl |
|
| Silvsrom ha scritto: | | amedeo dtl ha scritto: | | Silvsrom ha scritto: | | mike1964 ha scritto: | | amedeo dtl ha scritto: | | noto un pò di rumore? |
Probabile; è stata pur sempre scattata a 3200 iso... |
 |
ti fa tanto ridere? se vorresti coinvolgere anche noi nella tua risata, fornendocene, magari, il motivo, te ne saremmo grati.
Non si vive bene troppo più in su degli altri, si ha una prospettiva distorta |
Non pensavo di offenderti, le mie faccine non volevano essere una risata come penso l'hai intesa tu ma solo un sorridere perchè non avevi probabilmente letto che Mike aveva scritto già dal suo primo messaggio che era stata scattata a 3200 ISO. A tale sensibilità è più che normale avere rumore (o grana che dir si voglia) sulla foto.
Ciao Amedeo
Silvano |
ok silvano. allora scusa. spesso, però, le emoticon senza una spiegazione possono portare a fraintendimenti.
CIao, ciao, amedeo |
| | |
| me? di mike1964 commento di S R |
|
| amedeo dtl ha scritto: | | Silvsrom ha scritto: | | mike1964 ha scritto: | | amedeo dtl ha scritto: | | noto un pò di rumore? |
Probabile; è stata pur sempre scattata a 3200 iso... |
|
ti fa tanto ridere? se vorresti coinvolgere anche noi nella tua risata, fornendocene, magari, il motivo, te ne saremmo grati.
Non si vive bene troppo più in su degli altri, si ha una prospettiva distorta |
Non pensavo di offenderti, le mie faccine non volevano essere una risata come penso l'hai intesa tu ma solo un sorridere perchè non avevi probabilmente letto che Mike aveva scritto già dal suo primo messaggio che era stata scattata a 3200 ISO. A tale sensibilità è più che normale avere rumore (o grana che dir si voglia) sulla foto.
Ciao Amedeo
Silvano |
| | |
| me? di mike1964 commento di amedeo dtl |
|
ecco, per la fretta di rispondere ho anche sbagliato il verbo:
errata corrige: se volessi.... |
| | |
| me? di mike1964 commento di amedeo dtl |
|
| Silvsrom ha scritto: | | mike1964 ha scritto: | | amedeo dtl ha scritto: | | noto un pò di rumore? |
Probabile; è stata pur sempre scattata a 3200 iso... |
|
ti fa tanto ridere? se vorresti coinvolgere anche noi nella tua risata, fornendocene, magari, il motivo, te ne saremmo grati.
Non si vive bene troppo più in su degli altri, si ha una prospettiva distorta |
| | |
| me? di mike1964 commento di S R |
|
| mike1964 ha scritto: | | amedeo dtl ha scritto: | | noto un pò di rumore? |
Probabile; è stata pur sempre scattata a 3200 iso... |
|
| |  |
| | |
| Passerotto di mike1964 commento di rolling_beat |
|
ti sei dato alla caccia grossa eh??
beh è notevole la focale che hai raggiunto, e le abberrazioni seppure presenti sono contenute considerando l'attrezzatura!
ma la foto in sè non mi dice moltissimo....a mio parere è un po' vuota, non ci sono elementi che focalizzano l'attenzione sul passero.... |
| | |
| Passerotto di mike1964 commento di mike1964 |
|
Catturare i passerotti è una impresa; o almeno lo è con la mia attrezzatura; sono piccolissimi e la focale non basta mai; considerato il crop sono sicuro di aver superato i 1500mm di equivalenza su reflex, ed è ancora così piccolo...
Però, sinceramente sono soddisfatto; alla fine, tra macchina fotografica e aggiuntivo ottico ho speso in tutto meno di cinquecento euro, e la mia brava stampa 20 x 30 la tiro fuori |
| |  |
| Fuji s6500: prova 3200 iso JPG di mike1964 commento di mike1964 |
|
| amedeo dtl ha scritto: | il rumore è evidente ma non compromette lo scatto.
Posso chiederti come fai a scrivere i dati di scatto? esiste un programma che te li estrae dalla foto o.....BOOOO. insomma, come si fa ad avere gli exif? |
Grazie per il commento
I dati exif io li leggo con IrfanView (www.irfanview.com), che me li copia anche negli appunti, se voglio; ma ci sono tantissimi programmini che lo fanno |
| | |
| me? di mike1964 commento di mike1964 |
|
| amedeo dtl ha scritto: | | noto un pò di rumore? |
Probabile; è stata pur sempre scattata a 3200 iso... |
| | |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
