| Commenti |
|---|
 |
| Calgary 1 di lamadiluce commento di DaveEf |
|
| lamadiluce ha scritto: | | DaveEf ha scritto: | Galgary che io ricordi ha tuttaltra struttura e conformazione ...
rischio ma opto per un diorama ... non mi convincono alberi ... persone inesistenti ... nelle altre immagini i cavi , se in proporzione alle macchine" dovrebbero avere un diametro non indifferente ... le ombre ... macchine alte in proporzione quasi com la base del monumento al centro del parco .. alberi nella parte opposta della strada alti più di sei piani (conforntati con il palazzo di fronte), automobili soltanto nelle due strade in primo piano ... mentre nessuna all'incrocio opposto
potrei sbagliarmi anche dopo aver visto i tutorials in merito ... ma l'atmosfera è troppo piatta .. morta ... non esiste dinamicità ... sembra una città ferma ... una foto non scattata dai 525 piedi (150m circa) della Torre di Calgary ...
: un diorama appunto ... oppure non Calgary... oppure effetto blur applicato ad un diorama ...
tiro i miei dadi ... 
PS: sarebbe curioso vedere la foto originale ... la posti???
in ogni caso se questa foto è davvero ottenuta solo con l'aiuto dell'artefazione usando il "blur", bhè allora la foto è indubbiamente riuscitissima ... ma la città e il momento in cui hai catturato l'immagine sarebbero comunque entrambi strani nel loro genere 
ri-ciao |
La giornata era molto particolare, uniformemente nuvolosa, poco dopo il disgelo e prima dell'inizio del mese di pioggia primaverile che in genere trasforma tutto in verde. Era mattino, faceva abbastanza freddo e in downtown la gente se ne stava chiusa negli uffici. Solo un paio d'ore dopo, per la pausa pranzo, il parchetto era affollato. Era da diversi giorni che tenevo d'occhio il tempo e ho scelto di andare a fotografare proprio in quel momento. Mi spiace che tu non creda alla mia buona fede (non ho motivo di mentire: è proprio Calgary vista dalla tower), ma son sicura che potrò perdonarti quando mi offrirai uno spriz (avrei preferito una bomba dal Peoco visto che sei veneziano, ma mi han detto che l'han chiuso... )!
Ho lavorato un po' sull'immagine, l'effetto blur è l'ultima cosa che ho applicato e ho cercato di farlo anche in maniera molto leggera. Vado a cercare l'originale.  |
onori al merito ...  quindi ...
non era completa incredulità ... ma qualcosa ai miei occhi non quadrava e non per l'effetto blur .... ho chiesto spiegazioni in merito infatti .. ho tirato i mii dadi e ho cannato ... ma chi non rischia ...
imparare poi è la cosa che più aiuta il cervello a crescere quindi ben venga ...
una famosa frase dice "the art of winning is learned through defeats" 
riguardo allo spritz (e non spriz ) potremmo metterci d'accordo ... anche se opterei per qualcosa di più originale ... quel tipo di aperitivo ormai è trito e ritrito ...
in alternativa al "peoco" nonc'è che l'imbarazzo della scelta ... qui i "bacari" crescono come i funghi anche se non ha piovuto ...
keep in touch ...
daveef |
|
|
!["from high above"](album_thumbnail.php?pic_id=89634 ""from high above"") |
|
|
|
|
|
|
| Calgary 1 di lamadiluce commento di DaveEf |
|
Galgary che io ricordi ha tuttaltra struttura e conformazione ...
rischio ma opto per un diorama ... non mi convincono alberi ... persone inesistenti ... nelle altre immagini i cavi , se in proporzione alle macchine" dovrebbero avere un diametro non indifferente ... le ombre ... macchine alte in proporzione quasi com la base del monumento al centro del parco .. alberi nella parte opposta della strada alti più di sei piani (conforntati con il palazzo di fronte), automobili soltanto nelle due strade in primo piano ... mentre nessuna all'incrocio opposto
potrei sbagliarmi anche dopo aver visto i tutorials in merito ... ma l'atmosfera è troppo piatta .. morta ... non esiste dinamicità ... sembra una città ferma ... una foto non scattata dai 525 piedi (150m circa) della Torre di Calgary ...
: un diorama appunto ... oppure non Calgary... oppure effetto blur applicato ad un diorama ...
tiro i miei dadi ...
PS: sarebbe curioso vedere la foto originale ... la posti???
in ogni caso se questa foto è davvero ottenuta solo con l'aiuto dell'artefazione usando il "blur", bhè allora la foto è indubbiamente riuscitissima ... ma la città e il momento in cui hai catturato l'immagine sarebbero comunque entrambi strani nel loro genere
ri-ciao |
|
|
|
| "from high above" di DaveEf commento di DaveEf |
|
| lamadiluce ha scritto: | | Bella composizione. Dal mio laptop ho l'impressione che i bianchi siano un po' troppo bianchi. |
ho dovuto usare un tempo di esposizione abbastanza lungo in quanto i mezzi toni erano in ombra ... come conseguenza i bianchi sparano non poco .. ma l'effetto mi piaceva e mi piace ...
non potevo fare altrimenti in quanto mi trovavo ad un'altezza di 80 metri circa e quell'attimo non si sarebbe ripetuto ...
ciao e grazie ancora |
|
|
|
|
|
 |
| Glow di DaveEf commento di DaveEf |
|
| sfinge ha scritto: | ... non mi va di inquinarti il topic .... ma continuo a non capire il tuo problema.
.... boh sarà uno dei miei tanti limiti .
ciao.
Luca |
nessun problema ... si sta pacificamente ed educatamente discutendo non trovi? |
|
|
|
| Glow di DaveEf commento di DaveEf |
|
| sfinge ha scritto: | ciao.
.... sei sicuramente simpatico
....apprezzi i commenti , adori i confronti e ad a una mia domanda rispondi ... "succede "
..... ma scusa.... e la coerenza !
... poi nella pozzanghera uno ci può vedere quello che vuole
Luca |
ognuno di noi ha i popri limiti ... tu hai i tuoi ...
io fotografo per me stesso ... ..
sappiamo che l'arte è opinabile ... sappiamo che chi ha già un nome puòpermettersi anche orrori che comunque verranno sempre giustificati cercando di inserirli in contesti inesistenti .. ma questo modo di fare si chiama business .. un esempio? "i tagli" Lucio Fontana .... sappessi per ogni tela quanti ricami i critici d'arte ci fanno .. una bella cornice non dice nulla se un'opera d'arte non è fruibile e quindi non vale un piffero! |
|
|
|
| Glow di DaveEf commento di DaveEf |
|
| Derby ha scritto: | | DaveEf ha scritto: | ho adorato a prima vista quei fiochi riflessi ... ... vedere attraverso quella pozzanghera era per me esser proiettato in un altro mondo ... un buco spazio-temporale che mi rapiva ... e per un attimo ho potuto permettermi il lusso di staccare i meie piedi da terra
|
D'accordo per la flessibilità, ma ammetterai che dalla tua stessa descrizione lo scatto è tutt'altro che una street
Comunque, trovo anche io che l'effetto sia troppo presente, tanto da modificare sensibilmente la percezione di realtà che si ha di una pozzanghera, nonchè da rendere quasi impossibile vedere cosa vi sia riflesso.
Diventa così un astrattismo che può piacere o meno agli occhi, ma che è difficile valutare senza tenere conto di tutta la tua spiegazione. Insomma secondo me il tuo scatto non ha la forza di raccontarsi da sè.
|
è lo svantaggio del considerare un'immagine in modo prettamente tecnico, matematico, sterile ... senza tener conto di qualcosa di più profondo ... ma apprezzo i commenti ... adoro il confronto ... mi permette di crescere
grazie a tutti |
|
|
|
| Glow di DaveEf commento di DaveEf |
|
| Diego ha scritto: | Complimenti per aver notato l'immagine riflessa nella pozzanghera, mi piace la composizione e il colore, ma almeno a me l'effetto flou da fastidio...vengon o gli occhi storti per focalizzare il riflesso.
|
Concordo .. in effetti il filtro flou della Cokin dà pessimi risultati ...
ma preferissco le cose naturali che i postwork ...
Ciao e grazie |
|
|
|
| Glow di DaveEf commento di DaveEf |
|
| Fracchia ha scritto: | | DaveEf ha scritto: |
ho adorato a prima vista quei fiochi riflessi ... ... vedere attraverso quella pozzanghera era per me esser proiettato in un altro mondo ... un buco spazio-temporale che mi rapiva ... e per un attimo ho potuto permettermi il lusso di staccare i meie piedi da terra
|
Forse allora è un esperienza troppo personale... O forse non sei riuscito a rinchiuderla nella foto per comunicarla... Almeno non a me.
Sarei curioso di sentire altre opinioni in merito.
Ripeto che potrebbe essere una mi ignoranza nella lettura del tuo messaggio...
Cmq, grazie per la spiegazione...
Ciao |
difficile poter interpretare il significato di qualcosa che è molto personale ... non è ignoranza ... non è colpa tua ... sono sentimenti che nascono dentro ... e quando ti ritrovi a fotografre per te stesso non preoccupandoti di far bella figura .. bhè allora l'immagine diventa criptata e non c'è speranza di decifrarla ...
Grazie comunque per l'attenzione ... buon proseguimento |
|
|
|
| Glow di DaveEf commento di DaveEf |
|
| Fracchia ha scritto: | | DaveEf ha scritto: | | Fracchia ha scritto: | | sfinge ha scritto: | .... mi sa che non ho capito il tuo intento
Luca |
Idem,
non capisco il senso...
E poi mi disturba il pw eccessivo, opinione mia ovviamente...
Forse la vedrei meglio in artwork che in street...
Ciao |
ho adorato a prima vista quei fiochi riflessi ... ... vedere attraverso quella pozzanghera era per me esser proiettato in un altro mondo ... un buco spazio-temporale che mi rapiva ... e per un attimo ho potuto permettermi il lusso di staccare i meie piedi da terra
un po' di flessibilità ragazzi per quanto riguarda la categoria di appartenenza ...
non c'è postwork se non aver enfatizzato leggermente la sfocatura sul lato superiore ... |
okkei, okkei... flessibilità per le categorie...
Ma il significato?
Se mi fermo all'immagine non ci trovo un centro di interesse, cerco di leggerla con gli strumenti a mia disposizione ma non ne cavo nulla (certamente i miei strumenti sono limitati), poi leggo il titoto e... mistero!
Seriamente, me la spieghi?
Se ne hai voglia... Sono curioso di sapere cosa volevi comunicare o rappresentare...
|
ho adorato a prima vista quei fiochi riflessi ... ... vedere attraverso quella pozzanghera era per me esser proiettato in un altro mondo ... un buco spazio-temporale che mi rapiva ... e per un attimo ho potuto permettermi il lusso di staccare i miei piedi da terra |
|
|
|
| Glow di DaveEf commento di DaveEf |
|
| Fracchia ha scritto: | | sfinge ha scritto: | .... mi sa che non ho capito il tuo intento
Luca |
Idem,
non capisco il senso...
E poi mi disturba il pw eccessivo, opinione mia ovviamente...
Forse la vedrei meglio in artwork che in street...
Ciao |
un po' di flessibilità ragazzi per quanto riguarda la categoria di appartenenza ...
non c'è postwork se non aver enfatizzato leggermente la sfocatura sul lato superiore ... |
|
|
|
| Glow di DaveEf commento di DaveEf |
|
[quote="sfinge"].... mi sa che non ho capito il tuo intento
Luca[/quote]
succede ... |
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
| Apple? di DaveEf commento di DaveEf |
|
| niomo ha scritto: | BEllo scatto, molto intimistico, come a ricercare qualcosa di nascosto, ad esaltare il dettaglio che sfugge all'occhio umano...mi piace la composizione, i colori e la cornice usata
niomo |
|
|
|
 |
| I'm still Alive di DaveEf commento di DaveEf |
|
| niomo ha scritto: | Cornice azzeccata, composizione e colori magnetici...forse un taglio quadrato sarebbe stato piu idoneo,bella anche se hai esagerato un po con l'usm (bordino sulla palla)
niomo |
Era inevitabile visto il tempo di esposizione 1 secondo ... era il risultato migliore ottenuto dopo varie prove di combinazione tempi-diaframma. ..
grazie per i tuoi commenti |
|
|
 |
|
|
 |
| Blue Symmetry di DaveEf commento di DaveEf |
|
| stecco333 ha scritto: | | Un'immagine piacevole e dai cromatismi accattivanti...forse era meglio inquadrare tutto il bicchiere...cosa hai usato...una luce dietro allo sfondo?... |
Si ho usato una luce posta dietro il soggetto ... |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie