|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| buonasseraaaa... di damiano68 commento di joe b |
|
Damiano, non ti ho dato del presuntuoso, ammetto di esser stato criptico, ma data l'ora, concedimelo come attenuante.
Come ho specificato alla fine, ho utilizzato il tuo 3d per fare un discorso generale che mi stava sul gozzo da un po' di tempo, allacciandomi alla frase evidenziata in grassetto nel post precedente, che non condivido, come trampolino di lancio 
Ribadisco: fare il pelo e contropelo sulla parte tecnica, dopo aver espresso il gradimento sullo scatto, non sta assolutamente a significare che si sia persa di vista la parte artistica o quella naturalistica: sono solo due elementi che viaggiano in perfetta simbiosi in questa sezione della fotografia. Forse la mia limitata capacità espressiva con il chattare, non mi permette di spiegarmi meglio...sorry
Ciao |
| |  |
| Argiope di joe b commento di joe b |
|
Grazie a tutti, felice sia piaciuta 
| lexis29 ha scritto: | Ho l'impressione che c'e' una leggera dominante azzura  ...Complimenti Joe |
...c'è, c'è! Ero dubbioso se toglierla. Poi, mi son detto, vediamo che pensano e quanto da fastidio...
Ciao e grazie ancora |
| | |
| buonasseraaaa... di damiano68 commento di joe b |
|
Damiano, spesso sento lamentele come la tua, e non le capisco proprio, scusami, ma non le capisco: "giudizio sulla messa a fuoco, haime, li ritengo dettagli di second'ordine, nel senso che se ci dovessimo ostinare a ricercare i punti della foto con la messa a fuoco non perfetta, oppure la copertura della pdc ecc. ecc. temo che si perda l'osservazione compositiva"
Mi chiedo: ma la gente legge i commenti capendo ciò che è scritto, o l'esser permalosi e ritenersi bravi offusca tutto!!?? Quando uno scrive, ad esempio: "scatto molto bello, peccato lo spigolo fuori maf", non si è limitato alla sola parte tecnica, tra l'altro fondamentale nella macro, ma è andato oltre. Se non si accetta l'integrità del commento, compresa quindi la parte tecnica, gli si fa capire che ha solo perso tempo nel commentare la foto, dimostrandogli di non esser stati all'altezza in quanto limitati nella comprensione.
Capisco che si possa essere più "morbidi" nel commento di una close-up, dove la compo ha maggior incidenza, ma comunque, la parte tecnica esiste sempre. Ricordo che condividendola, non si fa altro che aiutarci l'un l'altro nella crescita.
D'altro canto, il forum, non è una galleria d'arte, ma un luogo di condivisione e di scambi di esperienze. Non vorremmo mica fare diventare ipocrita la premessa: "graditi commenti e critiche"!?
Vogliamo diventare come quei forum dove il buonismo fa dire "bella foto ecc. ecc" quando in realtà è un emerita ciofeca (non c'è alcun riferimento al tuo scatto), causando effetti collaterali su persone che inconsciamente si ostinano a postare emerite porcherie da anni senza aver fatto il minimo passo in avanti, ed oltretutto, credendo d'esser bravi grazie a falsi complimenti!?!?!?
Capisco che l'italiano sia una lingua difficile per quanto articolata, ma il messaggio lasciato, va ben oltre quanto sostieni.
Suvvia, interpretiamo bene la critica ricevuta, solo così riusciremo ad arricchire la nostra esperienza. Io lo faccio, è mi è di gran aiuto
Scusami se ho utilizzato il tuo 3d come capro espiatorio, per un mio sfogo, ma queste reazioni, vissute più volte anche in altri lidi, mi fanno passare la voglia di dedicare il mio tempo nell' esaminare attentamente una foto per poi, (sbagliando anche) dare un giudizio costruttivo. Già ci sono i permalosi, che scazzano di brutto, se poi fraintendiamo, siamo a cavallo, meglio chiudere tutto
Ciao
Giorgio |
| | |
| |  |
| |  |
| dopo il temporale.. di Enrico Lorenzetti commento di joe b |
|
Una bella interpretazione artistica 
A mio avviso, un filino d'aria sotto, quel tanto da far respirare il flare non ci sarebbe stata male... dettagli s'intende
Ciao |
| |  |
| L'acrobata di olpi commento di joe b |
|
Sempre difficile da comporre questi soggetti dalle lunghe antenne...
Complimenti.
Ciao |
| |  |
| Cavalletta di ribefra commento di joe b |
|
Una ripresa molto bella. Splendida la luce nella parte posteriore della cavalletta
Complimenti.
Ciao |
| |  |
| ragnetto gelatinoso + backstage di valter commento di joe b |
|
Mittttici i tuoi backstage
Immagino le difficoltà nel gestire la luce con questo soggetto gelatinoso... infatti, in alcuni punti mi sembra un po' altina...
Non so se sia un crop spinto, ma nello sfondo si vedono artefatti...
Complimenti per la cattura.
Ciao |
| |  |
| |  |
| |  |
| dama di ralph commento di joe b |
|
La luce è il punto debole di questo scatto, il resto è ok
Ciao |
| |  |
| |  |
| |  |
| Pirgus di pocck commento di joe b |
|
Una ripresa molto bella di un soggetto che raramente si vede in questa posizione così ben immortalata. Complimenti 
Ciao |
| | ![Falena "Lithosia quadra"](album_thumbnail.php?pic_id=584123 "Falena "Lithosia quadra"") |
| |  |
| |  |
| Libellula..fase 2 di pocck commento di joe b |
|
Come luce, decisamente questa viceversa per il dettaglio, l'altra (poca roba).
Aldilà dei tecnicismi, complimenti per lo splendido istante immortalato perfettamente inserito nel fotogramma
Ciao |
| |  |
| Contromano ... di Massimo Tamajo commento di joe b |
|
C'è sempre chi va contromano, si vede subito che sono insetti italiani!  
Davvero simpatica questa ripresa. Ottimo anche lo sfondo
Ciao |
| |  |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
