|  | Commenti |
---|
 |
Cherry Blossom Girl di checosavedi commento di checosavedi |
|
Humano ha scritto: | il taglio della bocca....ho intuito l'intenzione ma non colgo del tutto...  |
..ciao humano..grazie del passaggio: volevo accenturae lo sguardo senza tagliare con violenza la bocca..dare un accenno di viso ma concentrare tutto su quegli occhi molto belli, trovi il taglio fastidioso?
fammi sapere
a presto!  |
| |  |
| |  |
| |  |
Falling Woman di checosavedi commento di checosavedi |
|
Andrea..quanto mi fai naif!!! dico non riuscivo ... perchè, provando a tagliarlo, sentivo come un rifiuto..un fastidio..una repulsione cutanea... (bleah!), insomma: a pelle era "no!!". E così ho fatto..
Morgan..magari mi venisse bene tutto! Da 0 a 255 cosa?? uh..forse i pantONE b/n? poi mi spieghi qual è il 230!!!
Silvano..e mica sò nata mparata! piano piano, col tempo qualcosa viene fuori..se no ce sarebbe da preoccupasse per bene!...eddaje, eddaje..non me fà imbarazzà!  |
| |  |
Falling Woman di checosavedi commento di checosavedi |
|
Td1867: grazie per i pro..per i contro: hai perfettamente ragione, non sai che disturbo dà anche a me quel mento uguale allo sfondo..come si regolano le curve a una parte delimitata di un viso? come si stacca dallo sfondo? bella domanda..eh? utilissimo saperlo.. Polvara: non ho saputo controllare le sinuosità di spalla o seno in fase di scatto..ancora ho problemi più grandi di quelli. Nell'inquadratura, fantasia, gestione delle luci ecc..ma sicuramente perfezionerò anche quel lato. Grazie..ps: Non avevo intenzione di farle esprimere sensualità, comunque..hai ragioen sulle forme, ma se quest'immagine risulta minimamente elegante, è anche forse grazie ad una mancanza di curve, non perchè inesistente, ma perchè non volutamente mostrata..  |
| |  |
| |  |
engadina (3) di permy commento di checosavedi |
|
la foto secondo me era già bella di suo..la maschera di contrasto usata in modo esasperato così..non so..è d'effetto, ma si spera di seguire anche un pò la linea della natura..lo specchio naturale c'era, non credo così evidente. La sensazione finale è si di sorpresa e meraviglia, ma anche di una fastidiosa finzione che poco ha a che vedere con paesaggi montani dove di urlato c'è poco.. |
| |  |
Falling Woman di checosavedi commento di checosavedi |
|
Ah Silvano!!! Allora ci siamo! Ho provato, chiaramente, il taglio "normale", ma secondo me toglieva molto alla foto..lei appare come spinta all'indietro..non riuscivo a tagliarle il muro alle spalle..Grazie d'avermi dato la conferma che si può provare a far diversamente! |
| |  |
Falling Woman di checosavedi commento di checosavedi |
|
Andrea Comelato ha scritto: | Originale come sempre!
A me la posa piace, in particolare le mani che sembrano artigliare i capelli
In effetti i capelli sul maglione era meglio toglierli.
Che focale hai usato? Testa e mani mi sembrano "più grandi".
 |
Ciao Andrea..ho altre foto simili a questa, mani e testa sporgevano verso me, il busto all'indietro..Sembra siano più grandi rispetto al corpo, ma è un effetto ottico. I capelli così raccolti danno un'aspetto spropositato alla testa, ingrandiscono un pò..i capelli...erano a togliere..  |
| |  |
Mel VI di adalfo commento di checosavedi |
|
Per me, la tua più bella in assoluto..molto morbida, ma al tempo stesso decisa..di tutt'altro livello (niente da dire sulle altre, ma questo è un altro mondo!) |
| |  |
Falling Woman di checosavedi commento di checosavedi |
|
Lollocivic ciao..e grazie! Silvano, è al limite sì..lo so perfettamente, ma ancora non riesco a tenere una certa luce sul mento e un'altra sulle guance..non mi riesce. Al limite ma non bruciata..ho riguardato bene il file..comunque sì, tirata al massimo..Per l'inquadratura: in che senso "all'opposto di come normalmente sarebbe corretto inquadrare un soggetto così"..capisco che è un complimento, ma non me lo motivo..eddai, sii meno sibillino! Delfa grazie, quanto entusiasmo! Sono felice che ti piaccia così..!!! Polvara sì, occhio ai capelli sul maglione..hai ragione: certe attrezzature "notano" anche questo.. non ero abituata a tanta precisione! I gomiti più larghi dici?  |
| |  |
| |  |
| |  |
Fwd:E.y.e.s. di checosavedi commento di checosavedi |
|
Sanpit che piacere, parole importanti.. Taker: la foto era già nata senza viso intero..ma comprendeva un filo di bocca, mezza. Però t'assicuro che il mio intento era quello di passare quantomeno qualche emozione, uno stato d'animo..e lo leggevo solo nello sguardo, non dalla bocca statica. Allora ho sottolineato finchè ho potuto quello mossa di stizza, d'aiuto, o di tenerezza o di paura che ancora mi rallegro di leggere in quegli occhi. Tra l'altro molto belli, volevo dire..(chissà se lei legge ). Eccoti spiegato il perchè, ma capisco che possa non piacere..ciao, a presto! Brunomar grazie della visita, Andrea..ehehe, non sai che piacere trovare le tue parole su questi ritratti...mi indichi facilmente la via, e so che sei sempre sincero, nel bene e nel male..come tutti, ma con un occhio di riguardo a non farmi montare!eheh! Bravo, mi serve e tanto. Zio..a far interventi sulla pelle ce ne va, è difficile ma con un pò di tempo ce la potrei fare..il fatto è che questa pelle, seppur molto "vera" e naturale, mi pare da ritrarre, più che da pastrocchiare per rendere perfetta, morbida,s fumata, compatta, liscia, rosa ecc..è una bella pelle, non modifichiamo ciò che è già semplice di natura. Ciao caro..grazie!
ps: chiaramente, se avesse avuto 1 difetto fastidioso, vedi una ferita o un brufolo che sono cose brutte e passeggere, ma che distolgono e si pigliano tutta l'attenzione...ebbene sì, certamente l'avrei tolto in pw, sicuro! |
| |  |
My Second. di checosavedi commento di checosavedi |
|
Andrea, ponderatissimo e pertinente, hai ragione su tutto..Albaluce grazie...la perfezione tecnica è lontana da me..felice, però, di trasmettere originalità! Cosimo...gira la testa? Grazie amici! |
| |  |
Fwd:E.y.e.s. di checosavedi commento di checosavedi |
|
sì Clara...due occhi per due persone, la vedi come me..
al resto che dici non aggiungo per non togliere
Ma grazie, mi lusinghi proprio
Poi, quando dici che è il meno ortodosso e il più emotivo..voglio condividere con te questo pensiero, vero per me: tra la perfezione tecnica e l'emotività, tu sai, scelgo da sempre la seconda.la porediligo su tutto...però: data l'inesperienza, m'accorgo che i primi due ritratti postati hanno dato poco sentimento, perchè giusti tecnicamente ma lontani piuttosto lontani dalla mia visione delle cose..il risultato è: più faccio di testa mia, più ho foto imperfette ma dritte al cuore. Più mi limito, più ho foto ben gestite ma di poca passionalità..Dici che arriverà un momento in cui si mescolano ( ) bene le due cose assieme?
Sembre di essere a Ragione e Sentimento.. ma per ora una cosa esclude l'altra, mentre io le voglio tutte e due |
| |  |
Fwd:E.y.e.s. di checosavedi commento di checosavedi |
|
le cicatrici d'animo e di pelle non si toccano, secondo me. La corsa alla pefezione è sciocca, ci rende uguali e non unici. Lei è bella così..
la parte destra l'ho voluta scura per motivi forse sciocchi..diciamo puramente estetici: primo perchè l'altro occhio aveva doppia forza, secondo perchè vengon fuori due persone se si copre con la mano una parte o l'altra..la destra mi sembra più bambina, non so..
Cara, non sono io..anche se è un bel complimento
Morgan grazie, colpisci nel segno |
| |  |
| |  |
My Second. di checosavedi commento di checosavedi |
|
Andre..sarebbe stata bella in verticale, ruotandola..ma Silvano una volta mi fece notare come le facce siano strane se le ruoti, le guance troppo alte, sembra tutto fuori dal mondo quando si ruota..la foto deve nascere in un verso, per forza..era destabilizzante la testa in giù, era curiosa, era incuriosita, e mi incuriosiva! scusa il gioco di parole...la dominante..forse è leggera leggera, nn la vedo sui bianchi..forse il viso troppo roseo..
Altra cosa: ho provato guardando la foto a togliere dal mio monitor tutta la luce...ma quanto è più bella..mannaggia a me..  |
| |  |
My Second. di checosavedi commento di checosavedi |
|
great irish elk ha scritto: | Ciao checosavedi
sperimenti i ritratti in studio, che cosa bellissima!
Forse ti diranno che ci voleva qualche cm di aria vicino ai bordi.
Ma sai che non so se la modella, il nero dei vestiti, forse tanto la posa... mi ricordano Audrey Hepburn?!
Perodnami, commenti tecnici non so fartene...
alla prossima |
Cara buonasera! Grazie del tuo appoggio, anzitutto..so che mi segui e da tanto, saprai giudicare ciò che combino!
Se mi dicono che ci voleva aria vicino ai bordi: vero, hanno ragione..la mia inesperienza, però, si vede nel momento in cui dopo le dita (che fortunatamente ho salvato), poco più su c'erano diversi elementi di disturbo che non ho valutato troppo in fase di scatto, ma che sono fastidiosissimi e in photoshop potrei togliere..ma ci metterei un mese rischiando ancora di rovinare la luce..sai, i timbri e le varie cose..Così ci ho dato un taglio chiuso e violento, ma la cosa può non essere scartata in partenza..Per coerenza, poi, ho chiuso di più tutti i bordi, facendo sbucare lei dall'angolo alto..Per Audrey Hepburn: sai cosa, la sciarpetta attorno al collo, i capelli che non sono sugli occhi e i vestiti neri..Grazie del commento non tecnico, ci vuole anche quello.. |
| | br> |