Commenti |
---|
 |
Notturno al porto di Giur@s commento di LuK |
|
a me non pare proprio che gli edifici in fondo siano a fuoco
mi sa ke c'e sia dello sfuocato che del mircomosso  |
|
|
 |
Notturno al porto di Giur@s commento di frarondo |
|
Il termine corretto è sfuocata, nel senso che è a fuoco sulle costruzioni di sfondo. Purtroppo il nostro sistema visivo soffre molto le sfuocature in primo piano, una chiusura maggiore del diaframma, innalzamento degli ISO e una messa fuoco manuale avrebbe probabilmente donato a questa foto un tocco di perfezione rara.
Conoscendo le macchine della fuji, sia il display (ovviamente) che il mirino sono display digitali e quindi non è semplice vedere ad occhio nudo la messa a fuoco (ho scattato per molto tempo prima con la S5500 poi con la magnifica S7000).
Complimenti per la composizione e per una foto che mi piace comunque.
Ciao.
Francesco |
|
|
 |
Chiocciola di Giur@s commento di jay |
|
mi piace molto questo scatto, giur@s!
ottima la realizzazione: nitidezza, composizione e cromatismo (hai sfruttato bene uno sfondo scuro che fa risaltare i colori)
forse le luci sono un po' sparate, cmq
come ti suggeriva faurbis potresti ammorbidire la luce del flash, posizionando un fazzolettino bianco, un foglio di carta o un bicchiere di carta davanti al flash. in questo modo la luce sparata dal flash sarebbe mediata, arrivando meno netta e dura sul soggetto.
basta provare.
saluti
jay |
|
|
 |
Chiocciola di Giur@s commento di Giur@s |
|
Giur@s ha scritto: | faurbis ha scritto: | Bella.
Forse andava + diffusa la luce del flash.
Hai mai provato con un bicchiere di carta davanti al flash?  |
In che modo scusa? |
up |
|
|
 |
Fuochi d'artificio 2 di Giur@s commento di LuK |
|
jago ha scritto: | secondo me avrebbe giovato chiudere un po' di più il diaframma
hai dei riscontri? |
diaframma piu kiuso quindi tempo ancora piu lungo e quindi ancora piu fuochi uno sopra l'altro???
non credo sia un gran consiglio
gia cosi i vari fuochi non si distinguono  |
|
|
 |
Notturno al porto di Giur@s commento di LuK |
|
yak ha scritto: | Mi sembra sfocata o sbaglio? |
+ ke sfocata direi mossa
sarà a causa del lungo tempo di esposizione
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Lucertolina di Giur@s commento di Giur@s |
|
Inox-mdp ha scritto: | Dovrebbe essere un Geco Verrucoso (Hemidactylus Turcicos) e non una lucertola.
Micromosso ? |
Grazie per il suggerimento. fatta a mano libera... |
|
|
 |
Suggestivo... di Giur@s commento di Giur@s |
|
fuorifuoco ha scritto: | molto bello! no, a me piace così... il mare è suggestivo nero. |
Grazie; sono contento che piace. |
|
|
 |
Notturno al porto di Giur@s commento di Giur@s |
|
yak ha scritto: | Mi sembra sfocata o sbaglio? |
effettivamente hai ragione; di più la barca in primo piano! |
|
|
 |
Luci al porto di Giur@s commento di Giur@s |
|
gmassimo ha scritto: | Bella composizione !
noto un pò di rumore di fondo
 |
grazie per il consiglio, verificherò i dati exif e l'originale non compresso. |
|
|
 |
Fuochi d'artificio 2 di Giur@s commento di Giur@s |
|
jago ha scritto: | secondo me avrebbe giovato chiudere un po' di più il diaframma
hai dei riscontri? |
purtroppo no; lo verifichero con i prossimi di settembre! |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
br>