| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Luna... ci riprovo di JumpMan commento di S R |
|
Manco io sono un mostro in matematica (specialmente a quest'ora  ) ma possiamo sfruttare un sistema molto "grossolano". Se prendiamo il lato lungo dell'originale (3840) e lo dividiamo per il lato lungo utile che ti è rimasto (935) ci viene 4,10... il che vuol dire che hai sfruttato solo 1/4 della foto originale e 3/4 li hai eliminati... un "supercrop" insomma 
Ciao |
|
|
|
| Luna... ci riprovo di JumpMan commento di JumpMan |
|
Grazie!
Non ho ancora capito come si calcola la percentuale del crop...
La foto originale ha 3840X2880 pixel, quella postata 935x638, ho solo croppato senza scalare. |
|
|
|
| Luna... ci riprovo di JumpMan commento di S R |
|
Spostata 
Non è male... toglimi una curiosità, quanto crop hai fatto?
Ti chiedo questo perchè con un 400 mm non è possibile avere una luna così grande (anche su un APS-C).
Per riempire completamente il lato corto di un 24x36 ci vuole circa un 2400 mm.... il sensore è sicuramente più piccolo quindi ipotizziamo che serva un 2000 mm. La luna nella tua foto occupa, ad occhio, poco più del 50% quindi circa 1000/1200 mm... come hai fatto? Crop del 50/60%?
Ciao |
|
|
|
| Luna... ci riprovo di JumpMan commento di JumpMan |
|
il mio miglior risultato precedente: http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=505435
scusate, dovevo mettere su [primi scatti], se qualcuno me la vuole spostare lo ringrazio, altrimenti non importa, ciao a tutti |
|
|
|
|
|
 |
| ... di JumpMan commento di JumpMan |
|
Wow ! il commento di 3 guru !
Grazie per il passaggio !!! 
i dati exif:
FinePix S100FS | ISO 100 | 1/2 s | 300 mm | F11 | + lente macro
scatto dopo il tramonto con cielo nuvoloso, riparato dal leggero venticello dietro a un muretto...
fusione di 3 fotogrammi (con diversa impostazione dell'esposizione in s7raw)
quest'ultimo passaggio ha dato un po di brillantezza in più sui colori senza stravolgere troppo la foto.
(ora arriveranno le bacchettate  ) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ... di JumpMan commento di pigi47 |
|
| Una gradevole immagine floreale riempie molto bene il fotogramma. |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
| Splasssssssshhhhhhhh ! di JumpMan commento di Webmin |
|
| JumpMan ha scritto: | ah, la nocciola non è fotogenica? non lo sapevo 
grazie a tutti per il passaggio e per i consigli |
... magari forse perchè da un punto di vista tonale non spicca al meglio rispetto il basamento e lo sfondo.
Mario |
|
|
|
| Splasssssssshhhhhhhh ! di JumpMan commento di JumpMan |
|
| Citazione: | | ma non potevi scegliere un oggetto piú "fotogenico" da tuffare nel bicchiere?? |
ah, la nocciola non è fotogenica? non lo sapevo
grazie a tutti per il passaggio e per i consigli |
|
|
|
|
|
|
| Splasssssssshhhhhhhh ! di JumpMan commento di frank66 |
|
| Silvano Romanelli ha scritto: | L'idea è buona ma.... della temperatura colore della fonte luninosa non ne teniamo conto JumpMan?  |
E mi permetto di aggiungere: ma non potevi scegliere un oggetto piú "fotogenico" da tuffare nel bicchiere??
|
|
|
|
| Splasssssssshhhhhhhh ! di JumpMan commento di JumpMan |
|
| Avevo corretto il bilanciamento, ma mi piaceva di più la versione iniziale e ho fatto marcia indietro (anzi avanti nell'altro senso...) |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
