|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| | |
| | |
| the rock di photoartland commento di Rey00 |
|
Devo dire che l'immagine è veramente eccellente.
A livello compositivo mi accodo a quello che ha detto Fortunato  |
| | |
| | |
| the rock di photoartland commento di bunjin |
|
Concordo anch'io che sulla roccia in PP e su quelle a sx ci siano dei dubbi.
La foto mi piace per il movimento dell'acqua setoso al punto giusto,ed anche per la luce presente.
Da riprovare magari con altre angolazioni.
Ciao. |
| | |
| | |
| the rock di photoartland commento di photoartland |
|
X Roby, per la prima parte del messaggio ti sei risposto da solo, per la seconda ti rispondo che è uno scatto fatto domenica 15 feb alle 17:30 circa, filtro Cokin P121, Sigma 10-20 + Nikon D300.
Grazie per il commento a presto.
X Fortunato, si hai ragione, mi accorgo di questa senzazione adesso che me l'hai fatto notare, il fatto che ci sia un solo commento..... NO COMMENT !? 
Antonio |
| | |
| the rock di photoartland commento di Nico Nemore |
|
..gran bella foto Antonio..
il masso in pp blocca un pò la composizione, peccato.
circa i commmenti, non ci fare caso; la storia è troppo lunga.
saluti.
Nicola. |
| | |
| the rock di photoartland commento di berna |
|
Ripeto il commento fatto,giorni fa,per l'immagine "Rocks 2"...........
Però questa immagine ,a mio avviso ,è inferiore all'altra.......
Ciao Antonio
Mauro |
| | |
| the rock di photoartland commento di GFortunato |
|
Ciao Antonio,
come al solito hai ben reso l'atmosfera del luogo, ed anche la parte cromatica fa il suo dovere, solo la composizione non mi convince pienamente. Il masso in PP é "troppo" ingombrante, ruba la scena a tutto il resto. Per il resto é un buon lavoro 
Mi meraviglia vedere un solo commento su questa immagine...
Fortunato |
| | |
| the rock di photoartland commento di robylarosa |
|
Molto buona la gestione della luce,gradevoli e delicati i colori.
Se è stato usato un filtro gnd come sembra, è stato fatto magistralmente.
La location dello scatto è incantevole, ma il taglio mi lascia leggermente "insoddisfatto": danno un pò fastidio le pietre sulla sinistra (però a meno che non ti spostavi non potevi tagliarle se non escludendo parte dell'albero), fossero state più presenti o completamente assenti a mio parere sarebbe stato meglio. Un'altra cosa è la sensazione di pendenza a destra che nonostante non vi sia orizzonte personalmente mi disturba un pò.
Per il resto veramente molto buona, mi piace.
Un paio di domande, se ti va...: è uno scatto di questo periodo? se si, che ora era?
Che gradazione di filtro hai usato (sempre che l'abbia usato)?
Ciao e ancora complimenti per l'ottima galleria,
Roberto. |
| | |
| |  |
| Rocks 2 di photoartland commento di Rey00 |
|
A me pare che le immagini di Antonio siano tra le migliori che si possono ammirare su questo forum..però mica sempre ho il tempo di commentarle 
Anche perchè per "vedere soltanto" un'immagine servono..10sec? diciamo di sì ; mentre un commento obiettivo e mirato che prenda in considerazione ogni aspetto dell'immagine richiede almeno..10min? direi di sì
Da qui il fatto che non tutti abbiamo abbastanza tempo a disposizione per commentare le immagini che vediamo, e comunque questo è uno spazio libero, del quale ognuno di noi può disporre come meglio crede, se questo non lede i diritti degli altri utenti e le buone norme di comportamento e di rispetto ovviamente.
Non voglio certo sostituirmi ai moderatori, ma credo che ziomauri abbia le sue buone ragioni per intervenire e ribadire che qui esistono le regole del buon senso, quelle del "circolo" sono un'altra cosa.
Con questo non ce l'ho con Berna, il suo discorso ricalca effettivamente la realtà, ma giustamente...facciamo una critica costruttiva, non un messaggio di favore
A proposito Berna...hai un mp, ti devo fare una domanda per una mia curiosità
Ehm...scusate anche me per l'OT e mi scuso con Antonio per avere "sfruttato" il suo spazio  |
| | |
| | |
| Rocks 2 di photoartland commento di smilzotuzzo |
|
capisco questo genere di discorsi che fate...e molte volte mi sono chiesto perchè per come....chi...ma alla fine forse il discorso ricade sul fatto che tra alcuni assidui il commento bello ottimo complimenti è anche una sorta di partecipazione al forum di saluto ecc.. ( ed anche la foto che piace comunque ). poi ci sono invece commenti a prescindere dalla conoscenza o meno...magari piu' elaborati ecc..
per me non conta la quantità dei commenti ( che però devo ammettere fanno enorme piacere ) ma la qualità.
purtroppo frequento il forum in maniera discontinua ma ....che ci devo fare? quando posso commento/saluto quelli che conosco un po' ecc... e mi piace lo stesso cosi. Mi piace il fatto che se dopo un pò di tempo che non frequento, posto una foto e quelli che "conosco" mi commentano sono contento non tanto per il commento ma per il fatto che mi hanno dato un cenno di "presenza"
mamma mia come sono contorto...!!!!
p.s. per la foto: molto bella come tutta la tua galleria!!!!
buona giornata |
| | |
| Rocks 2 di photoartland commento di robyc69 |
|
Lo scatto è bellissimo.
La discussione OT talmente interessante che sarebbe bello discuterne in una sezione adatta. |
| | |
| | |
| Rocks 2 di photoartland commento di td.1867 |
|
....trovo molto curato il taglio in senso verticale, mentre il senso orizzontale dello stesso trova alcune incertezze... a sinistra sia la nuvola che la roccia tendono a far presupporre un anticipo del bordo..... stessa cosa,più o meno, appare al bordo destro che con l'inserimento dello sperone roccioso inserisce un'elemento che nella sostanza rimane sospeso in attesa di giustificazione....
...ottima la gestione della luce e la resa dei particolari..... piacevolissimi i toni che dal freddo delle rocce passano al caldo del cielo....
ciao  |
| | |
| Rocks 2 di photoartland commento di ZioMauri29 |
|
| berna ha scritto: | Caro ZioMauri, siccome per quel poco che ti conosco, attraverso i tuoi scritti nel forum,sono certo che non mi vuoi prendere in giro,allora ti invito a scendere sulla terra ferma e a non vivere in un mondo immaginario....... Se ,dopo tanti anni, non ti sei ancora accorto di quali sono le regole non scritte del forum.......  Hai mai fatto caso che le persone che postano foto di buon/ottimo livello ma non commentano le foto degli altri,faticano a prendere qualche straccio di commento????????????  Mentre altri utenti, con foto meno valide ma attivi nella corrispondenza d'amorosi affetti,ricevono valanghe i commenti.......... Se non te ne sei mai accorto siamo messi male.......
Come spesso succede,tra la teoria e la pratica c'è una differenza abissale  Un caro saluto Mauro |
Prima di tutto, mi scuso ancora con l'utente photoartland per l'uso di questo topic, ma voglio e devo rispondere a quanto tu mi dici, Mauro.. sono da diversi anni su questo forum, e forse più di tanti altri ho visto tante cose.. sono stato molto attivo e sempre partecipe.. e so quali sono le dinamiche del forum..
Ma forse non hai ben capito quello che dicevo io nel mio intervento: il forum non ha bisogno di quelle ''valanghe'' di commenti scambiati tra utenti che si passano il favore l'un l'altro.. e vedo che anche tu dici la stessa cosa.. o no?
Ora.. tra l'altro, la libertà di ogni utente, è quella di postare e di commentare come e quanto vuole.. per cui.. che senso ha la tua frase ''Tra parentesi,anch'io te ne ho già inviati alcuni non ricevendone nessuno......''...? c'è una regola implicita sul dare/ricevere commenti, per caso? io ho sempre commentato indistintamente, chiunque, senza guardare chi o quando mi hanno lasciato un commento.. non ho mai criticato nessuno perché non è passato sotto alle mie foto a lasciare un pensiero.. perché ognuno commenta come e quando vuole, come meglio riesce, come meglio crede..
Tu dici che persone bravissime qui non ricevono commenti perché non sono attivi come gli altri.. saranno forse meno conosciuti degli altri, questo si, ma quando postano una bella foto, rimane una bella foto, e tutti gli utenti possono vederla e commentarla. Quando quelli che tu definisci ''attivi nella corrispondenza d'amorosi effetti'' postano uno scatto, bello anch'esso o alquanto discutibile che sia, ricevono i commenti che devono ricevere, più tutti quelli di quell'allegra combriccola che si portano dietro.. valgono di più 2 commenti sani e sinceri di 30 fatti solo per scambio di piaceri?
Conosco benissimo la distinzione tra teoria e pratica, ma dovremmo tutti remare nella stessa direzione, ovvero portare la teoria a diventare pratica.
Spero che questo mio intervento chiuda questa parentesi, e si ritorni a parlare dello scatto e dell'immagine messa in critica dall'autore. |
| | |
| Rocks 2 di photoartland commento di Max080 |
|
Forse una delle poche immagini in cui l'orizzonte non separa due masse indistinte, o un riflesso dal vero, ma due mondi. Terra e cielo, tempo ed eternità, la lotta, tutta terrena, tra la fragorosa irrequietezza delle onde e l'imponente fissità delle rocce, sotto lo sguardo pacifico e indifferente di una nuvola. La dualità è resa benissimo anche dalle dominanti cromatiche calde del cielo e fredde del paesaggio sottostante, come dalla scelta di un taglio verticale, ma avrebbe avuto pari cittadinanza anche in bianco e nero. E quest'è
|
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
ciao.