Commenti |
---|
 |
Ritratto 3200 iso di mike1964 commento di mike1964 |
|
Un semplice ritratto scattato al volo al mio nipotino, mentre stavo testando la mia Fuji s6500 a 3200 iso in (poca) luce ambiente.
Foto scattata senza flash; il tempo estremamente basso (1/16 di secondo) ha introdotto una certa morbidezza, ma dopotutto in un ritratto non è necessariamente un difetto.
O si?
Commenti e critiche graditi.
 |
|
|
 |
Ritratto 3200 iso di mike1964 commento di mike1964 |
|
FUJI S6500fd
Software - Stepok's RAW Importer
ExposureTime - 1/16.6 seconds
FNumber - 4.00
ISOSpeedRatings - 3200
Flash - Not fired
FocalLength - 36.10 mm |
|
|
 |
Chiesa 3200 iso di mike1964 commento di GIO77 |
|
mike1964 ha scritto: | GIO77 ha scritto: | ....es: la stessa inquadratura si poteva fare con 2 sposini inginocchiati sull' altare? credo proprio di si... |
Ecco... diciamo che... se gli sposi in chiesa ci fossero stati, li avrei fotografati di sicuro, lo giuro...  |
...ci credo.
Un Abbraccio.
Giovanni |
|
|
 |
Chiesa 3200 iso di mike1964 commento di S R |
|
mike1964 ha scritto: | Grazie, silvsrom Ora si che è dritta.
In effetti ho scattato la foto per prova, però ho cercato di stare attento a mettermi in bolla e al centro esatto; ma non c'è niente da fare, queste foto, per farle perfette, hanno bisogno del cavalletto  |
Bhè.. diciamo quasi dritta Mike
Vero, in questi casi è indispensabile per un lavoro corretto.
Ciao
Silvano |
|
|
 |
Chiesa 3200 iso di mike1964 commento di mike1964 |
|
Grazie, silvsrom Ora si che è dritta.
In effetti ho scattato la foto per prova, però ho cercato di stare attento a mettermi in bolla e al centro esatto; ma non c'è niente da fare, queste foto, per farle perfette, hanno bisogno del cavalletto  |
|
|
 |
Chiesa 3200 iso di mike1964 commento di S R |
|
Ho fatto una prova Mike
La prima in alto a sx è il tuo originale con righe di controllo; dx alto corretta distorsione con righe; basso sx corretta, semivisibili le parti stiracchiate; basso dx versione finale corretta.
Ovviamente la qualità va a farsi benedire con un immagine così piccola ma, pur avendola fatta in fretta mi sembra abbastanza corretta.
Non eri al centro esatto della chiesa ma spostato sulla destra (come puoi vedere dalla foto), grandangolo e probabilmente anche non in bolla...
Ciao Silvano
 |
|
|
 |
Chiesa 3200 iso di mike1964 commento di mike1964 |
|
bibbo ha scritto: | Secondo me é solo un effetto dovuto alla non simmetria delle panche che non rendono centrale il corridoio.
ciao...bibbo  |
Uhm... mi sa che hai ragione; in effetti le panche non sono disposte in maniera perfettamente simmetrica.
Però, anche così, non riesco a capire se è solo una illusione ottica o se la foto è storta davvero
Accetto qualsiasi vostro intervento in PW; io ci ho tentato, ma non la vedevo mai dritta  |
|
|
 |
Chiesa 3200 iso di mike1964 commento di mike1964 |
|
GIO77 ha scritto: | ....es: la stessa inquadratura si poteva fare con 2 sposini inginocchiati sull' altare? credo proprio di si... |
Ecco... diciamo che... se gli sposi in chiesa ci fossero stati, li avrei fotografati di sicuro, lo giuro...  |
|
|
 |
|
|
 |
Chiesa 3200 iso di mike1964 commento di viavai |
|
sissi , storta...
mi piacciono molto le due diverse tonalità della parte superiore vs parte inferiore...
ciao |
|
|
 |
|
|
 |
Chiesa 3200 iso di mike1964 commento di marzai |
|
a me piace.. scalderei un pò quella bella luce morbida.. e se possibile ripeterei uno scatto più vicino all'altare,dove si intravvedono bellissimi effetti di luce
marco |
|
|
 |
|
|
 |
Chiesa 3200 iso di mike1964 commento di GIO77 |
|
io la vedo vuota.....senza un senso.
Capisco che stai provando la tua nuova e fatastica super macchinetta ma credo che anche per queste prove diciamo di grana si dovrebbe dare un senso a quello che si scatta....es: la stessa inquadratura si poteva fare con 2 sposini inginocchiati sull' altare? credo proprio di si...diciamo pure che la tecnologia che la macchina incorpora funziona molto bene (come c'era da aspettarselo, se no non sarebbe commercializzata)....a questa prova manca sicuramente l'impegno del fotografo, che sembrerebbe fotografare la prima cosa che gli è capitata a tiro, senza riflettere piu' di tanto (d' altra parte e' solo una prova, giusto?)
Almeno questa è la mia opinione...
ciao Mike...senza offesa. |
|
|
 |
Chiesa 3200 iso di mike1964 commento di Andre@ |
|
Secondo me é solo un effetto dovuto alla non simmetria delle panche che non rendono centrale il corridoio.
ciao...bibbo  |
|
|
 |
|
|
 |
Chiesa 3200 iso di mike1964 commento di mike1964 |
|
Ho scattato questa foto principalmente per testare i 3200 iso della s6500 (f2.8 - 1/80).
Però - a parte le condizioni di scatto disperate - c'è qualcosa che non mi piace; vedo la foto un po' storta, eppure le linee orizzontali e verticali dovrebbero essere perfette, secondo il mio programma
Voi come la vedete?  |
|
|
 |
Passerotto di mike1964 commento di mike1964 |
|
Ti ringrazio, Rolling
Circa il tuo intervento:
rolling_beat ha scritto: | la foto in sè non mi dice moltissimo....a mio parere è un po' vuota, non ci sono elementi che focalizzano l'attenzione sul passero....  |
forse hai pure ragione; il problema è che il passero ho dovuto coglierlo dove si trovava... in un ambiente più naturalistico probabilmente sarebbe stato più accattivante, purtroppo a questo passero cittadino piacciono le antenne di casa mia  |
|
|
 |
Passerotto di mike1964 commento di rolling_beat |
|
mike1964 ha scritto: |
Ma la foto, macchine a parte, come vi sembra? |
non vorrei essere scortese, ma mi sembra di essere l'unico che ha risposto
complimenti comunque mike....risultato sempre notevole!  |
|
|
 |
Passerotto di mike1964 commento di mike1964 |
|
finepix81 ha scritto: | Ah ecco, la s5600! Pensavo che l'avessi fatta con la s6500!!!  |
ehm... ho sbagliato la sigla
Effettivamente l'ho fatta con la s6500, non con la s5600, che non ho più...
Mamma, che confusione!
Ma la foto, macchine a parte, come vi sembra? |
|
|
br>