x I termini di utilizzo di photo4u.it sono stati aggiornati in base alle attuali leggi europee per la privacy e protezione dei dati (GDPR). Puoi leggere la nuova versione nella pagina Termini di utilizzo e Privacy.
photo4u.it
Menù
Home Home
Forum Forum
Fotografie Fotografie
Le tue Preferite Le tue Preferite
Foto della settimana Foto della Settimana
Foto in Vetrina Foto in Vetrina
i Contest di photo4u.it Contest 4u
Taccuino fotografico Taccuino fotografico
Grandi Memo Grandi Memo
Articoli Articoli
Interviste Interviste
Le recensioni degli utenti Recensioni
Tutorial Tutorial
Eventi Eventi
Libri Libri
Segnalazione concorsi Concorsi
Donazioni Donazioni
utileFutile utileFutile
Lo staff di photo4u.it Lo staff
Contatti Contatti
Privacy policy Privacy policy
Commenti da Filippo Secciani
Commenti alle foto che gli utenti sottomettono alla critica
Vai a Precedente  1, 2, 3 ... 35, 36, 37
Commenti
L'autunno è...
L'autunno è... di Binho commento di Filippo Secciani

Mi piace l' idea: usare come filtro il vetro umido della macchina è geniale.

Mi lascia perplesso il soggetto: buono l' effetto sulle foglie, che sono proprio quelle che fanno autunno, ma quel tronco in quel modo... accademicamente posto in modo "corretto", ma l' estetica generale non mi piace molto.

Solo ora ho letto i vari messaggi, e visto l' originale. Decisamente debole. Hai fatto bene a fare il bianco e nero.

Io riproverei in altri luoghi, con altri alberi, e la pioggia... porati dietro una tanica d' acqua e un' innaffiatoio col diffusore a effeto pioggia e bagna il vetro che ti pare: così vai anche col sole. Scatta a colori, ma ritengo che il bianco e nero giovi a questo tipo di foto.
encantador
encantador di mayonaise commento di Filippo Secciani

tomasia ha scritto:
Ma sembra solo a me che il bilanciamento del bianco non sia ok.
Io la vedo tutta giallastra.

Ciao
Ale


Non so se è il bilanciamento o qualche dominante di qualche riflesso, ma anche a me non piace molto questo coloriccio giallo-verde.

Il micromosso, in certe situazioni può anche essere tollerato. Ho visto e fatto ritratti con micromosso: qualche volta giova.
Colore mosso
Colore mosso di andreius commento di Filippo Secciani

Francesco Catalano ha scritto:
prima di leggere stavo pensando che poteva essere una giostra Wink in effetti non mi dispiace la miscela di colori solo che avresti dovuto mettere la macchina sul cavalletto per non avere anche lo sfondo mosso casomai però sfocandolo


Comunque mi sembra una buona foto: si potrebbe anche preferire così come è, infondo, per dare la sensazione non di movimento, ma del caos, la confusione, il baccano, meglio di un "mosso" in questo modo non c'è nulla. La brillantezza dei colori poi, non fa che amplificare l' effetto.

Semmai, mi sembra che presenti qualche parte del fotogramma un po' troppo esposta alla luce: troppi stop tra luce e ombra, o si è dovuto fare il sacrificio per poter allungare i tempi per fare l' effetto mosso?
Chamois
Chamois di Nesso commento di Filippo Secciani

Il cielo è sensaltro molto interessante. non c' era niente di meglio da metterci sotto? un po' anonima, e quel filo per i panni... se almeno c' era qualce lenzuolo e qualche pantalone...
uno, due e treeeeee
uno, due e treeeeee di Topo Ridens commento di Filippo Secciani

Non possiamo parlare. è veramente da concorso.
venezia
venezia di manthis commento di Filippo Secciani

Mi piace la composizione e la regolazione del colore che conferisce una bella atmosfera.

Non mi piace la sfocatura della prua della barca e quella tubazione verticale sullo sfondo: a mio avviso non è che deturpino l' efficacia della foto, ma sono due particolari che saltano all' occhio.
Val D'Orcia 2006
Val D'Orcia 2006 di Francesco Flotti commento di Filippo Secciani

Molto carina.

Un' ora o due più tardi, e era perfetta

Dove eri di preciso: sotto Contignano nei presso di Rocca d' Orcia o presso Raddicofani?
San Galgano
San Galgano di korn commento di Filippo Secciani

patbon23 ha scritto:
le linee che curvano verso il centro mi piacciono perchè spostano lo sguardo verso quello che doveva essere l'altare (speriamo)

tuttavia avrei preferito una immagine + luminosa

prova a riandarci con condizioni migliori così avresti uno sfondo blu del cielo...

poi se questo era l'effetto che volevi ottenere Ok!


Il posto lo conosco abbastanza bene: lo ho fotografato dal 1989. Sono daccordo con il fatto di valutare più tipi di luce perchè ne vale veramente la pena. comunque col cielo grigio non l' avevo mai vista e mi piace. Anche questa prospettiva ritengo che sia molto accattivante. Poi va considerato che è comunque difficile fare delle scelte quando si guardano le foto di S. Galgano: tutte le immagini diventano particolari e accattivanti, ognuna pare che abbia qualcosa di diverso e diventa difficile la selezione.

Mi accomuno comunque a coloro che hanno fatto appunti sull' esposizione: 3/4, ma anche 5 diaframmi di differenza tra il cielo e certe zone basse della cattedrale sono difficili da gestire. Mio consiglio è quello di fare per ogni inquadratura più di uno scatto con differenti esposizioni.
.::nuvole::.
.::nuvole::. di stefan0n commento di Filippo Secciani

Si... porgo le mie più umili scuse. Mi sono stupidamente confuso con un' altro forum che ho abbandonato da poco, dove è possibile stabilire il gradimento delle foto con le "stelline".
.::nuvole::.
.::nuvole::. di stefan0n commento di Filippo Secciani

Bella: c' è il bianco, c' è il nero, ci sono tutti e sei i grigi (adesso vanno di moda le foto che hanno solo grigi) e in più ha lo straordinario impatto visivo della tridimensionalità.

Una cosa sola non ho capito: dove l' hai scattata?

P.S. scusa ma io le stelline non le metto.
Tramonto sull'Arno
Tramonto sull'Arno di msev04 commento di Filippo Secciani

La luce è accattivante, ma poteva essere sfruttata meglio: Hai fatto altri scatti con esposizioni diverse? Hai provato a cambiare punto di ripresa?

Sinceramente questa foto mi sembra un po' piattina e morbida.
Notturno #2
Notturno #2 di Arthas commento di Filippo Secciani

Ci siamo Ok!
ad essere pignoli, un taglietto in alto, o se non c' era nulla che disturbava, un' inquadratura più bassa.
nebbie
nebbie di dazzy commento di Filippo Secciani

mi piace. poco da dire.
Santo Stefano
Santo Stefano di Alessia commento di Filippo Secciani

Scusa se ti riscrivo tardino:
Preferisco i negativi, vengo dalla vecchia scuola. Tuttavia Photoshop è fatto da fotografi per fotografi, quindi... Prova a prendere un' immagine a colori e "togli saturazione". Dopo di che agisci attraverso "regolazioni" quindi "livelli" oppure "curve". Non variare però la componenti RGB, ma divertiti a regolare in varia misura i singoli colori, per vedere da vicino l' effetto che fa! Mandrillo

Non è nulla di trascendentale, ma quelli della vecchia scuola (i vecchiarelli), sanno che questa operazione è l'equivalente virtuale dell' utilizzo dei filtri colorati in bianco e nero.
La maschera di contrasto, non riesco a capirla... io il contrasto lo regolo con le curve.
Santo Stefano
Santo Stefano di Alessia commento di Filippo Secciani

L' inquadratura ci siamo, ma rimane piatta... è una stampa, un negativo o un file?
Superga
Superga di maiadelbosco commento di Filippo Secciani

Superga, non è facile da fotografare: è grossa, e il pilone della luce (che hai evitato di inquadrare) non ti permette di inquadrare bene il monumento. Lo scotto di tutto questo sono le linee cadenti da gestire. Non sembra molto nitida: sarà colpa di un' eccessiva elaborazione? Mi sembra più che altro un micromosso. I neri non hanno profondità, le piante sono macchie nere: non so se dipende dal mio monitor.

CONCLUSIONI: la foto è scattata seguendo i canoni tradizionali dell' inquadratura. Per ora continua così, ma impara, vedendo altre foto o frequentando altri fotografi con più esperienza. la foto non è fenomenale, ma credo che si possa migliorare parecchio! Ok!
Vai a Precedente  1, 2, 3 ... 35, 36, 37

Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2015 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi