|  |  | Commenti da SMS Commenti alle foto che gli utenti sottomettono alla critica |
Commenti |
---|
 |
| |  |
Marimonio SK-BB-02 di Dinamic commento di SMS |
|
vfdesign ha scritto: | Anche a me sà di postproduzione questo ritratto, ma non mi dispiace affatto a primo impatto, anzi, lo preferisco di gran lunga rispetto alla classica ed a volte massiva piallatura del viso, per essere una foto wedding. Bel contrasto, bei colori e bel ritratto, mi piace in toto. |
Anche a me il ritratto (possibilmente originale) piace. Il punto è che l'autore, nel tentativo (credo) di eliminare alcuni difetti della pelle, ha sfuocato le parti a casaccio in maniera devastante. Se zoomi sulla foto, ti rendi subito conto che è un pasticcio che non si può guardare. Figuriamoci mandarla in stampa. Un conto è dire mi piace l'inquadratura, la luce ecc... un altro dire che l'intervento in post è buono, ritengo sia poco "costruttivo". Certo, poi ognuno dice ciò che gli pare, magari ho capito male il tuo intervento, in tal caso me ne scuso.
Ciao |
| |  |
Marimonio SK-BB-02 di Dinamic commento di SMS |
|
Sisto Perina ha scritto: | ...se così fosse... |
...fosse, fosse, è troppo pasticciata per non esserlo.
Posta l'originale se ti va che così non si può guardare! Magari ti si può dare qualche dritta su cosa fare per eliminare eventuali "difetti".  |
| |  |
..Dea.. di Dott_DoppiaW commento di SMS |
|
Silvsrom ha scritto: | Ah Furbacchiò.... eh eh.... la provocazione era per il Dottore mica per te |
 |
| |  |
..Dea.. di Dott_DoppiaW commento di SMS |
|
Silvsrom ha scritto: | Se riesci a clonare quelle macchie di luce senza che si veda nulla ti propongo per l'Oscar del fotoritocco |
Mi fermo qui, o vado avanti? Non è perfettissima, in pochi minuti non riesco a fare di più.
Ti mando l'indirizzo in MP per la spedizione dell'oscar?
Paradossalmente, malgrado allego l'immagine (ma solo per l'oscar ), a me piace con le macchie.
Lo sfondo, malgrado sia sfuocato, meno.
Se ti desse fastidio l'allegato dillo che sparisce.
Ciao |
| |  |
| |  |
PhotoShow 2010 #35 di Davide Spedicato commento di SMS |
|
d.kalle ha scritto: | E' fatta al Photoshow, quale altra scelta pensi che abbia potuto fare? |
Beh, non è che ti legano oppure ti incollano la ghiera dell'obiettivo quando sei al Photoshow, oppure si?
Magari è una scelta personale (quella di segare l'orecchino), in quanto mi pare croppata, per tale ragione mi piacerebbe sentire la sua, se invece ha delegato te, e quella data da te è la sua risposta, allora mi tengo il dubbio!
P.S. meno male che ho detto che mi piace! Mah! |
| |  |
PhotoShow 2010 #35 di Davide Spedicato commento di SMS |
|
Personalmente mi piace un casino con la N maiuscola, lei è fantastica e la luce, gestita al top non la illumina, ma accarezza!
Solo una domanda, che sono certo ti aspettavi nel postarla (non sei uno sprovveduto vedendo la tua galleria ), l'orecchino? Perché questa scelta?
Ciao e complimenti anche per molti altri della tua galleria. |
| |  |
_MG_8729 di victor53 commento di SMS |
|
Che fai Silvà, mi copi?
Lieto di non essere il solo ad essere "pazzo"! |
| |  |
Trabocco di Daniele Gabella commento di SMS |
|
Topo Ridens ha scritto: | ...mi convincono molto meno quegli evidenti aloni bianchi attorno ai due trabocchi più grandi, aloni sicuramente dovuto a un qualche intervento in post. ciao! |
... anche a me, perchè l'immagine è molto ma molto bella. Forse frutto di due o più scatti? Oppure uso del dodge?
Ciao |
| |  |
_MG_8729 di victor53 commento di SMS |
|
Trovo ci sia molto grigio... e non avrei tagliato il mento (mia fissa personale aldilà delle regole di composizione).
Ho fatto una prova, ne guadagna (secondo me) molto.
Ciao |
| |  |
Folclore Siciliano di Webmin commento di SMS |
|
Beh, diciamo che Silvano ha dato una scossa non indifferente a questo scatto con la riproposizione nelle due salse (Colori-BN), in entrambi facendo riemergere quella che è la luminosità che, anche a mio avviso, manca nell'originale.
Personalmente preferisco quella a colori per un discorso di Folclore (usi, costumi ecc...), a colori non mi perdo la ragazza in alto a sinistra, l'uomo con camicia a righe a destra (anche se voltato) e la signora che gli si sovrappone che, malgrado non indossino la t shirt orignale, hanno per tradizione (credo) indossato qualcosa di rosso.
Non solo, nell'originale non avevo notato che queste "funi" proseguono in fondo, fin dove finisce il fotogramma e certamente oltre. Insomma, sembra di vedere un altro scatto.
Come ha scritto qualcuno poco sopra, in un reportage, direbbe certamente la sua.
Ciao |
| |  |
osservatore di ksenija commento di SMS |
|
Mario Zacchi ha scritto: | Artwork ...
Peccato che in questo modo mettiamo sullo stesso livello un lavoro che per uscire così richiede... |
Assolutamente d'accordo!
Dai su, sono certo che vi rifarete...
Complimenti all'autore. |
| |  |
Strada di Nash commento di SMS |
|
Lasciate stare l'auto, il cane ha fatto il suo bisognino sulla gomma, ha quindi segnato il territorio. Personalmente, nella lettura dell'insieme, è stata la seconda cosa che ho notato.
Dimenticavo, complimenti, ottimo il momento colto. |
| |  |
Element natural di roby 2 commento di SMS |
|
alesse ha scritto: |
L'immagine è una classica istantanea, anche carina se vogliamo, grazie soprattutto ai colori ipersaturi. |
Concordo pienamente.
Hai presentato scatti di gran lunga superiori a questo roby.  |
| |  |
Fashion in Torino di cmag commento di SMS |
|
gparrac ha scritto: | Non me lo dite ... dopo secoli passati a cercare il modo di eliminare il flare adesso c'è un plug-in per ricostruirlo ... |
photoschiop ha già integrato questo filtro, menu filter>render>lens flare e simula 4 modalità:
50-300mm zoom;
35mm prime;
105mm prime;
Movie prime.
Poi, chiaramente, ci sono plugin anche prof per crearli ad hoc. Sembra assurdo, ma è tutto vero! |
| |  |
Ritratto di gparrac commento di SMS |
|
cmag ha scritto: | ...
Trovo però una strana ombra diffusa su gonna e dintorni.
Mi sbaglio? |
Boh, io vedo che indossa dei pantaloni!
Buono il ritratto. |
| |  |
... di Mauroq commento di SMS |
|
Come si dice, location vincente, non si cambia.
Molto bello anche questo. |
| |  |
Pontia edusa di pigi47 commento di SMS |
|
pigi47 ha scritto: | Altre soluzioni non mi sono venute alla mente. |
Forse un taglio verticale? (in fase di scatto chiaramente).
E' palese che non potevi avere tutto a fuoco, ma qui ciò che "aggrava" il fastidio è anche il taglio oltre lo sfuocato dei fiori in primo piano.
Forse (il condizionale è d'obbligo), con taglio verticale facendo rientrare anche l'intero fiore, avresti in parte sopperito.
L'esemplare, in HR, è tutto da vedere comunque. |
| |  |
| | br> |