Commenti |
---|
 |
il lago dei ... ok di DanieleGitto commento di DanieleGitto |
|
per francisimo80 rispondo che l'ho ritoccata eccome. è proprio virata
E del resto il sole in alto a dx avrà un angolo sull'orizzonte di una quarantina di gradi per cui non poteva essere una luce naturale, tranne quando il sole diventerà una "gigante rossa" |
|
|
 |
il lago dei ... ok di DanieleGitto commento di DanieleGitto |
|
grazie a tutti - anche per i commenti di ieri - non avevo potuto partecipare.
Chissà perché sono venute quelle fasce colorate in alto a dx... non le vedo visualizzando il file che ho inviato. O è solo il mio browser? |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
CUGINI di PHOTOGRAPHIE commento di DanieleGitto |
|
bel lavoro di postproduzione, peccato per quell'area dietro la cugina. che oltretutto non capisco perché è proprio la meno desaturata. |
|
|
 |
coupè di DanieleGitto commento di DanieleGitto |
|
non ricordo il modello perché non era mia. una cyber-shot fuori produzione senza zoom da 3 MP.
da una valutazione geometrica spicciola direi che il riflesso si poteva evitare solo spostando l'auto indietro. la posizione di ripresa è obbligata dall'inquadratura che volevo ottenere. certo che il riflesso rompe un po'. grazie dei commenti |
|
|
 |
Eva di Meteoriteman commento di DanieleGitto |
|
dirò che usualmente evito il flash, e questo è l'unico tipo di immagini dove il lampo diretto sul soggetto (con quelle ombre e quei riflessi) ottiene secondo me un risultato.
penso che sia un canone sdoganato dalla letteratura erotica e dalla street photog. che ne pensate?
Ciao |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
br>