|  | Commenti |
---|
 |
carnival di roadtrip commento di vittorione |
|
Ai nuovi utenti va sempre una certa simpatia ed indulgenza, però senza tralasciare di dare con serietà la propria spassionata opinione. Non dico nulla sul soggetto di cui in questi giorni (che passeranno presto ) c'è ridondanza. Quello a cui non riesco a trovare nessuna giustificazione è la scelta di inquadrare in questo modo, tagliando grosse porzioni del soggetto per inserire per quasi metà dello spazio un muro che non presenta nessun motivo che lo renda minimamente interessante. Se posso dirti come la penso: bisogna fare attenzione a non cercare l'originalità "a tutti i costi", brancolando così a caso e senza un progetto.
Aspettiamo di vedere altri tuoi lavori.
 |
| |  |
dov'è finito Pistacchio? di momard commento di vittorione |
|
Certo che dopo questa flashata il povero Pistacchio si sarà andato a rintanare ancora di più!
Va bene, scherzi a parte: immagino che in queste condizioni non pretendessi di fare una buona foto: e infatti non l'hai fatta.
 |
| |  |
white park di Trampa commento di vittorione |
|
Webmin ha scritto: | ... le condizioni ovviamente erano limite in termini climatici ma la scelta del momento dello scatto sembra non aver colto un momento particolarmente evocativa sia sotto l'aspetto narrativo che grafico. |
Sembra anche a me. Se c'è stato qualcosa che ti ha colpito al momento dello scatto non mi sembra che tu sia poi riuscito a travasarlo nell'immagine che qui ci proponi.
 |
| |  |
Dolce rugiada di marcello74 commento di vittorione |
|
Trovo un po' cupa e "sanguigna" questa versione di Dolce rugiada, soggetto che in genere si tende ad associare ad altre e più morbide tonalità.
 |
| |  |
Fuori pista di antonella ros commento di vittorione |
|
antonella ros ha scritto: | In poche parole ... un disastro. Ciao e grazie per avere commentato |
Mettiamola così: tu hai visto una situazione della quale hai notato l'aspetto umoristico (tre figure in mezzo ad una ampia spiaggia, biciclette alla mano, come fossero un po' sperduti). Hai deciso che potevi registrare fotograficamente questa impressione, come un piccolo "appunto visivo", pur senza alcuna pretesa di fare il capolavoro. Fin qui tutto giusto. Ora cosa hai fatto? Hai puntato la fotocamera sui soggetti, li hai piazzati al centro dell'inquadratura, non hai badato agli elementi che entravano nello spazio visivo e che non c'entravano nulla ed hai scattato. Quello che invece, secondo me, avresti dovuto fare per ottenere un risultato più incisivo e gradevole da guardare era cercare di tradurre in immagine quell'intenzione iniziale, dando per esempio più spazio alla spiaggia e meno al cielo, magari con una ripresa in verticale (per evidenziare la sensazione che i personaggi fossero distanti e, appunto, sperduti in una specie di deserto), eliminando dall'inquadratura quelle persone che non c'entrano e che fanno sì che i protagonisti non siano "soli"... cose così: prestare più attenzione all'insieme dell'immagine e non soltanto ai soggetti. Spero di essere stato chiaro. Torna con altre prove.
 |
| |  |
caldo di luli commento di vittorione |
|
Era difficile questo ton sur ton: il rischio del grigiore generalizzato era altissimo ma lo avevi quasi evitato se non fosse che con la vignettatura pesante che hai deciso di adottare invece hai finito con il riproporlo. La scenetta è simpatica (ma certo, intitolarla "caldo"!...).
 |
| |  |
XX di Massimo Tolardo commento di vittorione |
|
E' proprio un peccato che sia "VIETATO SALIRE", perché quello che ci presenti è un mondo magico. I colori sono molto belli, la geometria pulita e attenta a far stare l'orizzonte in linea con il piano del pontile. Bello nel formato quadrato.
 |
| |  |
Mare dìinverno#2 di Habrahx commento di vittorione |
|
Hai scelto un b/n "acido" ed una gradualità brusca e a tratti ruvida dei passaggi tonali per proporci questo paesaggio marino quasi ostile, ostile al di là dell'apparente calma, ostile tanto da tenerlo a debita distanza (così guardando la tua foto lo sento io). Non è l'immagine del paesaggio marino che ci si aspetta, è un paesaggio "interiore" (e non sarà un caso se non l'hai postata in Paesaggio).
CIAO! |
| |  |
| |  |
Ritratto di Tanino commento di vittorione |
|
Kheros ha scritto: | oh finalmente stai mettendo a frutto gli ottimi consigli ricevuti in questi mesi, bravo e avanti così
ciao |
Non so se si tratti di una battuta, ma a me sembra che siamo ancora nel mondo delle vecchie foto rifotografate di cui ci hai dato qualche saggio recentemente ( http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=564938 ) e nelle quali si aggiungono ai difetti dell'originale quelli della riproduzione (piano d'appoggio visibile lungo il bordo inferiore, sfocatura, riflesso della fonte d'illuminazione...). Scusami la sincerità estrema che può sembrarti crudezza, ma, essendo io sinceramente convinto della tua profonda passione per la fotografia (per il momento non troppo ricambiata, a dire il vero) ed essendo evidente la tua spiccata attenzione al ritratto come linguaggio d'elezione, mi permetto, senza presunzione ma del tutto amichevolmente, di consigliarti di applicarti nello "studiare" attentamente questo genere fotografico, sia negli aspetti tecnici che in quelli espressivi, osservare ed analizzare i lavori sia dei "grandi maestri" che più semplicemente dei tanti bravi fotografi che spesso postano su questo Forum; chiedere consigli e suggerimenti per poi cercare di applicarli nell'esecuzione dei tuoi lavori; essere severo con te stesso nell'analisi critica dei risultati ottenuti. Si può crescere e migliorare enormemente con l'applicazione e l'amore che sicuramente hai per la fotografia e per i tuoi soggetti preferiti. E (se posso) lascia nel cassetto le vecchie foto e lavora "dal vero". Scusami per questa tirata: odio dare l'impressione di voler fare il "maestrino" e spero che tu non l'abbia avuta.
Alle prossime prove, allora.
CIAO!  |
| |  |
Venezia 2012 Maschera di bonomo commento di vittorione |
|
Si è cercato qui di realizzare una foto di maschere di carnevale (tema di cui navigando per il Forum ad un certo punto si è saturi) in maniera una virgola meno convenzionale del solito, e di questo va dato atto. Il riflesso all'interno dell'ovale dello specchio poteva però essere meglio inquadrato, comprendendo tutto l'occhio sinistro del soggetto, e forse si poteva rendere meno sfocata la cornice in primo piano, vedere se inquadrarne una porzione più ampia, il manico, la mano che lo sostiene, perché il suo ruolo fosse più chiaro. Hai considerato se non valesse la pena di rendere più leggibili gli occhi?
 |
| |  |
Maschere di dakku87 commento di vittorione |
|
...e benvenuto anche da parte mia. Certo non è facile tirar fuori una buona inquadratura da un soggetto così inflazionato, in mezzo a quella calca, ecc. ecc... A parte le giuste e condivisibili osservazioni di damp73 vorrei suggerirti un paio di accortezze che se applicate a questo scatto avrebbero forse potuto aiutarti ad ottenere qualcosa di più. Un modo di evitare di inserire sullo sfondo troppi elementi fastidiosi (per forma, colore, richiamo...) era quello di abbassarsi e riprendere i soggetti isolandoli contro le architetture dello sfondo, sfocate come sono. L'altra cosa alla quale prestare attenzione, oltre a quella già segnalata di non tagliare pezzi importanti dei soggetti, è quella di non scattare quando non è il "momento giusto", mentre qui per esempio riprendi uno dei soggetti che guarda fuori dell'inquadratura indebolendo grandemente l'efficacia finale della foto.
 |
| |  |
Fuori pista di antonella ros commento di vittorione |
|
L'esiguità del ruolo dei "soggetti" all'interno dello spazio indebolisce molto l'intenzione umoristica che il titolo suggerisce. L'inquadratura centrale, la non bella luce, l'orizzonte pendente, le figure sul bordo destro della foto... Insomma: parecchi punti deboli, pur sempre in una foto ovviamente... "senza impegno"...
 |
| |  |
mare d'inverno di Habrahx commento di vittorione |
|
Webmin ha scritto: | ... le vedo decisamente meglio quadrata partendo dall'alto, rendendo in modo essenziale i contenuti.
Mario |
Concordo con Mario.
 |
| |  |
Neve in scioglimento di matrix82 commento di vittorione |
|
Essendo di Roma non ho (come le recenti cronache dimostrano) molta dimestichezza con l'argomento , però anch'io non trovo segni evidenti di scioglimento di questa poca neve. Comunque nel cumulo disordinato, secondo me, andava "selezionata" una inquadratura più pulita e meno casuale. La luce purtroppo non è particolarmente bella.
 |
| |  |
Avatar di piste commento di vittorione |
|
A parte una certa dominante ciano sull'incarnato , direi che, come spesso accade, quest'uso del flash diretto finisca col penalizzare la resa nel ritratto, sia con un appiattimento generale del modellato del volto (per cui naso, zigomi, mento, bocca, tutto appare su uno stesso piano), sia per la creazione di ombre nette sempre sgradite (come sotto il mento). Fosse stato possibile utilizzare la luce ambiente sarebbe stato meglio. Altrimenti il flash di rimbalzo (quando è possibile) bilanciandolo con la luce esistente. La relazione evidentemente cercata con le figure sullo sfondo appare un po' debole per l'approssimazione con cui appaiono inserite nella scena. Si potevano affiancare meglio al soggetto in primo piano, con meno tagli di teste e di figure: ne sarebbe risultato un insieme più pulito. Spero che le mie osservazioni ti siano di qualche utilità e spero di ritrovare presto tue immagini qui nel Forum.
 |
| |  |
.... di gulfis commento di vittorione |
|
Eccellente scatto. Mi piace molto come sei stato attento a chiudere visivamente il triangolo al vertice inferiore. MI piacciono le tonalità usate, questi toni caldi e freddi in perfetto equilibrio e compensazione reciproci. Ottimo il momento ed il tempo dello scatto. Forse, non so, avrei abbassato la luminosità della parete di sinistra, per l'efficacia della cornice e per far indietreggiare di qualche passo il ruolo del graffito. Comunque complimenti davvero.
 |
| |  |
piccolo spazio pubblicità .... (Piaggio :p ) di paolomeo commento di vittorione |
|
La domanda che sorge spontanea, e che per me rimane irrisolta (a dispetto delle intenzioni del - sempre per me - enigmatico titolo), è: qual è il soggetto di questa foto? L'ingombrante personaggio in primo piano (sfocato) o il mezzo veicolo (Piaggio?) che si intravede dietro di lui (a fuoco ma parecchio in secondo piano)? Questo accostamento secondo me non giova né all'uno né all'altro.
 |
| |  |
Torrente netho! di lyuke commento di vittorione |
|
Forse con qualche spicciolo di esposizione in meno e un po' di lavoro per aree in post produzione si poteva dare quel tanto in più "corpo" agli elementi (roccia, acqua vegetazione) che così risultano un po' deboli.
 |
| |  |
| | br> |