| Commenti |
|---|
 |
| Panchina di pamar commento di lupens |
|
| Se la centravi bene e mettevi maggior selciato ci sarebbe stato un bel contrasto fra il piano e il muro. L'idea e cromie interessanti. |
|
|
|
| Panchina di pamar commento di Piergiulio |
|
Mi piace la matericità della foto..non la composizione che trovo stretta sotto e non dritta..
A mio parere sarebbe stata molto meglio se avessi fatto 3/4 passi indietro e dato più respiro al tutto..
Un sorriso
pj  |
|
|
|
| Panchina di pamar commento di MauMa |
|
se la posti in architettura dovrebbe essere almeno perfettamente centrata la ripresa invece eri spostato leggermente a dx lo si nota sdai piedi della panchina ma anche dal diverso angolo delle assi della seduta. mi sarei allontanato e avrei magari incluso più selciato fruttando se possibile qualche linea.
mancano i dati exif, ma dal mio monitor manca un poco di dettaglio che faccia emergere la materia in maniera importante.
idea lodevole!
ciao e buona luce |
|
|
|
|
|
|
| Panchina di pamar commento di d.kalle |
|
Una proposta solo apparentemente banale, una panchina cromaticamente interessante nel suo contesto.
Solo un appunto tecnico, il punto di ripresa non esattamente parallelo mostra una panchina orizzontale, ma non il muro che ci sta dietro.
Difficile se non quasi impossibile sistemarla in postproduzione... |
|
|
|
| Panchina di pamar commento di pamar |
|
| pamar ha scritto: | | Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
Non saprei se la sezione architettura è corretta....c'è un muro e.....fate voi.
Marco |
|
|
|
|
|
 |
| ST02 di pamar commento di pamar |
|
| cheroz ha scritto: | | Oddio ognuno ha i suoi gusti e la sperimentazione ha sempre un suo senso. Ma, in questo caso, scusa la franchezza, mi sa tanto di foto con ISO elevati in una macchina che crea rumore, recuperate a tutti i costi. |
Si, sono immagini molto diverse da uno scatto paesaggistico standard. Quello che volevo non è tanto l'evidenza del rumore ma le sue conseguenze. Appiattimento, latitudine compressa e gamma dinamica bassa. Questo allo scopo di rendere la scena come strisce di tonalità e senza riferimenti concreti (non vi sono fra l'altro punti di riferimento vicino-lontano in tutti e tre gli scatti). Contesto l'affermazione "recuperate a tutti i costi", pur rispettando il tuo giudizio.
Marco |
|
|
|
| ST02 di pamar commento di cheroz |
|
| Oddio ognuno ha i suoi gusti e la sperimentazione ha sempre un suo senso. Ma, in questo caso, scusa la franchezza, mi sa tanto di foto con ISO elevati in una macchina che crea rumore, recuperate a tutti i costi. |
|
|
|
| ST02 di pamar commento di pamar |
|
| cheroz ha scritto: | | Cosa vuol dire "il rumore è voluto" in un'immagine di questo tipo, semplice (se non semplicistica) nella costruzione compositiva ? La prima cosa che balza all'occhio è l'aberrazione cromatica del cielo da rumore digitale. Lo chiedo per capire quale fosse il tuo obiettivo. |
L'ho spigato in un'altra foto della serie
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=699625
l'altra è questa
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=699627
Non sono foto di paesaggio che hanno come scopo la sua rappresentazione "normale". Vogliono piuttosto essere macchie di colore e toni.
Marco
Marco |
|
|
|
| ST02 di pamar commento di cheroz |
|
| Cosa vuol dire "il rumore è voluto" in un'immagine di questo tipo, semplice (se non semplicistica) nella costruzione compositiva ? La prima cosa che balza all'occhio è l'aberrazione cromatica del cielo da rumore digitale. Lo chiedo per capire quale fosse il tuo obiettivo. |
|
|
|
| ST02 di pamar commento di pamar |
|
| Angepa ha scritto: | un po' rumorosa ma bel taglio wide per questa silenziosa e piacevole immagine   |
Grazie mille del passaggio.
Mi sono scordato di avere dimenticato di scriverlo ma il rumore è voluto. (Vedi se vuoi ST1 e ST3 dove l'avevo specificato).
Marco |
|
|
|
| ST02 di pamar commento di Angepa |
|
| un po' rumorosa ma bel taglio wide per questa silenziosa e piacevole immagine |
|
|
|
| ST02 di pamar commento di pamar |
|
| Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
|
 |
| ST01 di pamar commento di pamar |
|
Perché l’ho voluta e tenuta così ?
Voluta così non inizialmente. E’ una foto del mare del nord fatta da una nave in di notte. Niente cavalletto (nave in navigazione). ISO al massimo. Ottengo scatti cosi’ come li vedete. Rumore, scarsa definizione, 2macchie di colore/impastate. Alla fine ho deciso di conservarle cosi’ perché (secondo me) non rispecchiano il vero soggetto ma si riducono a macchie scure/cromatiche sparse. Questa cosa mi è piaciuta. Fornisce un risultato “diverso” dalla pura rappresentazione paesaggistica/geografica. Dello stesso filone ST03 (postata nel forum) e ST02 (in galleria ma prossima a venir postata).
Marco |
|
|
 |
|
|
|
| ST03 (ex colori) di pamar commento di Clara Ravaglia |
|
Questo è in invece un vuoto colorato.. di confine che mi piace molto. e in cui apprezzo anche la densa polverosità.
Ciao
Clara |
|
|
|
| ST01 di pamar commento di Clara Ravaglia |
|
| Citazione: | | rumore presente e mantenuto per scelta |
E sinceramente sei convinto che sia stata la scelta giusta?
Tecnicamente era praticamente impossibile rimediare alla forte componente cromatica, per cui :
Una idea crepuscolare di paesaggio, più un grumo denso si sensazionim che una vera foto in senso classico. La accettiamo , naturalmente, con le riserve del caso.
Ciao
Clara  |
|
|
|
| ST03 (ex colori) di pamar commento di pamar |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
PS
rumorosa per scelta. Non è simulazione di grana/pellicola |
|
|
|
| ST01 di pamar commento di maxval1820 |
|
| Personalmente la vedo poco leggibile, senza un elemento che dia profondità all'immagine ed anche un po' sottoesposta. |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie