| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Formica #1 di JumpMan commento di JumpMan |
|
| Citazione: | | L'accoppiamento bridge-ottica fissa è quanto meno originale e non ne so assolutamente nulla. |
Prima di me l'ha fatto qualcun altro qui sul forum, mi sembra sia marcello_roma, avendo io una minolta reflex nel cassetto ho voluto provare, ho quindi ordinato un adattatore 49-67mm da hong kong , 2.39 euro con spedizione ! 
L'ingrandimento è notevole, con un oggetto da 5mm riempi il fotogramma!
il diaframma dell'ottica fissa devo lasciarlo tutto aperto altrimenti vignetta alla grande, lo zoom della bridge devo tenerlo sempre a 400 (e già vignetta sugli angoli)  |
|
|
|
| Formica #1 di JumpMan commento di Habrahx |
|
Ci sei quasi arrivato al sorriso delle pulci
Purtroppo però la maf è troppo insufficiente.
L'accoppiamento bridge-ottica fissa è quanto meno originale e non ne so assolutamente nulla.
Mi viene il sospetto che la profondità di campo sia in qualche modo condizionata dall'ottica fissa, che andrebbe portata a f minimi, lasciando a tutta apertura quella della bridge.
Ma sono solo illazioni.
 |
|
|
|
| Formica #1 di JumpMan commento di JumpMan |
|
già per fare questa ho cercato una formica che sembrava rimbambita... forse aveva mangiato troppo e stava abbastanza ferma, ma un poco si muoveva e bastava 1mm per essere completamente fuori fuoco! si è comunque prestata a farsi scattare una ventina di scatti, avrà pensato "ce la fa o no a fare sta foto ???", e poi si è rotta le scatole ed è scappata!!! |
|
|
|
|
|
|
| Formica #1 di JumpMan commento di JumpMan |
|
| Primi tentativi con soggetti vivi e MD rokkor 50mm f1.7 montato al contrario sul 400mm della S100, ritagliato solo sopra e sotto per limitare la vignettatura. La messa a fuoco è quasi impossibile. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 21 X 15 pixel circa di JumpMan commento di JumpMan |
|
No crop !
MD rokkor 50mm f1.7 montato al contrario sul 400mm della S100
se non sbaglio i calcoli, lo schermo del pc che ho usato è largo 345mm e ha 1366 pixel, quindi 21 pixel sono larghi grossomodo 345/1366*21 = 5.3mm !
ciò significa che ho ottenuto un RR di oltre 6:1 ???? o va considerata anche la dimensione del sensore? |
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| winter landscape di JumpMan commento di JumpMan |
|
Grazie Liliana per il passaggio!
Queste strane idee a volte mi vengono al volo vedendo un oggetto (in questo caso il truciolo), purtroppo per la messa a fuoco mi devo sempre affidare al display della S100 che non è reflex, ma sarebbe stato comunque difficile mettere la testa per terra (ripensandoci non so perchè non ho messo il tutto sopra un tavolo !  ). Probabilmente anche la luce non è delle migliori avendo fotografato in terrazza all'ombra in giornata molto nuvolosa |
|
|
|
| winter landscape di JumpMan commento di Liliana R. |
|
| JumpMan ha scritto: | | Eh, sai, c'era un po' di nebbia |
L'ho fatta vedere a mio marito che ha riconosciuto, da bellunese d'hoc, il profilo nello sfondo del Col Visentin dove a suo dire la nebbia è abbastanza rara
Immagine originale ed apprezzabile per la ricerca di fotografare qualcosa di diverso.
Una maggior cura nella costruzione dei pini e nella loro messa a fuoco avrebbe migliorato l'immagine.
ps. Bravo nella costruzione del set. |
|
|
|
| winter landscape di JumpMan commento di JumpMan |
|
| con questo set mi è risultato un po' difficile mettere a fuoco, la pazienza l'avevo già persa tutta a posizionare i trucioli senza rovinare il "manto nevoso" (è bicarbonato! prima che qualcuno pensi male!) |
|
|
|
|
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
