|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| mindy & raffy di arran commento di hamham |
|
tu sei un genio folle!
ah, cristian, una cosa che non c'entra nulla: ti chiedo di sistemare la firma, al massimo 3 righe 
| Citazione: | | 13 - L’avatar dovrà avere dimensioni non superiori agli 80x80 pixel e non oltre i 6KB. La firma non potrà essere più lunga di tre righe con visualizzazione a 1024x768, con massimo una immagine non superiore ai 150x50 pixel e non oltre i 10KB. Il carattere in firma non potrà superare le dimensioni standard. L'utilizzo del nome e del logo photo4u.it nel nickname, nell'avatar e nella firma è riservato ai membri dello staff. Avatar e firme non regolamentari saranno rimossi d'ufficio senza alcun preavviso. |
|
| |  |
| Ritratto a Positano di maverick9576 commento di hamham |
|
| UMB ha scritto: | non è che sia un esperto di ritratti....ma qui mi sembra che l'attenzione cada + sullo sfondo che sul primo piano e quindi sul soggetto del ritratto.
inoltre vedo a fuoco lo sfondo mentre il soggetto è un po' scuro e non perfettamente a fuoco...io avrei aperto il diaframma e sfocato lo sfondo per far risaltare maggiormente il soggetto.
ciao |
penso esattamente la stessa cosa, ma al contrario: è molto bello il fatto che tu abbia voluto mantenere lo sfondo della città abbarbicata sulla roccia, conferendo al ritratto le fattezze di un ritratto ambientato e quindi molto narrativo.
però se avessi avuto tutto a fuoco, ragazzo e sfondo, sarebbe stato meglio: i due soggetti si sarebbero compenetrati a vicenda e il messaggio sarebbe stato più forte. così invece, scelta o distrazione che sia, appare solo come uno sbaglio
se invece non era tua intenzione avere il ritratto ambientato, quoto UMB al 100%
ciao e benvenuto!
giuseppe |
| |  |
| Istantanea B&W di RobCal79 commento di hamham |
|
purtroppo l'effetto è proprio quello di un'istantanea e non del "ritratto rubato"...
hai già provato a tagliare la parte sinistra, in modo da togliere tutta la macchiaccia che nasconde il viso del ragazzo?
comunicazione di servizio: ti chiedo di ridimensionare l'immagine in firma secondo quanto consentito da regolamento:
| Citazione: | | 13 - L’avatar dovrà avere dimensioni non superiori agli 80x80 pixel e non oltre i 6KB. La firma non potrà essere più lunga di tre righe con visualizzazione a 1024x768, con massimo una immagine non superiore ai 150x50 pixel e non oltre i 10KB. Il carattere in firma non potrà superare le dimensioni standard. L'utilizzo del nome e del logo photo4u.it nel nickname, nell'avatar e nella firma è riservato ai membri dello staff. Avatar e firme non regolamentari saranno rimossi d'ufficio senza alcun preavviso. |
|
| |  |
| Sposi di Paolo Cardone commento di hamham |
|
| Paolo Cardone ha scritto: | | FranciSimo1980 ha scritto: | Paolo è davvero emozionante!!!!
Il cielo un pò mosso dà una sensazione di amore eterno!!! come se tutto girasse intorno al loro!!!
Quanto vorrei arrivare ad un decimo di questo scatto!!!!
Grande!!!  |
Ti ringrazio tanto.
Comunque come ho già detto, fotografare non è assolutamente difficile, bisogna solamente usare la testa, sapere quello che si vuol fare, pensare bene prima dello scatto.
Il resto è tecnica, e quella s'impara molto facilmente.
L'importante è comunque non accontentarsi mai, cercare sempre la foto migliore dell'ultima fatta, anche quando gli altri penseranno che sei arrivato.
Si vive per la foto che verrà, che magari mai faremo, ma che è stimolo di crescita.
Paolo |
me le posso appuntare queste frasi? 
sul serio: vorrei usarle... posso? |
| |  |
| A VOI L'ARDUO COMPITO DI DARLE UN TITOLO di infashion commento di hamham |
|
a me sembra che l'attenzione ricada sul seno per un semplice motivo... o meglio, due:
il primo, perché è a fuoco il tessuto sul seno destro e la linea tonda che disegna il volume sempre del seno destro.
il secondo è che nel punto di massima stabilità dell'immagine (l'angolo in basso a destra, gestalticamente e percettivamente parlando), ci sia una mano in procinto di scoprire, ancora una volta, il seno.
il messaggio è chiaramente provocatorio, nel senso voyeristico e sessuale del temine: la modella è una gran bella ragazza, avvenente, mediterranea. la mano alla bocca e gli occhi socchiusi sono un chiaro messaggio di seduzione. la mano a scoprire il seno un rafforzamento del messaggio. in sé, è una foto dall'alto contenuto erotico. il fondo rosso-arancio ne è un ulteriore rafforzamento.
tecnicamente, mi sembra però molto migliorabile: le messa a fuoco selettiva sul seno, più che una scelta, sembra essere una svista.
mi spiego meglio: in comunicazione una scelta deve essere forte. la linea per essere obliqua non può essere inclinata di pochi gradi. altrimenti è solo storta. così in fotografia: o la focheggiatura è perfettamente bilanciata (tutto a fuoco o fuoco solo una parte e il resto chiaramente fuori fuoco) oppure sembra un errore. qui, bastavano un paio di diaframmi in meno (più chiuso) per ottenere una foto perfetta. tranne che nel taglio: la mano in basso è un po' troppo sacrificata. almeno il mignolo avrebbe dovuto esserci.
il titolo: chi meglio di te può dire cosa volevi comunicare? 
ciao
giuseppe |
| | |
| |  |
| Rossana_2 di Rosanero commento di hamham |
|
hai un bel ritratto in partenza, ma attento al fotoritocco: il braccio sinistro ha un'ombra vicino alla schiena lasciata a metà durante il postwork, mentre l'aggiustatina che hai dato al braccio destro è troppo lineare e il profilo del gran pettorale sembra perdersi all'infinito, creando un gioco di chiaro-scuri che rende illusoria la lettura: non si capisce più dove inizia un volume e ne finisce un altro.
anche la pelle va trattata con più uniformità: in alcuni punti è liscissima, in altri si vedono i segni della pelle. sul viso e sulla spalla, per esempio.
ripeto: è una gran bella foto, ma va curata con attenzione maggiore
ciao
giuseppe |
| |  |
| ritratto di momuffa commento di hamham |
|
| momuffa ha scritto: |
sarà che ancora nn ho pescato il pesce....ancora nnh o catturato il coniglio...e nn ho capito il concetto....ma a me quei tecnicismis ervono anche s e vi è piaciuto il ritratto!!!   |
è esattamente il motivo per il quale le osservazioni tecniche sono importanti e fondamentali: è un forum di discussione critica della fotografia. in tutti i suoi aspetti: dalla valenza comunicativa a quella emotiva a quella tecnica.
ogni aspetto va preso in considerazione... poi un autore legge e prende in considerazione ciò che vuole. ognuno è libero di leggere e interpretare e dare ascolto a tutto, a niente o solo a qualcosa....
scusate l'OT, ma è una cosa a cui tengo precisare
giuseppe |
| |  |
| TEinME di melarossa commento di hamham |
|
solo io faccio l'associazione immediata baffetti-pizzetto/ombra con le corna da diavoletto?!?!? è voluta.... o casuale?
|
| | |
| ritratto di momuffa commento di hamham |
|
un ritratto classicissimo... ma non per questo meno piacevole! anzi.... lo trovo proprio bello!
migliorabile solo il bianco e nero: i neri dei capelli sono troppo chiusi, sarebbe meglio recuperare i dettagli, sia in alto che nella ciocca sotto il mento.
schiarendo ne guadagnerà anche il tono della pelle del viso, diventando più luminosa.
taglierei inoltre a sinistra, chiudendo sulla linea della mascella, e in proporzione in alto, per conservare la proporzione.
buono lo sfondo totalmente nero...
insomma... mi piace!
ciao
giuseppe |
| |  |
| Shashi di Romacon commento di hamham |
|
bella l'illuminazione, la gamma cromatica, l'espressione della piccola shashi, la posa biricchina e ingenuamente maliziosetta... insomma... bella davvero!!!
se vuoi, l'unico accorgimento sarebbe quello di ritoccare col cerotto correttivo la punta del naso, dove è presenta una piccola dominante blu dovuta al riflesso della luce della giacca a vento.
il resto mi sembra molto più che accettabile, anzi... un regalo magnifico a questa dolce modella!
ciao
giuseppe |
| |  |
| Bird's Eye View di zanve commento di hamham |
|
bello tutto, soprattutto l'effetto distorcente.
attenzione all'illuminazione della guancia destra della ragazza: si impasta col naso e, visto che l'attenzione è tutta concentrata sul viso, sarebbe meglio cercare di correggerla prima di mandarla in stampa
ciao
giuseppe |
| |  |
| orme di hamham commento di hamham |
|
ma guarda che mi hai tirato fuori il primo scatto che ho postato qui su p4u, per presentarmi...... grazie!!!!
lo feci nel dicembre 2002 (o gennaio 2003)... quante cose son cambiate...
le tue osservazioni, oggi le condivido anch'io.... ma ti dirò di più: tutta la parte alta-destra dell'immagine mi sembra sbagliatissima: interrompe la tonalità dei bordi e crea un vuoto percettivo... catturando l'attenzione, come mi hai fatto notare
grazie!
giuseppe |
| |  |
| Daniela ice eyes di muzly commento di hamham |
|
ho visto il topic che hai linkato: è stato chiuso dal moderatore della sezione perché violava il regolamento al punto 10, cioè:
| Citazione: |
10 - E' vietata ogni forma di pubblicità, diretta o indiretta, a qualsiasi attività commerciale o a scopo di lucro senza espressa autorizzazione degli amministratori di photo4u.it
I messaggi pubblicitari verranno immediatamente cestinati e l'account dell'autore sospeso. |
so bene che tu abbia poi fornito il link in perfetta buona fede in questo 3D, non ti preoccupare.
invito però tutti gli utenti che dovessero trovare qualche "cosa strana" nei vari topic di segnalarla ai moderatori di sezione, i quali provvederanno a prendere i provvedimenti del caso.
altrimenti si rischia di generare malumori guastando il buon andamento della discussione, ed è sempre un peccato.
con questo, direi che l'incidente si possa chiudere qui.
continuiamo pure a parlare dello scatto |
| |  |
| | |
| DI PROFILO di iaboni commento di hamham |
|
non saprei... questa mi sembra più squilibrata rispetto a all'ultima che ci hai regalato della bimba...
è centrale, e va bene: ma lo sguardo è rivolto altrove e da solo basta a spezzare l'armonia...
una posa del genere penso sia più misurata se risolta così: ponendo il soggetto in basso a destra e il taglio orizzontale.
nulla da dire invece sul BN: magnifico, come l'altro
ciao
giuseppe |
| |  |
| Sposi di Paolo Cardone commento di hamham |
|
| Paolo Cardone ha scritto: |
I Baci Perugina...è vero!
Comunque agli sposi è piaciuta, ma soprattutto è piaciuta a me che è stata comprata dall'Hasselblad per la pubblicità delle loro fotocamere.
Grazie per il tuo commento.
Paolo |
non stento a crederci.... come ti dicevo... è una fotografia Senza Tempo... e all'Hasselblad... non sono scemi! 
e una birra per festeggiare non ce la offri? va beh, dai il primo giro offro io:
complimenti ancora
giuseppe |
| |  |
| E CHE ANGELO.... di MANNA commento di hamham |
|
dove c'è nonno manna... c'è sempre caciara!
sul ritratto ti han detto tutto... ma non che è troppo centrale!
sulla modella.... non si dovrebbe metter becco, vero che lo sapete, si?
siamo signori, o almeno proviamoci: non facciamo che dobbiamo poi vergognarci e chiedere scusa se la signorina dovesse passare di qua e leggere i commenti... io mi offenderei un tantinello
|
| |  |
| look di Marea commento di hamham |
|
i tuoi bimbi sono magnifici.... davvero!
e fortunati: stai tirando su un album davvero eccellente. anche questo.... un altro centro! buono tutto.... come ormai ci hai abituati... e il chiaroscuro, qui.... così vicino all'espressione imbronciata del piccolo alessio (ricordo bene?)... diventa narrativo.
ottimo... sul serio..
ciao
giuseppe
ps e mooolto OT
come è andata ieri? |
| | |
| Sposi di Paolo Cardone commento di hamham |
|
Baci Perugina. Anche Meglio!
hai creato un'atmosfera magica.... non è una fotografia di due sposi... è LA fotografia di due sposi: il fatto che non si vedano, che non si distinguano i caratteri e la fisionomia... la rende universale.
credo che le persone ritratte saranno orgogliose di questa tua interpretazione: le hai trasformate nell'Idea del Matrimonio e non nel Gigetto e la Mariuccia che celebrano le nozze...
complimenti..... è una fotografia lirica......
ciao
giuseppe |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie