| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
| Lessinia terra da scoprire di New commento di New |
|
| ViolettaPhoto81 ha scritto: | mica tanto , non mi sono accorta che era un crop 
complimenti per la scelta della macchina , regge meravigliosamente crop così spinti. |
E' una Fuji X-E1 col suo obiettivo in kit 18-55. Credo che il grosso del merito ce l'abbia il 18-55. Ce l'ho da poco ma piace molto anche a me. |
|
|
 |
|
|
|
| Little house in Lessinia di New commento di GiovanniQ |
|
Secondo me da togliere dominante azzurra, ravvivare e scaldare un po, aprire un po le ombre giu' in basso, ho fatto una prova comparativa, se disturba la tolgo..
 |
|
|
|
| Lessinia terra da scoprire di New commento di ViolettaPhoto81 |
|
| New ha scritto: | E' un crop.
Però hai un occhio fuori del comune. |
mica tanto , non mi sono accorta che era un crop
complimenti per la scelta della macchina , regge meravigliosamente crop così spinti. |
|
|
|
| Lessinia terra da scoprire di New commento di New |
|
| ViolettaPhoto81 ha scritto: | la matematica non è un'opinione , mancano 40° 
un obiettivo 55 mm copre un angolo di campo di circa 50° , la luna 0,5°, nel tuo fotogramma di lune ce ne vanno solo 20, il totale fa 10° , le lune dovrebbero essere così piccole che ce ne dovrebbero andare circa 110 e non solo 20 come nella tua foto.
visto che non è un crop perchè si vedrebbe, la luna è più grande del dovuto di 5/6 volte , come mai? |
E' un crop.
Però hai un occhio fuori del comune. |
|
|
|
| Lessinia terra da scoprire di New commento di ViolettaPhoto81 |
|
queste dovrebbero essere le dimensioni della luna con la focale dichiarata, volendo essere pignoli leggermente più grande per via del fatto che la FUJIFILM X-E ha un fattore di correzione di 1.5  |
|
|
|
| Lessinia terra da scoprire di New commento di ViolettaPhoto81 |
|
la matematica non è un'opinione , mancano 40°
un obiettivo 55 mm copre un angolo di campo di circa 50° , la luna 0,5°, nel tuo fotogramma di lune ce ne vanno solo 20, il totale fa 10° , le lune dovrebbero essere così piccole che ce ne dovrebbero andare circa 110 e non solo 20 come nella tua foto.
visto che non è un crop perchè si vedrebbe, la luna è più grande del dovuto di 5/6 volte , come mai? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
| Tramonto di New commento di Cristian1975 |
|
Ciao Stocco, ti lascio il mio punto di vista per questa tua proposta.
L'orizzonte mi sembra pendere a sx di non poco. Uno scatto da fare con il cavalletto a mio avviso , in quanto 1/13 di secondo da gestire non è semplice tanto è vero che la foto risulta mossa ed un f 4.5 non ti aiutato a recuperare quella luce sperata, anzi. I pali a silhouette non aiutano questa visione già scura di suo ma, sempre a mio avviso impallano ulteriormente una visuale che risulta essere complessa da identificare .
Qualcosa mi dice , guardando l'immagine che hai provato a poggiare la macchina da qualche parte a fine pontile , magari proprio sulla ringhiera di protezione. Avrei provato con un F 8 /10 e un Ts piu basso , chiaramente mantenendo gli iso a 100 .
Spero possa tu ricavarne un positivo suggerimento dal mio . Ciao |
|
|
|
| Tramonto di New commento di New |
|
| Tramonto sul lago di Garda, le luci della sera avanzano. |
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
| Trincee sul Baldo di New commento di Daniele63 |
|
Non sono un esperto ma i neri del bn mi sembrano un po' chiusi ma puo' rendere l'idea della passata drammaticita' del luogo.
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
