Commenti |
---|
 |
|
|
 |
s.t. di lumb commento di Giuseppe Betrò |
|
La foto mi piace, il messaggio passa chiaro.
Una luce più intensa per un controluce più deciso e uno sfondo più omogeneo ti avrebbero aiutato di più. |
|
|
 |
Regalami un sorriso di lumb commento di lumb |
|
Marea ha scritto: | fantastica..mi piace tantissimo.
un sorriso,spontaneo meraviglioso..colto magistralmente!!!
bellissimo anche il bn..delicato come quei riccioli spensierati! |
Grazie per la visita e il commento mi fa piacere il tuo apprezzamento.
Ciao Umberto. |
|
|
 |
s.t. di lumb commento di lumb |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
|
 |
Regalami un sorriso di lumb commento di Marea |
|
fantastica..mi piace tantissimo.
un sorriso,spontaneo meraviglioso..colto magistralmente!!!
bellissimo anche il bn..delicato come quei riccioli spensierati! |
|
|
 |
|
|
 |
Regalami un sorriso di lumb commento di aerre |
|
Riempie di disarmante dolcezza quello sguardo pieno di luce e laterale, ...rivolto ad un centro d'emozione appena fuori campo capace di accendere quel bel sorriso di gioia serena e genuina.
Un ritratto di assoluta semplicità eppure dal forte timbro evocativo, nel rievocare atmosfere intime di amore, coccole e calore.
Forse in questo caso non avrei penalizzato l'ovale della testa con il taglio in alto, ...credo a causa del taglio verticale sento l'inquadratura un pò sbilanciata verso il basso con un rilievo figurativo dato al busto (giustamente sfuocato) un pò troppo generoso.
Piacevole il binaco nero con punti di equilibrata chiarezza nell'incarnato, anche se un pò "tono su tono" rispetto allo sfondo.
Aerre  |
|
|
 |
|
|
 |
Elvio di lumb commento di lumb |
|
aerre
Clara Ravaglia
Vi ringrazio per la gentile visita e i commenti.
Per la ciocca dei capelli avete ragione ho sbagliato in fase di scatto.
Avete ragione anche per quel che riguarda il colore è stata una mia prova e devo ammettere senza conoscenza e approfondimento lavorando la foto con una azione di PS- dragan- scaricato qui sul forum.l'ho postata per la curiosità di lavorazioni diverse e per sperimentare , il vostro riscontro mi e di agliuto.
Ciao Umberto. |
|
|
 |
Elvio di lumb commento di Clara Ravaglia |
|
Anch'io ho notato subito, mio malgrado, la ciocca un po' mortificata. E mi accodo anche per il tono generale dell'incarnato: tutto è nitido e la oscurità generale del viso permette al leggero brillio degli occhi di risaltare; però complessivamente il volto ha toni un po' smorti, che andrebbero magari leggermente rivisti.
Ciao
Clara  |
|
|
 |
Elvio di lumb commento di aerre |
|
Inquadratura stretta e ravvicinata a raccontarci una pacata fermezza nello sguardo di Elvio.
Ottimo il taglio ...a meno di quella ciocca di capelli a sinistra che avrei fatto rientrare all'interno del campo di immagine.
Come ottimo è l'equilibrio tra la nitidezza non esasperata del generale dettaglio di una maf precisa e la morbidezza dei contorni.
Non mi convince del tutto il tinbro cromatico generale, soprattuttu se guardo all'incarnato forse un pò troppo olivastro e qualche dominante giallastra di troppo.
Aerre  |
|
|
 |
Elvio di lumb commento di lumb |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
|
 |
fede di lumb commento di lumb |
|
roby_foto Grazie per la visita e i complimenti.
Grazie anche per avermi citato insieme ad aerre e sdomenico, ne devo fare ancora tanta di strada e (appiedi) per provare ad avicinarmi solo un tantino alla loro bravura.
Grazie di nuovo.
Ciao Umberto. |
|
|
 |
fede di lumb commento di roby_foto |
|
bellissima ....
insieme ad aerre e sdomenico ci deliziate!!! |
|
|
 |
|
|
 |
Alessio di lumb commento di lumb |
|
Credo che ricomponendo linquadratura il fuoco sia andato un pelino oltre comunque obbiettivo 85 apertura 2.8.
Ciao Umberto. |
|
|
 |
Alessio di lumb commento di Maurizio Rugiero |
|
aerre ha scritto: | Hai ragione Maurizio, ...bisognerebbe anche valutare il diaframma in funzione della distanza di messa a fuoco che non mi sembra però così ridotta.. La zona in cui si ha una ragionevole percezione di nitidezza è spinta molto indietro. Se noti neanche il naso è a fuoco. Lo sono invece i capelli.
Umberto che diaframa hai utilizzato? |
d acccordissimo! con te! |
|
|
 |
Alessio di lumb commento di aerre |
|
Hai ragione Maurizio, ...bisognerebbe anche valutare il diaframma in funzione della distanza di messa a fuoco che non mi sembra però così ridotta.. La zona in cui si ha una ragionevole percezione di nitidezza è spinta molto indietro. Se noti neanche il naso è a fuoco. Lo sono invece i capelli.
Umberto che diaframa hai utilizzato? |
|
|
 |
Alessio di lumb commento di Maurizio Rugiero |
|
non me ne voglia aerre "che stimo molto" !
ma mi sembra che le braccia rispetto al viso siano molto avanti come anche la distanza obbiettivo soggetto e ridotta in questo caso difficile recuperare con i diaframmi....forse inclinando la macchina in avanti cercando di portare braccia e viso sullo stesso piano focale |
|
|
 |
Alessio di lumb commento di lumb |
|
mauri93
Forever Light
aerre
Inanzitutto grazie per la cortese visita e i commenti-consigli.
Per quel che riguarda la scelta della pdc,era dettata dalla paura che il gomito potesse prendere troppo l'attenzione.
Ma come mi avete fatto notare una maggiore pdc avrebbe giovato.
Grazie di nuovo a tutti.
Ciao Umberto. |
|
|
br>