|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| | |
| | |
| | |
| |  |
| Endless Love di DavideV commento di Ueda |
|
La silhouette di un lucchetto ormai corroso dal tempo, ripreso con un fondale bruciato dal sole, non offre molte alternative di critica, la sony V3 la conosco purtoppo non permette di fare miracoli, il controluce è fine a se stesso, o riesce e ne viene fuori qualcosa di emotivamente molto forte oppure il risultato è inleggibile.
in questo caso, (chiaramente subentra la soggettività di chi osserva) io la trovo troppo dispersiva, se devo considerare il lucchetto come centro d'interesse e con uno sfondo non all'altezza di reggere il confronto con il primo piano.  |
| | |
| Endless Love di DavideV commento di DavideV |
|
Sony DSC-V3
136 mm (equiv) | f/6,3 | iso 100 | 1/2000
Critiche e suggerimenti sempre ben accetti! |
| |  |
| |  |
| Portrait #2 di DavideV commento di Mr.500mm |
|
| mog ha scritto: | La prima è molto bella. Nella seconda avresti avuto un gran bisogno di un pannello riflettente che riflettesse o di una luce di contro ma posa e trattamento cromatico ne fanno comunque una foto gradevole.
Non ti sei aiutato mischiando diverse temperature colore senza avere gelatine a disposizione.
I tempi sono davvero troppo lenti. Avresti potuto alzare gli iso almeno fino a 400 (ma non conoscendo la tua macchina non so come gestisce il rumore)
In ogni caso una bella prova. |
Quoto tutto quanto, sottilineando.....una bella prova!!!  |
| | |
| Portrait #2 di DavideV commento di DavideV |
|
Si, effettivamente le luci andavano gestite meglio... ho una mezza idea di autocostruirmi uno o due spiderlight, vediamo cosa riesco a tirare fuori!
@mog: complimenti, ho visto il tuo album su flickr e trovo le tue foto molto comunicative, espressive... molto belle!
grazie a tutti del passaggio! |
| | |
| Portrait #2 di DavideV commento di mog |
|
La prima è molto bella. Nella seconda avresti avuto un gran bisogno di un pannello riflettente che riflettesse o di una luce di contro ma posa e trattamento cromatico ne fanno comunque una foto gradevole.
Non ti sei aiutato mischiando diverse temperature colore senza avere gelatine a disposizione.
I tempi sono davvero troppo lenti. Avresti potuto alzare gli iso almeno fino a 400 (ma non conoscendo la tua macchina non so come gestisce il rumore)
In ogni caso una bella prova. |
| | |
| Portrait #2 di DavideV commento di carlen |
|
| katia82 ha scritto: | | non ne capisco di ritratti, però la foto di apertura è veramente coinvolgente. |
Quoto. |
| | |
| Portrait #2 di DavideV commento di katia82 |
|
| non ne capisco di ritratti, però la foto di apertura è veramente coinvolgente. L'espressione è bellissima, fresca, complice; anche luce e messa a fuoco mi paiono corrette. Forse un pochino di aria a sinistra non avrebbe guastato, ma proprio poca, giusto per chidere meglio la fronte con un ricamo di capelli. |
| | |
| Portrait #2 di DavideV commento di DavideV |
|
Ciao a tutti!
Come sabato scorso ho fatto qualche esperimento... un'amica di famiglia mi ha chiesto di farle alcune foto. Nel frattempo che ancora non ho una reflex mi sono arrangiato con quello che avevo:
1 lampadina a risparmio energetico da 21W - luce fredda
1 lampadina a risparmio energetico da 9W - luce calda
1 pannello riflettente autocostruito al momento
cavalletto
E' la prima volta che faccio delle fotografie simili e non vi nascondo che, con tutta la confidenza che ho con questa ragazza, comunque mi sentivo un po' impacciato! Fortunatamente era propositiva e molte delle pose che ha assunto non gliele ho dettate io... adesso vi propongo qualche scatto, poi man mano che elaboro ne porterò degli altri. Col primo ho avuto un problema di profilo colore ed è un po' giallina... ho dato una sistematina ai livelli e ho recuperato qualcosa, sicuramente dovrei ritoccare ancora ma proprio non mi va.
Per la prima foto:
Sony DSC-V3 | 136 mm (equiv) | f/4 | 1/20 sec | iso 100
La luce da 21 W era a sinistra alla stessa altezza del viso, e a destra avevo sistemato il pannello riflettente. La lampadina da 9w era dietro, nascosta dal viso e abbastanza vicina al muro così da creare un alone.
Quest'altra foto, invece, è stata scattata a 105mm (equiv) | f/4 | 1/6 sec. | iso 100 e le posizioni delle luci sono come quella di apertura, soltanto che la luce principale era un po' più in alto.
I problemi maggiori che ho riscontrato sono stati ovviamente nella gestione della luce e dei tempi di scatto; mi sono reso conto che con sole due lampadine a risparmio energetico non si può fare più di tanto. La seconda foto, infatti, l'ho scattata ad appena 1/6 e l'originale è addirittura sottoesposta; era una delle primissime foto e mi sono accorto di dover avvicinare molto di più la luce al suo viso. Mi sono accorto anche che la carta stagnola non va bene come riflettente; forse sarà colpa della poca luce, ma alla fine il pannello l'ho messo da parte dopo i primi 10-20 scatti perché mi sono accorto che non serviva, o comunque era veramente poco influente. Mi hanno detto che il polistirolo va molto bene, proverò.
Ovviamente, consigli e critiche sempre ben accetti![/img] |
| |  |
| | |
| guerrieri a confronto di DavideV commento di Nonno |
|
d'accordo con ankelito, uno scatto ironico che si guarda con piacere; tecnicamente avrei cercato di schiarire un filo il cacciatore moderno per dare maggiore visibilità alla "sua corazza"
l'occhio c'è, ora allenalo ...
ciao |
| |  |
| The Wave di DavideV commento di DavideV |
|
grazie anche a Fausto per la critica dettagliata 
...e peccato non poterci tornare immediatamente  |
| |  |
| | |
| Black 'n White di DavideV commento di ankelitonero |
|
Una street estetica, un pò fine a se stessa,e pertanto debole, ma che tuttavia non mi dispiace
Le due sagome nere ben si delineano nei contonri dle volto sullo sfondo chiaro..
Mi viene da associare le due figure sovrapposte in basso con l'insetto del graffito in alto: quel braccio allungato riprende un pò il pungiglione, ma prendila come una forzatura interpretativa da parte mia.
il titolo è un pò superfluo
ciao |
| | |
| The Wave di DavideV commento di Marengo |
|
La vedo troppo costretta, in un formato troppo angusto e inadeguato.
La prospettiva è buona, ma lascia un'idea di incompletezza, risultando incapace di descrive sufficientemente l'oggetto rappresentato.
In particolare, il taglio, specie a sinistra e sotto, smorza in modo improvviso e inaspettato le linee, senza una reale giustificazione compositiva e formale.
Un maggior angolo di campo avrebbe aiutato molto.
Un saluto,
Fausto |
| | |
| The Wave di DavideV commento di DavideV |
|
Innanzitutto grazie Accursio e ZioMauri.
Quando ho fatto questo scatto in realtà ho voluto riprendere l'intero palazzo, ma poi mi sono accorto che la parte inferiore era veramente insignificante, anche perché c'erano delle palme in primo piano che spezzavano le geometrie... quello sopra è proprio il limite del fotogramma |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
