x I termini di utilizzo di photo4u.it sono stati aggiornati in base alle attuali leggi europee per la privacy e protezione dei dati (GDPR). Puoi leggere la nuova versione nella pagina Termini di utilizzo e Privacy.
photo4u.it
Menù
Home Home
Forum Forum
Fotografie Fotografie
Le tue Preferite Le tue Preferite
Foto della settimana Foto della Settimana
Foto in Vetrina Foto in Vetrina
i Contest di photo4u.it Contest 4u
Taccuino fotografico Taccuino fotografico
Grandi Memo Grandi Memo
Articoli Articoli
Interviste Interviste
Le recensioni degli utenti Recensioni
Tutorial Tutorial
Eventi Eventi
Libri Libri
Segnalazione concorsi Concorsi
Donazioni Donazioni
utileFutile utileFutile
Lo staff di photo4u.it Lo staff
Contatti Contatti
Privacy policy Privacy policy
Commenti di laClaudietta
Commenti alle foto che gli utenti sottomettono alla critica
Vai a Precedente  1, 2, 3 ... 33, 34, 35
Commenti
what's happened?!
what's happened?! di laClaudietta commento di bruko

laClaudietta ha scritto:
ma non pensi che magari sono stata io a volere così tanta luce?!
no è?!
ognuno sceglie il tipo di luce da dare alla propria foto anche perchè io volevo sl mettere in luce quella parte di viso!
quindi credo proprio di esserci riuscita!
e nn m sembra nemmeno poi tanto forte perchè se vai a vedere su alcuni giornali la luce di alcune foto è motlo ma molto piu intensa!tanto che questa verrebbe vista cm soft!


credo che quello che intendeva cius (e con cui in effetti concordo) e' che una luce cosi' intensa e cosi' vicina comporta un problema: alcune zone della pelle vengono "bruciate": ci sono dei punti sulla guancia molto molto chiari in cui non e' leggibile alcun dettaglio sulla pelle.
Questo tipo di cose, in una foto, fa un po' lo stesso effetto che fa un congiuntivo sbagliato in una frase: a volte e' li' per un motivo, a volte sembra solo un errore.
Di solito quando e' li' per un motivo, e' una cosa riuscita se non e' necessario spiegarlo con delle parole.
Con un diffusore davanti alla luce (basta anche della plastica a bolle o un foglio di carta da forno, non serve attrezzatura costosa) puoi avere un maggiore controllo su questo tipo di cose.
Spesso la luce sui giornali e' molto piu' intensa, ma anche piu' controllata.
Ci sono altri piccoli particolari che fanno pensare che non sia completamente voluto: non esiste un elemento che sia completamente a fuoco, in genere avrebbero dovuto essere gli occhi o le labbra.
e' come nei tuffi... non basta centrare la piscina, ci sono tanti piccoli dettagli che alzano il voto: il controllo degli arti in volo, quanti schizzi si sollevano...

Ed e' un peccato perche' composizione ed espressione hanno qualcosa da "vignetta di fumetto" che a me personalmente piace
what's happened?!
what's happened?! di laClaudietta commento di cius

...è sottinteso che tutto ciò che scrivo è relativo ai miei gusti e alla mia visione...quindi non è ne una verità ne un insegnamento...
forse l'ho espresso male...in tal caso chiedo scusa... Rolling Eyes
stellina che dorme
stellina che dorme di laClaudietta commento di laClaudietta

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
what's happened?!
what's happened?! di laClaudietta commento di laClaudietta

ma non pensi che magari sono stata io a volere così tanta luce?!
no è?!
ognuno sceglie il tipo di luce da dare alla propria foto anche perchè io volevo sl mettere in luce quella parte di viso!
quindi credo proprio di esserci riuscita!
e nn m sembra nemmeno poi tanto forte perchè se vai a vedere su alcuni giornali la luce di alcune foto è motlo ma molto piu intensa!tanto che questa verrebbe vista cm soft!
what's happened?!
what's happened?! di laClaudietta commento di cius

illuminazione sempre molto dura...dovresti renderla molto èpiù soft
what's happened?!
what's happened?! di laClaudietta commento di laClaudietta

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
raggio di sole
raggio di sole di laClaudietta commento di xxMIKYxx

Click! ha scritto:
Mi sembra che soffra di una scarsa messa a fuoco e poi avrei cercato di inquadrare anche i mestoli di legno (tutto qusto ovviamente Imho) Very Happy

ciao


si, ed aggiungerei anche il taglio del raggio in basso, se faceva parte del soggetto, come dice il titolo, per me non andava tagliato.....


Ciao
raggio di sole
raggio di sole di laClaudietta commento di Click!

Mi sembra che soffra di una scarsa messa a fuoco e poi avrei cercato di inquadrare anche i mestoli di legno (tutto qusto ovviamente Imho) Very Happy

ciao
raggio di sole
raggio di sole di laClaudietta commento di laClaudietta

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
sleeping away!
sleeping away! di laClaudietta commento di Marco Petrino

hamham ha scritto:
ti han già detto tutto.... ma non che stava meglio girata in originale

Concordo...perché l'hai girata? Così per me è innaturale Wink
sleeping away!
sleeping away! di laClaudietta commento di hamham

ciao "come vi pare" Very Happy
benvenuta Smile
ti han già detto tutto.... ma non che stava meglio girata in originale Smile

prova a dare un occhio a queste pagine, se già non o hai fatto. sono molto utili, più di mille critiche.

ah, complimenti: nella tua gallery ci sono fotografie interessanti. da sviluppare ma con un buonissimo mood Smile

ciao
giuseppe
sleeping away!
sleeping away! di laClaudietta commento di CyberKaos

Ciao claudia, benvenuta Ok!
Il soggetto della foto non è male ma, la foto non gli rende giustizia.
La luce che colpisce il viso è troppo forte e questo ti ha portato a bruciare molte zone sul viso. Peccato.
Peccato anche per quel ciuffo di capelli che disturba (IMHO) sopra l'occhio sinistro.
La posa invece mi piace, rilassata. Trasmette un senso di pace.
Secondo me una foto da rifare. Cercherei un punto in particolare del viso da valorizzare. Gli occhi che non sono affatto male ma, se preferisci, neanche le labbra.

Ciao
sleeping away!
sleeping away! di laClaudietta commento di Zio Bill

quoto per la bruciatura bella la posa... bel viso anche la modella! Smile
Ok! Ok! Ok!
sleeping away!
sleeping away! di laClaudietta commento di cius

la posa sembra spontanea...però ti sei "bruciata la faccia" Trattieniti

occhio all'illuminazione!
sleeping away!
sleeping away! di laClaudietta commento di laClaudietta

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
un tocco di fantasia
un tocco di fantasia di laClaudietta commento di Mauroq

Non nascondo che hai saputo dare un'atmosfera, che pero' non sembra compatibile con il titolo, come dice il saggio Cius, per lo scatto vedo una sgranatura tipo tessuto, non sembra quella "naturale", il bianco e' un pelino superiore al sopportabile, cmq. sono i primi scatti postati per cui direi che ti 6 presentata egregiamente, Ok!
un tocco di fantasia
un tocco di fantasia di laClaudietta commento di cius

la foto non mi entusiasma....ma forse perchè non ho capito il titolo...

benvenuta! Wink
un tocco di fantasia
un tocco di fantasia di laClaudietta commento di laClaudietta

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
Vai a Precedente  1, 2, 3 ... 33, 34, 35

Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2015 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi