Commenti |
---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Un classico di pigi47 commento di olpi |
|
Quando ho aperto l'immagine la prima impressione è stata quella di uno sfondo troppo brillante, guardando l'immagine in hr le cose cambiano in modo notevole, super nitidezza, mi piace moltissimo l'effetto 3d che si rinviene sul posatoio
piero  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
L'empusa e il ciclamino di Massimo Tamajo commento di olpi |
|
Ho letto attentamente tutti gli interventi e a dire il vero ho avuto conferma di quanto da tempo avevo avuto sentore,che una certa tensione pervadesse il forum, i toni piu' volte del solito si fanno piu' tesi, risposte piccate, critiche non sempre bene accette ect.ect.
Ne è conferma questo post, si è partiti dalla discussione riguardante un posatoio per poi spaziare su tutti altri argomenti.
Ma io mi chiedo, tutti noi che facciamo parte di questo forum penso lo facciamo esclusivamente per passione e diletto, non sarebbe meglio da parte di tutti cercare di mantenere una buona armonia per il bene del forum stesso, perche' io credo che continuare di questo passo porti solamente dei danni, ultimamente alcuni utenti hanno abbandonato il forum, speriamo che non ne seguano altri questo a me non fa piacere anche perche devo ringraziare tutti gli utenti che con i loro cosigli e critiche hanno permesso di migliorare la qualita' dei miei scatti, certo anche io non sempre non sono d'accordo su certe critiche o commenti ma fintanto che la discussione rimane in toni civili e corretti si devono accettare magari si contestano(garbatamente) altrimenti meglio non postare.
Poi se c'è qualcuno che si sente al di sopra delle parti( spero di no) mandi i suoi scatti a delle riviste specializzate magari glieli pubblicano.
Il mio parere(sintetico) sulla fotografia macro è questo ben venga la creativita' ma non bisogna snaturarne il concetto, uno scatto con una mf approssimativa o scarsamente nitido non puo' essere classificato ottimo.
Quasi dimenticavo la parte piu' importante, per quanto riguarda lo scatto tecnicamente lo ritengo molto valido, nitidezza, mf, cromie ottime, per quanto rigurda il posatoio io personalmente non lo avrei scelto, ma qui si entra nel personale ed ognuno interpreta come meglio crede.
piero
buona giornata a tutti  |
|
|
 |
Orthetrum coerulescens di Massimo Tamajo commento di olpi |
|
Ottimo il dettaglio ottenuto su tutto il soggetto, per quanto riguarda la luce a mio avviso occorre anche valutare l'ora dello scatto se è stata fatta al mattino presto rispecchia le condizioni ambientali dello scatto.
piero  |
|
|
 |
Metcalfa pruinosa Say, 1830(2) di olpi commento di olpi |
|
oly520 zuiko digital 35 f9 1/2sec iso200 rr 1:1
unione 8 scatti.
Altro tentativo con questo iper ostico soggetto
Il soggetto è lo stesso gia postato in precedenza di cui avevo fatto diversi scatti con diaframmi, distanze dai piani focali e angolazioni della luce, diversi.
La qualita' del Focus stacking viene molto influenzata da questi parametri.
hires
http://img856.imageshack.us/img856/662/ppy9.jpg |
|
|
 |
airone rosso di olpi commento di olpi |
|
canon 7d 400/5,6 1/3200 f6,3 iso500
hires
http://img823.imageshack.us/img823/8016/zz0y.jpg |
|
|
 |
Metcalfa pruinosa Say, 1830 di olpi commento di olpi |
|
In effetti ho postato questo scatto anche per stimolare qualcuno del forum che voglia cimentarsi con questo soggetto per poter quindi confrontarci e ottenere i risultati migliori possibili.
Con questo soggetto sono anni che mi cimento ma mai sono riuscito ad ottenere il risultato voluto...forse è troppo difficile per me... magari un altro trova la giusta strada...
piero  |
|
|
 |
Metcalfa pruinosa Say, 1830 di olpi commento di olpi |
|
cacabruci ha scritto: | Ci sono un pò di imperfezione sull'unione degli scatti e il dettaglio non è buonissimo...
Avrei inoltre lasciato meno spazio nella parte sx della foto...
Ciao
Daniele |
Le imperfezioni che tu dici di vedere sinceramente non le vedo se mi dai una indicazione per visulizzarle te ne sarei grato, per quanto rigurda il dettaglio lo so che non è il massimo ma non ho termini di paragone per verificarne l'entita'.
un saluto
piero |
|
|
 |
Metcalfa pruinosa Say, 1830 di olpi commento di olpi |
|
oly520 zuiko 35 digital macro f6,3 1/4sec iso200
unione 5 scatti
Soggetto molto comune dalle mie parti, purtroppo, ce ne sono milioni di esemplari e arrecano danni alle coltivazioni.
A mio avviso uno dei soggetti piu' difficili da fografare è ricoperto da una polverina grigia che rende difficilissimo ottenere un dettaglio soddisfacente.
(la polverina è pure urticante)
hires
http://img27.imageshack.us/img27/6569/spj1.jpg |
|
|
 |
Signori......Il RE di pigi47 commento di olpi |
|
Dettaglio stupefacente e belle cromie, lo sfondo variegato mette bene in risalto il soggetto.
piero  |
|
|
 |
moolto..bagnato..!! di olpi commento di olpi |
|
oly520 sigma 150 f13 2,5 sec +0,3ev iso100
hires
http://imageshack.us/a/img202/6461/42lv.jpg |
|
|
 |
cicalina 1:1 di olpi commento di olpi |
|
Squartapolli ha scritto: | Dalla miniatura mi sembrava una cicadella col cappellino
Come mai lo spazio vuoto alle spalle del soggetto? |
Dietro c'era un canneto ma con rr di 11 la pdc e' talmente poca che i dettagli si son persi.
ringrazio per passaggio e commento
piero  |
|
|
 |
tarabusino stizzito... di olpi commento di olpi |
|
Ringrazio per passaggi e commenti.
In effetti l'immagine come elio la ha corretta guadagna in incisivita, grazie ancora per i consigli.
ps. x elio l'immagine corretta che hai postato non mi disturba affatto anzi...
piero  |
|
|
 |
cicalina 1:1 di olpi commento di olpi |
|
oly520 sigma150 f11 1/2sec iso100
hires
http://img41.imageshack.us/img41/9052/dr33.jpg |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
airone bianco maggiore di olpi commento di olpi |
|
Ringrazio per passaggio e critica.
Forse e dico forse un po' le dimensioni dell'immagine e la compressione hanno peggiorato la qualita' dello scatto, allego link per immagine in hd, che forse rende piu' giustizia allo scatto.
http://img41.imageshack.us/img41/5006/mffe.jpg
piero  |
|
|
br>