Commenti |
---|
 |
|
|
 |
Abbraccio di Raffaele Pezzella commento di Antonio De Santis |
|
Avrei lasciato piu' spazio in basso, per assecondare la sensazione che da un momento all'altro, inevitabilmente, causa la forza di gravita', la goccia cadra'.
Ma il neo piu' evidente e' la messa a fuoco, purtroppo imprecisa.
La nitidezza della goccia era fondamentale.
In questi casi, una slitta micrometrica e' di grande aiuto.
Anto |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
in giardino 2 di Raffaele Pezzella commento di Raffaele Pezzella |
|
Guarda x la fotografia ordinaria basta procurarsi una lente qualsiasi, come ho fatto io ad esempio smontando un binocolo, e fissarla alla meglio in un raccordo in modo tale da poterla avvitare sull'obiettivo della macchina. X la fotografia subaquea beh non so dirti, però magari con un pò di silicone... risolvi il problema della tenuta!  |
|
|
 |
in giardino 2 di Raffaele Pezzella commento di sandro214 |
|
Personalmente sono rimasto stupito dalla resa della tua lente "fai da te".
Devo cercare di farmi qualcosa di simile, da utilizzare sott'acqua vista la quasi impossibilità di trovarne di decenti in commercio ad un prezzo ragionevole.
Puoi darmi qualche consiglio di fabbricazione? |
|
|
 |
|
|
 |
Macro goccia su foglia di Raffaele Pezzella commento di Antonio De Santis |
|
L'esecuzione tecnica e' buona, la messa a fuoco e' ok, secondo me e' da rivedere la scelta dell'estensione della pdc, entrano in gioco un po' troppi elementi estranei al soggetto.
Considerando che forse non potevi giostrarti piu' di tanto con i diaframmi, data l'enorme estensione della pdc che si ha con le non reflex, avresti dovuto cercare un'inquadratura diversa, per incentrare l'attenzione esclusivamente sulla goccia e la foglia su cui poggia.
Ciao
Anto |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Macro goccia di Raffaele Pezzella commento di Antonio De Santis |
|
Buona precisione nella focheggiatura, giusto in questo caso, secondo me, lo sfondo sottoesposto.
Pero' avrei preferito minor invadenza della luce flash, il soggetto e' la goccia ma il verde del rametto e' troppo presente....
Infine la composizione e' un po' troppo sbilanciata, non c'e' a mio modo di vedere un grande equilibrio di volumi.
Diagonale per diagonale, a questo punto avrei diviso il fotogramma esattamente a meta', creando due triangoli rettangoli identici ed equilibrando le masse .
Anto |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Natura morta di Raffaele Pezzella commento di Keynes |
|
Quoto Mike e aggiungo che, secondo me, la saturazione è eccessiva e non riesco a trovare il punto di fuoco. Anche la luce andrebbe ottimizzata...
Non riesco a capire se hai esagerato con il postwork oppure se hai delle impostazioni sbagliate nella fotocamera...  |
|
|
 |
Natura morta di Raffaele Pezzella commento di mike1964 |
|
L'effetto flou l'hai ottenuto di proposito, vero?
comunque la foto non è perfettamente orizzontale, e hai lasciato troppo nero sopra, mentre giù ce n'è poco.
Perchè non rifai lo scatto?  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
br>