| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
| sorridi di laClaudietta commento di xblues |
|
| certo, ma resta un particolare ... è bello poter ingrandire l'immagine e vedere oltre allo specchio... fa molto csi.... non posso postartele in dimensioni originali, ma ne ho un mare... |
|
|
|
| sorridi di laClaudietta commento di cuoco75 |
|
| xblues ha scritto: | | cuoco75 ha scritto: | | malko ha scritto: | Ciao Claudietta!!!
Concordo con xblues, c'e poca nitidezza e la scarpa disturba non poco...io aggiungerei che forse il soggetto è troppo centrale.
La foto è tua, tu l'hai vista così al momento dello scatto e quindi ti chiedo scusa se mi sono permesso qualche intervento (un po' di pw sui livelli, maschera di contrasto, taglio diverso e timbro-clone + pennello correttivo per togliere la scarpa).
Ciao...alla prossima  |
concordo con xblues e malko e aggiungo il riflesso del fotografo nella lente degli occhiali non e' il massimo(almeno per me  )
ciao alla prossima |
nooo per me la nitidezza del riflesso sulle lenti è un indicatore della qualità dellimmagine... anke perche io ne ho un paio nella mia galleria hihi |
si e' vero quello che dici,ma e'vero anche il soggetto da guardare non e' il fotografo che si sta' approntando x scattare  |
|
|
|
| sorridi di laClaudietta commento di xblues |
|
| cuoco75 ha scritto: | | malko ha scritto: | Ciao Claudietta!!!
Concordo con xblues, c'e poca nitidezza e la scarpa disturba non poco...io aggiungerei che forse il soggetto è troppo centrale.
La foto è tua, tu l'hai vista così al momento dello scatto e quindi ti chiedo scusa se mi sono permesso qualche intervento (un po' di pw sui livelli, maschera di contrasto, taglio diverso e timbro-clone + pennello correttivo per togliere la scarpa).
Ciao...alla prossima |
concordo con xblues e malko e aggiungo il riflesso del fotografo nella lente degli occhiali non e' il massimo(almeno per me )
ciao alla prossima |
nooo per me la nitidezza del riflesso sulle lenti è un indicatore della qualità dellimmagine... anke perche io ne ho un paio nella mia galleria hihi |
|
|
|
| sorridi di laClaudietta commento di cuoco75 |
|
| malko ha scritto: | Ciao Claudietta!!!
Concordo con xblues, c'e poca nitidezza e la scarpa disturba non poco...io aggiungerei che forse il soggetto è troppo centrale.
La foto è tua, tu l'hai vista così al momento dello scatto e quindi ti chiedo scusa se mi sono permesso qualche intervento (un po' di pw sui livelli, maschera di contrasto, taglio diverso e timbro-clone + pennello correttivo per togliere la scarpa).
Ciao...alla prossima |
concordo con xblues e malko e aggiungo il riflesso del fotografo nella lente degli occhiali non e' il massimo(almeno per me )
ciao alla prossima |
|
|
|
| sorridi di laClaudietta commento di Marco Petrino |
|
Ciao Claudietta!!!
Concordo con xblues, c'e poca nitidezza e la scarpa disturba non poco...io aggiungerei che forse il soggetto è troppo centrale.
La foto è tua, tu l'hai vista così al momento dello scatto e quindi ti chiedo scusa se mi sono permesso qualche intervento (un po' di pw sui livelli, maschera di contrasto, taglio diverso e timbro-clone + pennello correttivo per togliere la scarpa).
Ciao...alla prossima |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
| taxi londinese di laClaudietta commento di Cuore Granata |
|
| Bella istantanea, però a mio avviso due cose disturbano la visione: l'auto azzurra dietro al taxi che ne rovina la silhouette e il parchimetro in basso a sx che sarebbe meglio tagliare. |
|
|
|
|
|
 |
| fiore del deserto di laClaudietta commento di Squartapolli |
|
Ciao!
Premetto che mi troverai antipatico!!
I soggetti sono molto belli, ma c'è un po' troppa confusione in giro.
Al posto tuo, se possibile, mi sarei avvicinato un pelo di più e avrei tentato di far "dialogare" le palline davanti con quelle dietro, magari con un taglio verticale.
Se usi una compatta però è dura sfocare lo sfondo: in questo caso ce ne sarebbe stato bisogno |
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| stellina che dorme di laClaudietta commento di hamham |
|
| checosavedi ha scritto: | mmhh...quel flash!
[....] |
esattamente: il problema è che hai sparato il flash direttamente sul soggetto e su una superficie.... riflettente!
il risultato?
ombre nettissime sulla ragazza (braccio, viso), pelle dall'incarnato innaturale (spalla, zigomo, naso) e punto di luce bruciato sul legno.
come risolvere la prossima volta? se ne hai la possibilità, basta direzionare il flash su un superficie diversa da quella frontale (verso il soffitto, oppure su una parete laterale oppure anche su quella alle tue spalle); se invece non hai un flash direzionabile (come quello integrato alla fotocamera) non ti proccupare: prova a metterci davanti un pezzetto di carta bianca, un fazzoletto, un pezzetto di plastica (come quello del coperchio dei vecchi contenitori per dia).
a parte il flash, la fotografia ha un mood interessante. non so se l'avrei però ruotata...
ciao
giuseppe |
|
|
|
|
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
